Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

Аватара пользователя
aniretak
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Вт дек 01, 2009 12:00

Re: Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

Сообщение aniretak »

Rakot111 писал(а): Пн сен 03, 2012 19:43
Вам подойдет сумка KATA Access-17 PL или 18 PL, если у вас камера с бат. блоком.


Спасибо, я ее присматриваю rolleyes
Аватара пользователя
tiger
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Пт фев 16, 2007 22:00

Re: Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

Сообщение tiger »

Rakot111 писал(а): Вт сен 04, 2012 10:35
А документы/деньги/ключи по карманам разложите? Или будете отдельную сумочку носить? Если да, то есть Vanguard UP-Rise 16Z. Но в нее кроме камеры с объективом больше ничего не влезет.


Ну да, в карманах. А что мне надо за пределами отеля? Не паспорт же! (а если да, то вполне себе карманная вещица). А несколько купюр и кредитка легко разместятся в любом кармашке. Да и "не кладите все яйца в одну корзину" - целее будут. Vanguard UP-Rise 16Z посмотрел - огромная ...вещь! У меня нет 24-70, а 28-300 вполовину меньше, поэтому сумку ищу "впритирку", а кармашек под карты памяти и запасной аккум там всяко будет. Но за подсказку спасибо, посмотрю другие модели этого ряда.
Опыт - это то, что мы приобретаем, не получив того, что хотели.
Аватара пользователя
tiger
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Пт фев 16, 2007 22:00

Re: Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

Сообщение tiger »

sergejv писал(а): Вт сен 04, 2012 08:08
Очень посоветую Lowepro Toploader Pro 75AW. В передний при желании и SB900 можно поместить.

По вместимости: 70-200 в описании. У меня 24-70 c надетой блендой, 70-300 без бленды.


Спасибо. Посмотрел. Очень уж большая для моих целей. Ничего себе "кармашек" - SB-900 легко входит!!! 24-70 и 70-200 у меня нет (как появятся - лягут в большую суму), а 28-300 вполовину меньше!! И на вырост сумка не нужна - большая есть.
Опыт - это то, что мы приобретаем, не получив того, что хотели.
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

Сообщение sergejv »

Ношу в ней чаще всего 16-85, плюс остаётся место внизу под 50/1.4.

Есть модели поменьше размером 50,70AW PRO. 70-ка вам будет в самый притык для 28-300. Бленду в рабочее положение не повернёте.

Места снизу тоже свободного не останется. Безопасней, когда камера висит, а не упирается в дно объективом. До первого падения...
Аватара пользователя
tiger
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Пт фев 16, 2007 22:00

Re: Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

Сообщение tiger »

Приглянулась

http://www.amazon.com/Lowepro-Topload-Z ... B00007E7UU

но есть ощущение -маловата...
Опыт - это то, что мы приобретаем, не получив того, что хотели.
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

Сообщение sergejv »

tiger писал(а): Вт сен 04, 2012 12:42
Приглянулась

http://www.amazon.com/Lowepro-Topload-Z ... B00007E7UU

но есть ощущение -маловата...
Классом ниже. Нет кармана сверху для аксесуаров, только маленький внутри под флешку. Пластмасовые карабины. Дождевик без быстрого доступа в основной отсек и закрывает сумку частично(?) снаружи. Возможно на ремне нет возможности регулировать положения наплечника.
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

Сообщение Andrey »

tiger писал(а): Вт сен 04, 2012 06:32
Дабы не плодить новую тему, спрошу тут, ибо тоже ищу сумку для путешествий, но немного другую.

Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше. Фоторюкзак и большая сумка под весь парк есть. Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.

Живьем в наших крупных фотомагазинах выбор очень жиденький. Проще искать по миру конкретные модели. Что посоветуете? Кто что использует?


У меня для этих целей (одна камера с обьективом): Tamrac Digital Series, 5627.



Входит камера с батблоком и пристёгнутым 24-70/2.8 (или 18-200).



Есть пара мелких кармашков, выглядит как треугольная кобура.
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

Сообщение Andrey »

Возвращаясь к рюкзакам для турпоездок:



Vanguard делает замечательные фото рюкзаки, функциональные, хорошо продуманные, с элегантным дизайном, но ...



Лично для меня есть несколько но, на примере упомянутого UpRise 46 II в сравнении с Tamrac Adventure 75:



1) У большинства авиакомпаний мира ограничения на размер carry-on багажа (багажа, который можно взять с собой в салон):



22х14х9 (в дюймах)



У UpRise 46 II внешние размеры: 19.25х12.6х10.6, т.е. последнее измерение больше carry-on нормы.



К фото рюкзакам не придираются (возил и существенно большие), но не хотелось бы оказаться в ситуации, когда рюкзак прийдется выкинуть при посадке, а все обьективы срочно распихивать по карманам.



У Tamrac Adventure 75 внешние размеры: 16х13х8.5 все в пределах нормы.



2) Не смотря на большие внешние размеры, внутренние размеры у UpRise 46 меньше, чем у Adventure 75.



Не знаю у кого как, но, лично для меня, даже размеры Adventure 75 "на пределе", и, если уменьшаться размеры, то, что-то нужное не поместится (в одной из тем приводил мой тревел набор техники);



3) Цена: UpRise 46 даже первой версии стоит в 2 раза дороже Adventure 75.



4) В передний внешний отсек Adventure 75 помещается одновременно планшет и легкий свитерок. А после появления современных планшетов таскать в путегкствие лаптоп не вижу смысла;



Единственный плюс, который вижу у UpRise 46 - это быстрый доступ к камере.



И дизайн, само-собой, у UpRise интереснее.



Неспешно посматриваю чем более современным можно заменить имеющийся у меня Tamrac Adventure 75, но пока не нахожу вариантов.



UpRise - это скорее городской туризм, причем в пределах своего города, без перелетов, когда есть возможность вернуться домой, пополнить/заменить технику
Аватара пользователя
Barco
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 13:17

Re: Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

Сообщение Barco »

Rakot111 писал(а): Вт сен 04, 2012 05:03
В Москве его продают от силы пару десятков магазинов. Вот LowePro есть практически в любом фотомагазине.

...

Может кому-то и удобно полностью снимать рюкзак и целиком его распаковывать чтобы достать камеру, но это не мой выбор.
Да? А мне из России (в т.ч. из провинции) пишут, что Vanguard окончательно завоевал рынок (или, как минимум, симпатии продавцов). Я этому верю видя ситуацию в Ю.Америке.





А по-поводу снимать и распаковывать...

Я уже здесь описывал мытарства с этим рюкзаком без внешних карманов и приспособлений для навешивания внешних кофров.

За каждой флешкой, батарейкой и пр. мелочью приходится лезть в основной и единственный отсек.

Я предостерегаю всех от иллюзий, что верхняя полочка отделяемая от нижней части постоянно отстегивающейся липучкой - является отдельным отсеком. Всю мелочевку выгребаю из нижней части рюкзака - постоянно все туда сваливается. Кстати, в новой версии Up-Rise II липучку разделения верхней и нижней части сделали шире раза в четыре шире, но мне эта мера не кажется неубедительной:



Изображение

Так что, если рюкзак без карманов - лезть в основные отсеки придется по-любому, т.е. снимать рюкзак.



Неделя - не срок чтобы все понять, поносите его год - другой.

Аватара пользователя
Rakot111
Сообщения: 59
Зарегистрирован: Пт май 25, 2012 13:10

Re: Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

Сообщение Rakot111 »

Немного подниму тему. Рюкзак Up-Rise 46 прошел со мной уже 3 турпоездки (в основном городского плана). Рюкзаком более чем доволен. Купленный перед последней поездкой ноут ASUS Zenbook влезает в отдел для ноута вместо с чехлом. Правда у меня так и не получилось комфортно разметить в нижней части рюкзака 3 объектива: фиксы 50 и 20, а так же 70-300. В штатном месте для камеры был D700+ 24-70 с одетой блендой. На 70-300 места совмем мало остается, выше камеры он не входит. Пришлось рюкзаку делать Up-Rise )) Тогда все влезло, но смотрелось со стороны уже ни как стильный рюкзак, а как баул )). Как у них на картинках так все красиво входит, я так и не понял.

Сейчас стоит другая проблема. На НГ праздники планируется поездка в Южную Америку (Чили-Аргентина-Бразилия). Там сейчас лето и достаточно жарко, с таким рюкзаком ходить как мне кажется будет не удобно. Плюс он черный (будет привлекать лишнее внимание при форме одежды майка/шорты/шлепки + греться на солнце). Думаю взять этот рюкзак только в качестве транспортировочной тары (переезды, перелеты), а для прогулок купить какую-нибудь неприметную, небольшую сумку, что-бы влезала только камера с объективом. Ну может плюс полтос. И важно что бы ее можно было компактно сложить и уложить в чемодан при необходимости (на время (переездов, перелетов). Никто нечто подобного не имеет?

Вернуться в «Сумки и фоторюкзаки»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей