Ноутбук Fujitsu-Siemens

[alexvb]

+1

Аналогичная ситуация.

ИМХО, сейчас брать обыкновенный персональный компьютер особого смысла нет. Для работы во много раз удобнее бук, а для поиграть дешевле и круче (по графике) приставка.

Ну, так у всех разные понятия о работе, если по инету побродить и на письма ответить то тогда конечно ноутбука хватит, а для серьезной работы 14-15" экран маловат, а 17" (и более) модели, по-моему, крайне неудобны, да и стоит приличный 15" ноутбук с SIPS матрицей 2500-3000. Я сам пользуюсь десктопом с хорошим 20" монитором, а ноутбук использую легкий, 12", к нему есть док станция с подключенным большим монитором и нормальной клавиатурой. Если все же выбирать ноутбук для работы с фотографиями, то на процессор нужно смотреть только после экрана, а современных моделей с приличным экраном не так и много.

[Pavel]

А че про него думать - как настольный вариант еще пойдет, а как ноутбук - он Центрино не конкурент, ввиду повышенной пржорливости от батарей, поэтому не советовал бы. Нет у АМД, пока, схожей технологии(хотя уже объявлена, на днях).

А такая( AMD Turion™ 64 X2) штука вравно хуже чем интел? Вроде как 64 и 2 ядра. Вроде как для фотошопа самое оно?

[alexvb]

А такая( AMD Turion™ 64 X2) штука вравно хуже чем интел? Вроде как 64 и 2 ядра. Вроде как для фотошопа самое оно?

AMD Turion™ 64 X2 штука неплохая, хотя core2d лучше, но сам процессор мало о чем говорит, вы лучше на все остальное смотрите внимательнее, а еще лучше не по картинкам в интернете, а в магазине.

[Cat&Mouse]

А такая( AMD Turion™ 64 X2) штука вравно хуже чем интел? Вроде как 64 и 2 ядра. Вроде как для фотошопа самое оно?

Вот объясните мне, пожалуйста, зачем Вам 64 бита на ноуте? Больше 2-4 Гигов туда все равно не поставить, вычисления с плавающей точкой, уже давно(еще с Пентиум 2) 80-битные. Хотите получить выигрыш на выполнении целочисленных операций?! Фотошопу самое "оно" как раз многоядерность, он "заточен" под симметрично-мультипроцессорную обработку. Более того, нужно еще дождаться выхода 64-битного Фотошопа...... Процессор Интел Коре Дуо 2 - тоже 64-битный, и двуядерный. При этом, он будет попроизводительнее своего собрата от АМД, и работает, как на старой, так и на грядущей Центрине(но уже с другим форматом процессрного разъема)



Я могу понять, когда у Вас стоит домашний десктоп, с 5-8 и более Гиг памяти, высокоскоростной RAID-массив, и пр. Тогда - Вам самая дорога на 64 бита! Только дождитесь того славного дня, когда созреют все 64-битные драйверы и приложения

[Pavel]

Вот объясните мне, пожалуйста, зачем Вам 64 бита на ноуте? Больше 2-4 Гигов туда все равно не поставить, вычисления с плавающей точкой, уже давно(еще с Пентиум 2) 80-битные. Хотите получить выигрыш на выполнении целочисленных операций?! Фотошопу самое "оно" как раз многоядерность, он "заточен" под симметрично-мультипроцессорную обработку. Более того, нужно еще дождаться выхода 64-битного Фотошопа...... Процессор Интел Коре Дуо 2 - тоже 64-битный, и двуядерный. При этом, он будет попроизводительнее своего собрата от АМД, и работает, как на старой, так и на грядущей Центрине(но уже с другим форматом процессрного разъема)



Я могу понять, когда у Вас стоит домашний десктоп, с 5-8 и более Гиг памяти, высокоскоростной RAID-массив, и пр. Тогда - Вам самая дорога на 64 бита! Только дождитесь того славного дня, когда созреют все 64-битные драйверы и приложения

Я как человек не с тихническим образованим, догнал, но с трудом. Значит лучше всетаки Intel Core 2 Duo.

А такая машина нормальна или там встроенная видюха. http://www.laptop.ru/?a=se&e=6265

[alexvb]

А такая машина нормальна или там встроенная видюха. http://www.laptop.ru/?a=se&e=6265

Видео в чипсете, но не это главное, с точки зрения фото, у него углы знения по вертикали максимум +-10 градусов.

[Sandro]

Я как человек не с тихническим образованим, догнал, но с трудом. Значит лучше всетаки Intel Core 2 Duo.

А такая машина нормальна или там встроенная видюха. http://www.laptop.ru/?a=se&e=6265

Лучше iMac с 20 или 24" монитором - и процессор мощный (Intel Core Duo), и монитор шикарный, и места мало занимает (поскольку представляет собой моноблок - вся компьютерная начинка смонтирована в мониторе толщиной всего 5 см), и дизайн очень приятный (впишется в любую обстановку), и работать под МакОс легко и приятно !

[Pavel]

Всем откликнувшимся большое спасибо. Долго мыкался, ломал голову и вот что решил. АМД - нам не нужен. Эпал все же перебор( стол в спальне + маленький ребенок вещи не совместимые, поэтому и бук.). Фуджики сегодня посмотрел, пощупал горячие зараза хоть в магазине и работают в « фоновом режиме», по этому решил остановиться вот на этом. Думаю , что правельный выбор.

Toshiba Satellite A100-906

Процессор Intel (tm) Core2 Duo T5600, 1.83 ГГц



Кеш L2 2 Мб



Частота шины 667 МГц



Чипсет Intel (tm) 945PM



Память 1024 Мб



HDD 100 Гб



Экран 15.4", WXGA (1280 x 800)



Видеосистема NVIDIA GeForce Go 7600



Аудио Встроенные динамики



Оптический накопитель DVD-RW



Устройство чтения карт памяти SD Card, Memory Stick, Memory Stick Pro, MultiMedia Card, xD-Picture Card



PC Card 1 x Type II



Express Card 54



Модем 56k



Сеть 10/100 Мбит/с



Беспроводная сеть Wi-Fi 802.11a/b/g, Bluetooth



Время работы от аккумулятора До 2 часов



Порты и разъемы 1 x RJ-11, 1 x RJ-45, 1 x S-Video, 1 x IEEE1394, 4 x USB, Audio разъемы



Размеры 360 x 267 x 29,8 (спереди) / 36,8 (сзади) мм



Вес 2.72 кг

[showtime]

Под фото любой из последних ноутов сгодиться. Но только без внешнего монитора работы с фото не получится. Точнее получится, но за отображаемые на других системах результаты никто не ручается

[VL@D]

Toshiba выглядит существенно "аппетитней" по конфигурации. Вот только среди разъемов не нашел VGA - его там нет, или просто не упомянули? На ноутах они присутствуют почти в 100% случаев. А это очень большая необходимость - поверьте, вы сами убедитесь в этом, первый раз подключив к нему нормальный монитор. Конечно, еще лучше был бы DVI - но это слишком редко встречается.