Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Размышления о «бюджетном» полном кадре.

Что целесообразней для любителя с бюджетной оптикой

D600
84
80%
D800
21
20%
 
Всего голосов: 105

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Размышления о «бюджетном» полном кадре.

Сообщение Julysha »

Если никогда не было ФФ, но очень хочется иметь ФФ-камеру на все случаи жизни, то надо покупать либо Д700, либо Д4. Многопиксельные современные камеры - они под свои задачи, и условия применения их тоже специфичны. Это не означает, что камеру нельзя использовать для задачи, под которую она не рассчитана, но кпд булет низким, и вероятность брака высокой.



Свежий пример: вчера я взяла на вечернюю прогулку по дремучему парку две камеры -Д700 и Д800Е. Дождь накрапывал, было очень темно под кронами деревьев, но все равно красиво. Хотелось сфотографировать. В общем, чисто любительская ситуация. На Ешку хорошо получалось лишь на открытой диафрагме 2.8 на 14 мм, да и то с выдержкой 1/30. Дальше уже возникали существенные проблемы с экспозицией, выдержкой и шумами. Зато семисотка шутя позволила снять на 112 мм с 1/20 сек с рук на ИСО 1600, да еще и с недодержкой в три стопа, которые я потом компенсировала в конвертере.



Изображение



Снимала на 28-300, который на Ешке непригоден, ей бы 70-200 для 112 мм больше бы подошел, но все равно, по экспозиции бы не пролезло, если с рук снимать, а большинство любителей на прогулке или в путешествии именно с рук снимают.



И тут я поняла, что лучше семисотки в данной ситуации оказался бы только Д4. Поставила бы на нем ИСО 3200 -6400 и не думала бы, как исхитряться.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
INI
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Ср авг 22, 2012 09:14

Re: Размышления о «бюджетном» полном кадре.

Сообщение INI »

zuban88 писал(а): Пн окт 22, 2012 09:26
[oft]как то быстро "размышления о бюджетном фф" перешли в "помогите задушить жабу и купить д800"[/oft]
Знаете, D800 вообще не рассматривал к покупке. D600 был единственным претендентом, ну или 6D, если дождусь (стеклами к системе не привязан), но там АФ по-ходу еще "интересней" будет. От D800 отталкивала цена помноженная на пиксели. Потом подумал, а так ли страшны пиксели и что я приобрету, если доплачу цену размером в один бюджетный фикс. Оказалось не так уж и мало. Но варится в собственном соку чревато, поэтому и создал тему.
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Размышления о «бюджетном» полном кадре.

Сообщение Ратников Серёжа »

Если никогда не было ФФ, но очень хочется иметь камеру на все случаи жизни, то надо покупать либо Д700, либо Д4.
Да, тоже думаю, что автору темы лучше взять D4. Тут уж просто никаких сомнений не должно остаться. Это лучший вариант. smile
Аватара пользователя
zuban88
Сообщения: 279
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2012 09:18

Re: Размышления о «бюджетном» полном кадре.

Сообщение zuban88 »

вообще на месте "любителя без нормальных стекол, но с желанием чего-нибудь купить" покупал бы эти самые нормальные стекла. [oft](собственно что и пытаюсь делать сам) blink [/oft]
Аватара пользователя
Константин Сухов
Сообщения: 1482
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34

Re: Размышления о «бюджетном» полном кадре.

Сообщение Константин Сухов »

Ратников Серёжа писал(а): Пн окт 22, 2012 09:56
Да, тоже думаю, что автору темы лучше взять D4. Тут уж просто никаких сомнений не должно остаться. Это лучший вариант. smile


На самом деле это не только сомнения топикстартера, но многих людей — много любителей варится в такой каше (: На всех четверок не хватит biggrin


zuban88 писал(а): Пн окт 22, 2012 09:58
вообще на месте "любителя без нормальных стекол, но с желанием чего-нибудь купить" покупал бы эти самые нормальные стекла. [oft](собственно что и пытаюсь делать сам) blink [/oft]


Оно правильно, конечно, но «хотелки» в голове зачастую на стороне камеры (:
Аватара пользователя
INI
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Ср авг 22, 2012 09:14

Re: Размышления о «бюджетном» полном кадре.

Сообщение INI »

zuban88 писал(а): Пн окт 22, 2012 09:58
вообще на месте "любителя без нормальных стекол, но с желанием чего-нибудь купить" покупал бы эти самые нормальные стекла. [oft](собственно что и пытаюсь делать сам) blink [/oft]
Между бюджетным стеклом и нормальным пропасть 1000 уе (85G 1,8 - 85G 1.4 24-85/3.5-4.5 - 24-70/2.8). Разницу между ними вижу и целиком поддерживаю мысли о том, что лучше потратися на стекла, чем на камеру. Но год мучался проблемой, которая создавала именно камера, а не объективы, причем бюджетные.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Размышления о «бюджетном» полном кадре.

Сообщение Julysha »

INI писал(а): Пн окт 22, 2012 10:11
Между бюджетным стеклом и нормальным пропасть 1000 уе (85G 1,8 - 85G 1.4 24-85/3.5-4.5 - 24-70/2.8). Разницу между ними вижу и целиком поддерживаю мысли о том, что лучше потратися на стекла, чем на камеру. Но год мучался проблемой, которая создавала именно камера, а не объективы, причем бюджетные.
Разумеется, нужно начинать со стекол. Я начала их потихоньку собирать еще во время Д200, еще до покупки семисотки, которая отслужила у меня уже четыре года. Когда есть основные стекла, не лимитирующие использование любых камер, то и выбирать потом проще во всех отношениях. До покупки Ешки пришлось лишь радикально обновить компьютерное хозяйство, что вылилось в стоимость ешки.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
INI
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Ср авг 22, 2012 09:14

Re: Размышления о «бюджетном» полном кадре.

Сообщение INI »

Ратников Серёжа писал(а): Пн окт 22, 2012 09:37
Не надо предполагать и домысливать. Отзывов по АФ у Д600 уже немало. По D800 - обладателей ещё больше, можно спросить их, а не делать логические выводы на основе чтения ТХ smile


Единственный отзыв, который нашел по моей ситуации (на разных расстояниях при разном спектре и уровне освещенности на светосильных стеклах на открытой)за последнее время был на том же уважаемом караване. И был он не так оптимистичен, как хотелось бы. Проблема есть, объективы мажут и настроив его на семь метров он будет мазать на 1,5 и наоборот. То же самое и по остальным факторам, влияющим на фокусировку. Разница лишь в степени выраженности, которая зависит как от объектива, так и от камеры.
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Размышления о «бюджетном» полном кадре.

Сообщение Ратников Серёжа »

INI писал(а): Пн окт 22, 2012 10:18
Единственный отзыв, который нашел по моей ситуации (на разных расстояниях при разном спектре и уровне освещенности на светосильных стеклах на открытой)за последнее время был на том же уважаемом караване. И был он не так оптимистичен, как хотелось бы. Проблема есть, объективы мажут и настроив его на семь метров он будет мазать на 1,5 и наоборот. Разница лишь в степени выраженности.
В том и дело. Совершенного инструмента нет. Можно и для D4 найти условия, в которых он допустит ошибку. И какой из этого вывод?
Аватара пользователя
zuban88
Сообщения: 279
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2012 09:18

Re: Размышления о «бюджетном» полном кадре.

Сообщение zuban88 »

между 85 1.8Г и 85 1.4Г есть ещё 85 1.4Д а так же сигма 85 1.4 (после покупки которой вот уже вторую неделю пребываю в эйфории)

[oft](даже при том что текущий 5100 создаёт массу гемороя из-за стабильного бэкфокуса на любых стёклах)[/oft]

Вернуться в «D70(s), D80, D90, D7000-серии, D600-серии, Df, D750, D780»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей