Дилема по выбору между объективами для свадебных прогулок

[SuperOutsider]

А вот я не могу решится тоже на покупку, какой [url=http://магазин для спамеров.ru/collection/Canon-18]объективы canon[/url] будет лучше: EF 100-400MM F/4.5-5.6L IS USM или EF 135MM F/2L USM. Я в них не очень разбираюсь, брат попросил на день рождение, вот уже 2 неделю голову ломаю. Помогите советом.

[вантох]

брат попросил на день рождение

Так и купите что просит - уточните. Вы назвали 2 совершенно разных по задачам и свойствам стекла. если что-135.2 - классом выше.

[Denissychev]

Мда... ясен перец что 135 брать ннада. Про него 100500 хвалебных отзывов в тырнете.

[maikle]

EF 135MM F/2L USM очень советую как бывший его пользователь из плюсов скорость ,стабильность ,боке и просто картинка притягивает взгляд только не забываем правило выдержка= 1 лучше 2 фокусных хотя можно монопод или штатив или просто упор

[Julysha]

странные вы люди однако, сравнивая фото разного разрешения и еще после тюнинга в шопе и руме вы сравниваете отнюдь не железо со стеклом ,а скорее свои навыки владения данными программами , у хорошего фотодизайнера и из под айфона результат бывает приличный ,вот хотя бы разрешение уровнял

Причем здесь разрешение и обработка? Я же помню, как выглядят мои оригиналы.



Сравним стекла без обработки, т.е. сырец на 100%.



70-200 на 1/100 сек с рук на 200 мм (ИСО 1250), принтскрин из ViewNX:

и тот пример (ИСО 1000, 1/320, 135 мм, Лайтрум):

Какой объектив удобнее для репортажа в сложных световых условиях?



Хотя благотворное влияние обработки и ресайза никто не отрицает

[maikle]

Причем здесь разрешение и обработка? Я же помню, как выглядят мои оригиналы.



.....



Хотя благотворное влияние обработки и ресайза никто не отрицает

как можно сравнивать детализацию на лицах когда на одном фото оно в 2раза крупнее?