Колористика, цвет и цветовосприятие...

[Sound]

1362857315[/url]' post='635805']

Увидит. Но не не 100 оттенков, а скажем 50. Наиболее адекватно воспринимаются чистые цвета. Их практически все видят одинаково. Но они встречаются в природе не так часто.

Это банальная физиология.

Хорошо. Давайте по другому. Про пейзаж сложнее. Там свои сложности восприятия. Давайте про человека. Вот фото Вам. Расскажите о восприятии ее Вами по цвету.

[Константин Сухов]

[member="Константин Сухов"],

Ок. Я не буду над Вами глумиться, потрясая достоинством перед носом. Какой в этом смысл-самолюбование

Вы задали вопрос и хотите получить ответ, без пафоса и "порванных гармоний". С чего начать знакомство с "цветом", цветовосприятием.

Так? Если так, то давайте пойдем путем простым. Начнем с прочтения "Фриман М. - Дао цифровой фотографии 2008". Смотрим особо так же раздел "Гештальтпсихология", глава называется "гештальд-восприятие". Ну и о цветовосприятии. В общем книга одна из самых удачных. Написанных проникновенно практически. Начните с этого.

Справочники по колориметрическим гармоничным цветовым гаммам не предлагаю пока. Хотя их в достатке, с образцами. ИОХАНЕС ИТТЕН «ОСНОВЫ ЦВЕТА», тоже можете заморочиться и почитать.

Цвет в композиции, именно как составляющая, это вопрос к искусствоведам, разбирающим до деталей живопись тех же голландцев. Если так надо, могу полазить, вспомнить. Но увы, именно относительно к фотографии, там "крупица знаний" на килограмм литературы. Все же больше это выводы полученные от образования в целом. Именно приобрести быстро, просто и шутя- не выйдет

Можете и поглумиться, если душа просит) Но на самом деле действительно интересует. Спасибо за совет именно что почитать. Найду обязательно.

[Константин Сухов]

Советую посмотерть и другие материалы у Алексея Шадрина на сайте.

Спасибо за ссылку)



... Живая цифра.. Пожалуй это потом уже. Хотя не знаю.

[Mikka]

Хорошо. Давайте по другому. Про пейзаж сложнее. Там свои сложности восприятия. Давайте про человека. Вот фото Вам. Расскажите о восприятии ее Вами по цвету.

Неа. Не буду. Сижу в нэте с бука на TN матрице. Поэтому даже не могу предположить разницу в цветах на моем мониторе и вашем.

[Sound]

Опять двадцать пять. Вас серьезно оглушили манией калибровки. Конечно это важно. Но не до такой же степени, что бы людям фото не смотреть с разных устройств. У меня айпэд. Никакого монитора уже 8 часов нету. Тошнит от него уже. Нам не нужен монитор. Вам что тут не так. К примеру.  Что явно не нравится? Что важно и нужно срочно поменять? Сейчас поменяем и опять вместе посмотрим. И через два три прохода мы найдем общее среднее. Это и будет среднее восприятие. И меня и Вас и папуаса Новой Гвинеи.

[Константин Сухов]

Вот так тема поднята! Вы же понимаете, что на бытовом уровне обсуждения эту тему не осилить. Может быть только научный подход или подход индивидуального восприятия, который в свою очередь может быть объяснен тоже только с научной точки зрения. Поскольку люди в основном, если конечно не имеют физиологических отклонений восприятия цвета, видят цвета одинаково. А вот предпочтения личного характера отдают цветам и их сочетаниям совсем по разному. И этот вопрос мы здесь не выясним.

Я конечно понимаю, что тут вот так на форуме обсуждение ни к чему особо не приведет. Споры будут, мнения, и так далее. Надеюсь ругачек не будет. Но в конце концов, здесь народу много, у кого то за плечами полвека фотографии, у другого - художественное училище, кто-то быть может преподает в художественном вузе, кто знает. Понятно что будет много флейма, но кто-то напишет толковые издания и авторов: landscape, Mikka уже дали полезную информацию.



И естественно, я понимаю что прочитав пару-тройку-пятерку книг я не восполню этим отсутствующее образование, тем не менее считаю, что это будет полезно.

[landscape]

[member="Константин Сухов"],

Вовсе нет. Просто открываете, читаете и все. У Вас будет море ошибок и заблуждений, своих, может даже тупиков, но это будет Ваш путь. Самообразования никто не отменял.

[Mikka]

У меня айпэд. Никакого монитора уже 8 часов нету. Тошнит от него уже. Нам не нужен монитор. Вам что тут не так. К примеру. Что явно не нравится? Что важно и нужно срОчно поменять?Сейчас поменяем и опять вместе посмотрим. И через два три прохода мы найдем общее среднее. Это и будет среднее восприятие. И меня и Вас и папуаса Новой Гвинеи.

Ок. Да простит нас Константин Суховза злостный офф.

Сразу предупреждаю все выводы не научны, оценки не обьективны, в случае нанесения вреда психике или имуществу ответсвенности не несу.

Единственное, по чему на данном фото можно судить про цвет, это околышек фуражки и скинтон. Я на своем мониторе вижу и там, и там уход в мадженту. Открывать ФШ сейчас лениво чтобы проверять. Уж извиняйте.

[landscape]

[member="Mikka"],

Да ладно, чего Вы издеваетесь

Скажите лучше правду. В инете о цвете не совсем корректно разговаривать, так прикинуть, в пределах sRGB, если у вас всех мониторы выведены в это хотя бы. С учетом того, что большая часть аудитории и до этого не дотянет игровыми мониторами, ноутами и прочим, разговоры "о цвете фуражки" на том же форуме не уместны.

[Mikka]

[member="Mikka"],

Да ладно, чего Вы издеваетесь

Скажите лучше правду. В инете о цвете не совсем корректно разговаривать, так прикинуть, в пределах sRGB, если у вас всех мониторы выведены в это хотя бы. С учетом того, что большая часть аудитории и до этого не дотянет игровыми мониторами, ноутами и прочим, разговоры "о цвете фуражки" на том же форуме не уместны.

Так я с этого и начал. У нас в лабах то мониторы не настроены. Когда печатаю по 2-3 пробы делать приходится.