Alex79 писал(а): Пт июл 05, 2013 00:30
да, я тоже доверяю в определенных вещах мнению 3-4 специалистов.
и наличие у них своих блогов скорее плюс.
Давайте топикстартерам дадим права на редактирование, закрытие, и на удаление тем. Форум переименуем в "собрание кратковременнывх блогов".
И, окажется по-вашему, то есть прогрессивная форма блогов, у которых столько плюсов, победит. Реакция ответов в них будет как и в среднем по блогам... такой же краткими ремарками. Зато чистенько и спокойненько, главное - чтобы топикстартеры были бы довольны.
Но, блоги - это блоги, а форум - это форум.
Если для чьей-то коммуникации формат блогов кажется более полезным - так можно использовать его, а не механизм форума как социума. Но переделывать или приближать форум по сути к блогам - зачем? Мне кажется, форум как раз и интересен своей общественно-социумной частью, в рамках которого топикстартер лишь инициирует вопрос, поднимает проблему. А дальше эта проблема обсуждается не только в интересах топикстартера, но и в интересах всего социума в целом. Причем даже в ситуациях, когда топикстартер давно потерял интерес к своему вопросу, к примеру. Именно мотивация социума тут - первичнее и важнее в плане ответов. Как при этом поддерживать порядок и конструктивность темы - вот для этого и существуют вопросы редакционной политики, полномочия более-менее разумным образом выделенных лиц. Предложение давать права модерирования формально "по факту рождения" интересно, в условиях высоко-толерантного общества может быть даже работает. И это прекрасно. Но, в российских условиях оно на практике работает неважно, как показывает практика. Довольно много неприятных побочных эффектов, (окромя естественного положительного ожидания эффекта уменьшения флуда...)
