Ручная фокусировка.

[maximych]

может дело в том што в ручную фокусировались по хитрым фокусировочным экранчикам с клиньями и тп, там типо двоится изображение значит вне грип

Вот и хотелось бы услышать начальника транспортного отдела людей, которые снимают на мануальные объективы. Ведь у них большой опыт ручной фокусировки.

[RailMan]

Это что, камера сама задирает ISO , чтобы можно было увидеть изображение?

Я думаю да, ведь по сути дела все равно работает экспотройка - ИСО, диафрагма и выдержка. В LV выдержка не может быть длиннее, чем 1/(частота кадров). Следовательно, надо открывать диафрагму или повышать ИСО.

Тогда возникает вопрос, как в режиме LV фокусироваться при недостатке света и при ярком объекте, на котором нужно сфокусироваться?

Есть версия, что можно поробовать установить точечный режим замера экспозиции.

Вот и хотелось бы услышать людей, которые снимают на мануальные объективы.

КМК, следует локализовать проблему, ибо если снимать статичный и не высоконтрастный объект, то ПМСМ особых проблем нет



Вот 100% кроп с мануального Тамрона 35-70/3.5

ФР 70мм, D7100, штатив, пульт.

f/3.5, 0,8 c , ИСО100

Фокусировка в ЛВ, на полном приближении.



Весь кадр

[maximych]

Ребята, жду от вас дельных советов. Сам ухожу до завтра. скоро полночь. Завтра рано на работу.

[maximych]

...





Есть версия, что можно поробовать установить точечный режим замера экспозиции.

Он и стоит.

[Zed]

Неужели хуже, чем здесь.

100%-й кроп малопиксельной старой кроп-камеры с темным зум-телевиком 400 мм и двукратным конвертером на открытой (если так можно выразиться ). Штатив, ручная, естественно, фокусировка, ОВИ. Трудно, шатко, но такой выход в 40-50% случаев. Первый и предпоследний опыт съемки Луны. (Конвертация по умолчанию, кроме ББ, легкий шарп при сжатии и сохранении в jpg).

[von Hohenheim]

Столкнулся с проблемой ручной фокусировки на длиннофокусных объективах. Даже на штативе, картинка гуляет на фокусном 500 мм, уже от прикосновения рукой к объективу.

Подозреваю, что в Вашем случае, точка крепления системы фотоаппарат-объектив к голове довольно далека от точки центра тяжести системы. Возможно, по этому и гуляет от легкого касания.

Или штатив для такой системы хилый

[polifrag]

Мануальное управление фокусировкой на Sigma 150-500/5.0-6.3 ОЧЕНЬ неудобное, практически нереальное - ход кольца фокусировки слишком маленький, открытая дырка на длинном конце темная, а глубина резкости при таких фокусных - мизерная.

Для сравнения: есть в наличии 3М-5А 500 мм так у него ход кольца больше 360 градусов - там можно кое как сфокусироваться точно, хотя тоже задача еще та...



Так что надо искать причину неработоспособности AF в Вашем случае, так быть не должно!





Снято с рук, D90, ISO 200, 1/200 sec, f/9, AF

[polifrag]

Да и еще, в догонку, на 500 мм в качестве штатива должна быть монтировка (как для телескопа) для отслеживания точки на небосводе - иначе Луна банально будет постоянно убегать из кадра

[БАЙ]

Но 500 мм фокусное, это проблема для ручной фокусировки, по крайней мере для меня. Как я уже писал, приходится делать несколько кадров для получения приемлемого результата.

Не только у вас так. На мануальный полтос 99% попаданий, на 100мм уже порядка 70-80%, а на 500мм хорошо, если 5%. Ну вот снял я луну. Что еще снимать на 500?

[Nikolaichsan]

В ручной фокусировке о бэкфокусе, помоему, говорить нет смысла.

Есть смысл, в плане точки подтверждения, имеется т.с. люфт; была сначала такая проблема с Цейссом.