Набор объективов для D610

[Ратников Серёжа]

Расчёты впечатляют!



Удовольствие - удовольствием, но... для меня разница в цене очень уж впечатляюща.

[osa]

Для экономии можно взять прошку или е-1,2.картинку плучите такую же.

Фудж хорош как дополнение к ФФ,но не как основная камера,из за медленного АФ.

[Lomto]

Я купил таки 24-120 F4. Хороший объектив, очень понравился! Думаю он свои деньги стоит. Пробежался с ним в Турции по Ликийской тропе и в Карпатах по Горганам.

Альбомы на флике:

Горганы - https://flic.kr/s/aHskdTL1oJ

Ликия - https://flic.kr/s/aHskcicZcG



Все бы было хорошо, но как-то случайно попал мне в руки Fujifilm X-T1 и я понял что ждать еще развития беззеркалок я не буду

После Турции я заболел идеологией fast & Lite в походах и облегчил(заменил) всю снарягу! Подержав Fujifilm X-T1 в руках, я понял что это мое. Эта камера весом 440 грамм очень хорошо подходит для fast & Lite:).

Да, не полный кадр, но все же для моих задач APS-C сенсора будет достаточно. На Micro4/3 я тоже смотрел, но в итоге купился на набор оптики от Fujifilm. А вы видели какая дисторсия у Fujinon XF 14mm? - так этож чудо какое-то

Короче купил я наборчик Fujifilm X-T1 + 18-135 F3.5-5.6. Посмотрю что за зверь этот 18-135, еще в бою не проверял... Вес комплекта 930 грамм + доп.аккумулятор 45 грамм. С фиксом на 14 мм будет 675 грамм. С Nikon D600+24-120 было 1560 грамм, разница заметна.

Если 18-135 себя плохо покажет в походе то продам его и возьму фиксы на 14 и 56мм. На 14 мм (ефр 21) точно возьму!



Свой набор Nikon я теперь продаю. D600 body (22тыс пробег) - $800, 24-120F4 - $600, 85 1.4D - $600, SB-700 - $150. Все в очень хорошем состоянии. Ждать не хочу подемпингую...Все объявления, кроме 85 1.4D, висят на olx.ua. Кому интересно пишите в личку.

Во так вот мои пробы привели меня к системным камерам... P.S. Компактность, вес, и электронный затвор в 1/32000 - большое достижение в фотоапаратостроении )))

Теперь у меня в голове нарисовалась аналогия между зеркалками и беззеркалками - это как мой старый 85 литровый рюкзак TerraIncognita и новый 46 литровый Osprey:)



ПО ИТОГУ: Если кто думает брать или не брать Nikkor 24-120 F4 - берите! Это все же золотая серия Nikon, он стоит своих денег, а для тревела фокусные у него будут поудобнее чем у 16-35F4. Ах да...портреты со 100мм у него хороши!

D600, - 800*65руб=52000 руб, не кажется Вам,что дорогова-то ?

[Alexander Green]

D600, - 800*65руб=52000 руб, не кажется Вам,что дорогова-то ?

Нет, не кажется, я его уже продал за эти деньги По Украине не так много предложений с D600...

комплект на Никон - 920 г. вес, 37 240 руб. (около 530$) стоимость

965 грамм, Nikon в спецификации приводят вес камер без аккумулятора и карты памяти.

И, думаю, что рассматривать надо 16-85 или 18-200, но тогда вес и цена подымется до 1000 грамм и $1000 соответственно.

Nikon d3300 + 18-140 VR или 16-85 VR и этот Фудж не нужен.

А вы попробуйте накрутить на D3300 какой нибудь фикс ширик что бы облегчить комплект еще... И тут вы вдруг обнаружите что у Никон нет фиксов для DX и мотора в камере D3300 тоже нет...что бы старые заюзать. А может у Nikon есть портретник на 35мм или 85 мм 1.4 для DX? ... и тут вы снова обнаружите что и портретника нет. Одни зумы... А зум - это тяжело и дорого. Причем речь идет не просто о наличии в линейке необходимых фокусных, а качественной оптики с хорошими параметрами и рисунком. Дешево не всегда хорошо.

Так же считаю что по функциональности D3300 проигрывает Fuji. Мне оч.понравилась фишка Fuji с Focus Assist и Focus Peak + больше котролируемых параметров съемки... отличная вещь при мануальной фокусировке. Так же, для забавы, без проблем через переходник накрутил Гелиос 81Н, с Focus Assist точность фокусировки в портрете в разы повышается.



У меня были четкие требования к системе:

- Путишествия (один хороший зум или два фикса для -шире и -теле)

- Портреты (85мм 1.4)

- Репортаж (штатник на 35мм от F/2)

- Что бы все это весило не много.

- Пыле/влаго защита. (я же по горам хожу блин... а ночи бывают такие влажные, что утром сумку открываешь а камера вся мокраяя...не гворю уже про то как затвор на морозе клинит)

Собственно и не взял X-E2, потому что отклик камеры хуже и без защиты.



Система Nikon не вписывается в мои требования. Nikon 1 пока не дотягивает до уровня Fuji... А могли бы. Они уже выпускали компакты с APS-C сенсором, но потом отказывались развивать серию... Я думаю что они станут аутсайдерами как Nokia...

Фотография - это хобби. Я трачу на это времени и кайфую от этого. Я могу на это тратить больше денег чем другие.



Я поделился своим опытом, как и почему перешел с одной камеры на другую. Возможно кому-то это что-то подскажет или наведет на мысли.

[Mike_P]

Есть в линейке Nikon оптика, при реальном желании всё находится, если не ставить искусственных ограничений. Новые фиксы 20,24,28,35,50,85/1.8 G вполне легки и компактны.



85/1.4 в линейке Фуджи нет, насколько знаю. А если вы про эквивалент 56/1.2, то 56 мм не очень лицевой портретник даже на кропе из-за перспективных искажений, увы.



Фуджи довольно дорогая система, как ни крути, а оптика хороша, но недешева, равно как и для м4/3. Если искали реально лёгкую систему, то я выбрал м4/3. Смотрел на Фуджи ха2, но не взял, т.к. с оптикой по габаритам тот же "кирпич" кроп-зеркалка +-.

[Alexander Green]

Новые фиксы 20,24,28,35,50,85/1.8 G вполне легки и компактны.

Я не зря пару лет назад перешел на полный кадр. На полном кадре вы получаете больше доступной оптики с нужными вам фокусными, для APS-C вы упретесь в ограничения. Я к примеру не понимаю когда 85 1.4 или 24-70 покупают для кропа...

Переходя на Fuji я понимал что переплачу в сравнении с Nikon APS-C, но взамен я получу качественную оптику на нужных мне фокусных, которая по оптическим характеристикам не хуже Prime линз Nikon. Только вот цена Prime линз Nikon выше линз Fuji

Всегда было, есть и будет правило - вы получаете то, за что платите!

M4/3 я также брал в расчет, но не выбрал их так посчитал матрицу APS-C от Fuji более качественной чем m4/3 от Olympus и Panasonic. А цена у Olympus OM-D EM-1 или Panasonic GH4 (это те которые по параметрам можно сравнить с X-T1) или такая же или выше.

У Sony есть тушки APS-C, даже очень хороши, но выбор оптики и ее цена не радуют.

85/1.4 в линейке Фуджи нет, насколько знаю. А если вы про эквивалент 56/1.2, то 56 мм не очень лицевой портретник даже на кропе из-за перспективных искажений, увы.

Но ведь для DX 85мм тоже нет!

"56 мм не очень лицевой портретник даже на кропе из-за перспективных искажений" - это вы со своего опыта утверждаете или так...поговорить.

Этот портретник делался Fuji как раз как аналог 85mm линз на полном кадре, только для своих APS-C матриц. Он делает прекрасные снимки. Какие могут быть перспективные искажения на 56мм? Это же 56 а не 30мм. Такие выводы как раз и являются тем что вы называете "не ставить искусственных ограничений"...



Далее я привожу небольшое сравнение линз. Выводы делайте сами. Думаю многие сочтут что Nikon выиграет по цене. Но увы цена не все на что надо обращать внимание. Хотя возможно кого-то такие расчеты убедят в обратном.



Фокусное 20мм Камера X-T1, D3300

Fuji 14mm - от $1000 (215г) - для кропа 21mm - Вес с камерой 655г.

Nikon 20mm - от $800 (355г) для кропа 30mm, не вписывается требование по фокусным.

Ближайший аналог - 10-24mm f/3.5-4.5G от $700 (460г) или AF Nikkor 14mm f/2.8D от $1300 (670г) Вес с камерой D3300 935г и 1145г

Кто-то вспомнит про всеми любимый Sumyang 14мм за $350, но позвольте - 552г.



Фокусное 35 Камера X-T1, D3300

Fuji - 23mm - от $1000 (301г) - для кропа 35mm - Вес с камерой 741г.

Nikon 24mm - от $800 (355г) - для кропа 36mm - Вес с камерой 830г.

Ближайший аналог - Nikon 20mm, за те же деньги и вес.



Фокусное 85 Камера X-T1, D3300

Fuji - 56mm 1.2- от $1000 (405г) - для кропа 84mm - Вес с камерой 845г

Nikon - 50mm 1.8, 1.4 - от $220 и $400 (185г и 280) - для кропа 75mm - Вес с камерой 660г - не вписывается в требование по фокусным. Хотя эти варианты выберут многие именно из-за действительно классной цены.

Ближайший аналог по фокусным - Nikkor 17-55mm f/2.8G от $1200 (755г) или Nikkor 58мм от $1500 (385г).

[AlexOu]

Очередная вечная проблема зеркальщиков и системок

Авто рад за вас . Х-Т1 конечно крутая и навороченная камера . Желаю лишь с курсом рубля собрать оптику , ведь чуть ли не каждый фикс у этой компании желанный



Что странно люди сравнивают д3300 с топ камерами системок Дело ведь не тока в качестве фото, матрицы и т.п. ...

[MUR]

Что странно люди сравнивают д3300 с топ камерами системок Дело ведь не тока в качестве фото, матрицы и т.п. ...

Точно,а ещё удивляет,что именно оптику Никон приводят для сравнения в пример,а не скажем Сигму или Токину,уж о Тамроне и не говорю.

[Metal]

Ого, 600 зеленых, за 24-120, это круто. Виднл цены в Укаине лупят за новый дофига. На русские деревянные, 40000 выходит, при цене нового 34000р

[Mike_P]

Я не зря пару лет назад перешел на полный кадр. На полном кадре вы получаете больше доступной оптики с нужными вам фокусными, для APS-C вы упретесь в ограничения. Я к примеру не понимаю когда 85 1.4 или 24-70 покупают для кропа...

Переходя на Fuji я понимал что переплачу в сравнении с Nikon APS-C, но взамен я получу качественную оптику на нужных мне фокусных, которая по оптическим характеристикам не хуже

Фокусное 85 Камера X-T1, D3300

Fuji - 56mm 1.2- от $1000 (405г) - для кропа 84mm - Вес с камерой 845г

Nikon - 50mm 1.8, 1.4 - от $220 и $400 (185г и 280) - для кропа 75mm - Вес с камерой 660г - не вписывается в требование по фокусным. Хотя эти варианты выберут многие именно из-за действительно классной цены.

Ближайший аналог по фокусным - Nikkor 17-55mm f/2.8G от $1200 (755г) или Nikkor 58мм от $1500 (385г).

А я не понимаю, что мешает использовать ФФ линзы на кропе, если необходимо конкретное фокусное. Какая разница, если объектив работает как надо. Все мысли о мнимой переплате и обрезании поля изображения это чистая психология, не более.



На замену 56/1.2 да, есть 50/1.4 G, пусть это и не совсем равноценная замена, но в разы дешевле. А 17-55/2.8 G мало кто покупает при наличии Sigma 17-50/2.8 OS. Fuji 50-140/2.8 весит 1 кг, лишь на 300-400 г легче Nikkor 70-200/2.8 VR.



Nikkor 58/1.4 я лично заменил Сигмой 50/1.4 Арт, но она тяжёлая.

ИМХО, при такой цене системы Фуджи проще собирать систему на ФФ БЗК Sony.

[Alexander Green]

Ого, 600 зеленых, за 24-120, это круто. Виднл цены в Украине лупят за новый дофига. На русские деревянные, 40000 выходит, при цене нового 34000р

Вот и я не знаю, как так получается что в России эта линза с гарантией от Nikon стоит $450-500, в Украине $1000, а в США $1200... Еее что в России производят? Может в Росии ее не любят или не понимают и Nikon демпингует что бы хоть как-то пошла...

Кстати линзы от Fujifilm в России так же дешевле. К примеру официальный Fujinon 56 1.2 стоит $750 против $1000 в Украине. Радуюсь за Россиян, а говорите санкции...

[Metal]

Да, вон в соседней ветке вообще пишут, да и много где, что в России все дешевле. Приезжайте к нам, покупать))

Это наводит на масль, что все же в россии самый бедный народ, вот и цены такие, а то покупать не будут)))))

[Elisha ben Baz]

Да, вон в соседней ветке вообще пишут, да и много где, что в России все дешевле. Приезжайте к нам, покупать))

Это наводит на масль, что все же в россии самый бедный народ, вот и цены такие, а то покупать не будут)))))

дешевле сейчас стало из за обвала рубля.

[Metal]

Дп даже в баксах дешевле. Ведь закупают о за баксы, а не за рубли.