Нейтральный фильтры

[Puh Drakonych]

Распаковал градиентник - жесткая звонкая пластина, похоже на стекло. Взвесил - 80г, что при размере 150х100х2 дает плотность порядка 2,66.

[FreeezzzZ]

Так то, грады Ли тоже позвякивают и вес имеют, но ктож знает, какая там химия...

[Andrey]

Так то, грады Ли тоже позвякивают и вес имеют, но ктож знает, какая там химия...

у меня знакомый купил риверсный (у которого максимальная плотность в середине и спадает к 0 в одну сторону, специально для закатов) градиентник Lee.

Через месяц фильтр выгнулся дугой ... вот вам и Lee. Отослал его обратно в ВН.

[Andrey]

Топикстартер спрашивает какой плотности фильтр ему выбрать, чтобы получилась такая вода, как на примере.

Если быть точным, то Автор спрашивал как получить фотографию как на примере, а не как получить воду как на примере.



а это два разных вопроса ...

[FreeezzzZ]

у меня знакомый купил риверсный (у которого максимальная плотность в середине и спадает к 0 в одну сторону, специально для закатов) градиентник Lee.

Через месяц фильтр выгнулся дугой ... вот вам и Lee. Отослал его обратно в ВН.

Да в курсе, чего у них там за реверс. Но в жизни его не видел. А вот стандартный пакет хардовых градиенов видел и слышал. Не гнулись и по звуку вели себя как стекло. В общем, честно не говорят ни те, ни другие.

[Earl]

Если быть точным, то Автор спрашивал как получить фотографию как на примере, а не как получить воду как на примере.



а это два разных вопроса ...

Я тоже так решил поначалу, но потом Автор написал: "Меня в первую очередь интересовала вода.". Вот я и выразил своё недоумение по поводу предположения, что можно обойтись одним фильтром для получения столь желаемого эффекта на все случаи жизни. Если не брать в рассчет ND-фильтры переменной плотности, то одним фильтром не обойтись. Не понимаю, отчего эта мысль вызвала такое неприятие. Как и мысль, что можно обойтись вообще без фильтров.

[dmitriy34]

Я тоже так решил поначалу, но потом Автор написал: "Меня в первую очередь интересовала вода.". Вот я и выразил своё недоумение по поводу предположения, что можно обойтись одним фильтром для получения столь желаемого эффекта на все случаи жизни. Если не брать в рассчет ND-фильтры переменной плотности, то одним фильтром не обойтись. Не понимаю, отчего эта мысль вызвала такое неприятие. Как и мысль, что можно обойтись вообще без фильтров.

Подтверждаю, необходимая выдержка очень сильно зависит от характера движения воды: где-то от 1/6 сек (горные реки, водопады в качестве ПП, съемка на ширик) до нескольких минут (более спокойная вода, не ПП), а также намного дольше. Проще отталкиваться от этого, шторм+вода на ПП+сумерки+зря зажатая до 22 дыра на исходном фото могли позволить снять его и без фильтров. Даже небольшое изменение выдержки может привести к кардинальному переходу от воды-пара к воде-стеклу и т.д., поэтому лучше делать серию из нескольких дублей с разными выдержками. Из личного опыта, при дырке 11-16 (больше не закрываю из-за дифракционного софта) даже при высокой освещенности дневного моря хватает кратности серого фильтра 250-400 (6-30 сек, например). Такие кадры позволяют иногда экспокоррекцию +0.7..+1, их потом все равно часто переводят в *хай ки* для усиления эффекта. НД фильтров у меня 2: кратности 8 для сумерек и самоделка в круглой оправе, вырезанная из 2 пластин Кокиновского пластика кратности, 32. Решение далеко от идеала, но надо представлять, что на ширик больше 2 фильтров редко накрутишь одновременно из-за закрытия углов их оправами (переменной плотности не рассматриваю всерьез). Поэтому, чтобы в одной оправе на ширике, лучше иметь 2 для начала: например 8 (или 16) и 400 (1000). Еще надо понимать, что кадрировать, наводиться АФ с НД400..1000 будет совсем не просто даже с наглазником. Поэтому, не накручивающийся (т.е. сбивающий все и вся) НД фильтр после кадрирования, АФ, а вставляющийся в рамку Кокин может быть намного проще для работы. К качеству кокиновского пластика у меня претензий нет - намного больше софта создаст внутрикамерное размытие на выдержках больше 1-2 секунды, прикрытая дыра, шевеленка от морского/штормового ветра и т.д.

[dmitriy34]

еще

[dmitriy34]

еще..

[dmitriy34]

еще..