Выбор цветовой мишени.

[t_k]

t_k - да ветку Юлии читал - скоро уже ехать а я не готов - копошусь во всем этом как цыпленок в пыли.

Если не напрягает очень по деньгам, обязательно берите.

[landscape]

kalugamisha (30 Июль 2015 - 22:11):

Я тоже за компактный вариант.



У них есть мишенька вообще в размере визитки.

Только с широкими тяжеловато. Все таки надо иметь 21х27, они лгко влезают в карманы для ноутов

[landscape]

деньги на ветер Купите лучше спектрофотометр бу, да напечатайте себе любой таргет на принтере подороже, 8-12 чернильный не даст никаких метамерных артефактов. Хотя и это деньги на ветер, вообще забудьте.

Ну, семен-семеныч... Вы таки правы, но тогда у человека должна быть "точная" система. И принтнр, и сканер, и монитор и все это работать должно правильно. Ух. Смысл такого комплекта- построение минилаба. Для дома слишком уж жирно хотя, для соетского человека +/- $2000-3000, это не деньги конечно, особенно когда речь об игрушках

[kalugamisha]

Только с широкими тяжеловато. Все таки надо иметь 21х27, они лгко влезают в карманы для ноутов

принтнр, и сканер, и монитор и все это работать должно правильно

Да-думал покрупнее - все таки удобнее но- не унесу-все забито. Если б на машине тогда другое дело .Боюсь повредить.А печатать я все равно не собираюсь мне этот спеткрофотомер как собаке лишняя нога да за такое бабло

[IVX]

[member="landscape"], незачем тут сканер, а к принтеру всяко нужен спектрофотометр(бу i1 Pro $300), которым и замерите отпечатанный где-то в магазине/фотосалоне таргет. Возможно и i1 Pro в каком нибудь фотосалоне(дурацкое слово, но не помню как это назвать ещё) найдётся, тогда за 1тыр вам всё и будет.

[landscape]

[member="IVX"],

Я у нас i1 Pro за $300 не видел

[SPU]

За $300 - это с совсем убитой лампой?

[Julysha]

За $300 - это с совсем убитой лампой?

Вроде того. У нас на курсе для выполнения домашних работ требовался i1 Pro (как без него научиться калибровать мониторы и принтеры, профилировать и т.д.). Кто-то брал напрокат, кто-то покупал б/у за дешево. И у двоих уже в течение курса спектрофотометр посыпался. Т.е. лампа отказала. А ее замена стоит достаточно дорого.



Если самому не печатать, то спектрофотометр в общем-то и не очень нужен. Хотя иметь его полезно, т.к. практически неубиваемая вещь, которая не может наврать при измерении цвета, поскольку он измеряет не цвет, а считает фотоны в спектре, а цвет уже вычисляет по этим данным. Фотоэлектрический колориметр живет в среднем два года, потом начинает подвирать.

[IVX]

увы, не так всё глупо, многие продаваны на ибее показывают скриншот статистики дивайса, мой сделал 15000 emission замеров т.е. лампа не использовалась, калибровали монитор, причём если я правильно понимаю, при моих 1000патчах калибровка+характеризация, это равносильно 7.5 калибровкам

[landscape]

[member="IVX"],

Ну так тут ведь почти не обсуждалось понятие "уровни яркости"



"Ручной спектрофотометр" доступен в голове у каждого фотографа Его просто надо захотеть включить и в принципе воображать

А если не воображать, то спектрофотометр не поможет Цвет-это воздух, его надо ловить, жадно, как бы задыхаясь, как рыба на берегу, тогда он проявляется... А если о нем "+/- два лаптя по карте", то он становится условностью, шаблоном. Цвет, уважаемый друг, он только в голове, его нет в фотоспектрометрах, что в новых, что в подсаженных за 300 долларов. То что Вы предложили-это банальная лень понять, что цвет связан с цифрами, т.е. каждому изменению цвета соответсвует цифра. Но это не поможет если цвет не чувствовать, не видеть. Я не про Вас, не подумайте. Вы пытались помочь советом начинающим фотографам... Вы отучаете их думать



А да, на фотке, кратко, метод нашего дорого Саунда Это просто показатель что можно творить с цветом, за счет яркости, в допустимом диапазоне. Это конечно не весь диапазон. Мишень все равно будет стремиться равняться по нашей изначальной экспозиции, она учитывает сверхяркие участки за спиной помощника. Цвет будет "тянуться" по контрасту/насыщенности, дабы сравняться с замером темных участков. Он будет превращать в "жухлый", терять насыщение. Где грань? Она в голове одного человека... Того, кто это снимал. И никакой прибор, никогда не решит этой проблемы, равно и пленка или еще что то там...

P.S. как затрахала эта псевдо-корекция русского языка от мертвого гения Лучше бы они в своем Купертино еще чем то занялись, автомобиль на пердящем паре или вечный двигатель наконец

Кто помнит как эту хрень выключить?