Американцы на Луне

[MUR]

[oft]

Мнения мировых учёных скептиков,считающих что американцы не были на Луне. (данные не являются секретными , находятся в свободном доступе и не были опровергнуты (или не было предоставлено доказательство обратное выдвинутому)

Всего их 8. Достаточно привести 3

3. Cнимки



Лунные снимки имеют специфические малозаметные кресты, обусловленные работой аппаратуры. Без этих крестов не должен существовать ни один снимок лунной экcпедиции. Однако вопреки всем остальным снимкам, снятым в ходе других космических программ, на многих лунных фотографиях кресты либо отсутствуют,либо расположены под изображением, что вызывает сомнения в том, что снимки действительно сделаны лунной аппаратурой. Ряд фотографий, якобы сделанных на Луне, в разных изданиях HАСА представлен с обрезаниями и исправлениями: в некоторых местах удалены тени, наложена ретушь. Те же самые снимки, которые HАСА предоставило общественности в разное время, выглядят по-разному и неопровержимо доказывают наличие монтажа.



4.Звезды







Hа подавляющем большинстве космических снимков лунной программы HАСА не видно звезд, хотя на советских космических снимках их полное изобилие. Черный пустой фон всех фотографий объясняется трудностью моделирования звездного неба: подлог был бы очевиден любому астроному.



8.Посадка







Реактивная струя, бьющая из сопла спускаемого на Луну аппарата, должна была напрочь разметать в условиях малой силы тяжести всю пыль - практически невесомую - с поверхности в радиусе минимум сотни метров. В безвоздушном пространстве эта пыль должна подняться высоко над поверхностью Луны и улететь вихрем на километры от места спуска корабля, что и наблюдалось при всех посадках советских лунных модулей. Однако на американских снимках - вопреки всей науке и здравому смыслу - мы видим, как только что прилетевший астронавт бодро прыгает с прилунившегося аппарата в нетронутую никаким воздействием пыль и топчется в пыли под самым якобы соплом,оставляя повсюду свои исторические следы.



[/oft]

Однако есть и иное мнение учёных,считающих,что американцы действительно были на Луне,однако то,что они увидели и обнаружили во время нахождения на спутнике Земли,заставило их засекретить данные и отретушировать снимки









А вообще в психологии существует известная аксиома :

"Отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия,равно как и обратное."

[Sound]

6 обманов то зачем?Ну один, ну два.

Шесть то для чего?

Это только если каждый полет отмывка бабла, собранного для него, но в этом случае кого обманывали?

Стырить из бюджета можно не обманывая открыто всех граждан страны, без рекламы.

Уж кому это не знать.

[steamroller]

К чему угодно там докапывались, но не к пленке, значит этому есть причина.

Вооот, незнание порождает тупую веру(религию, например!) И я не знал про плёнку, не догадывался, как и все здесь присутствующие, пока не услышал.

Юрчихину задал вопрос про ЭТО в его ЖЖ. В ответ тишина....

[MUR]

6 обманов то зачем?Ну один, ну два.

Шесть то для чего?

Это только если каждый полет отсывка бабла, собоанного для него, но в жтом случае кого обманывали?

Стырить из бюджета модноьне обманывая открытор всех граждан страны, без рекламы.

Уж кому это не знать.

Sound, Вас трудно понять ( в смысле написанное),С планшета что ли пишите?

[Sound]

1443900649[/url]' post='974536']

Вооот, незнание порождает тупую веру(религию, например!) И я не знал про плёнку, не догадывался, как и все здесь присутствующие, пока не услышал.

Юрчихину задал вопрос про ЭТО в его ЖЖ. В ответ тишина....

А он может и не знать?Вполне.

Вы может и не знали про пленку. А хассель тоже не знал по вашему, наса тоже не знала, наука тоже столько лет не в курсе, да даже те, кто по вашему готовил липу, были люди не совсем далекие от кинофотоматериалов.

Да и потом, ну для чего тогда такое количество снимков и видео?

Поверили бы и в сотую часть. Могли отсортировать лишнее, могли все что угодно.

Вы сами прекрасно знаете, что когда хотят без следов, то так и делают.

Когда хотят, чтобы "никто и никогда", то так и получается.Могли бы вообще несколько мутного показать и с тряской видео неразборчивое и народ бы поверил.

[Sound]

1443900671[/url]' post='974537']

Sound, Вас трудно понять ( в смысле написанное),С планшета что ли пишите?

Ага. Пишу все подряд, потом правлю.

Но Вы слишком быстро цитируете.

[Sound]

1443899925[/url]' post='974531']

Вот это отгрызанное сопло мне очень нравится

http://verybigphotos...yNASAJones.html

Двойные тени от одного(?) солнца, просто шикарны!

http://apolloimages....00009DnOyvx_yOM

Вы напрасно стараетесь.

Этого добра на ютубе вагон и тележка.

Все все видели и читали.

Только это не логично и слишком просто.

Вы вдумайтесь, ведь это делалось ни один раз.

Вы что думаете, что в наса, среди людей, которые это отсматривали и по вашему готовили за столько лет не нашлось ни одного человека, который бы указал на две тени?

Вы в это верите?



Если да, то я заканчиваю этот разговор.

[steamroller]

Когда хотят, чтобы "никто и никогда", то так и получается.Могли бы вообще несколько мутного показать и с тряской видео неразборчивое и народ бы поверил.

А домохозяйки и верят, а скорей всего большинству параллельно. И я верил в юности, пока не стал вникать. Есть люди, которые верят, что еврейский раввин ходил по галилейскому озеру яко по-суху 2000 лет тому назад.

Вы напрасно стараетесь.

Этого добра на ютубе вагон и тележка.

Все все видели и читали.

Только это не логично и слишком просто.

Вы вдумайтесь, ведь это делалось ни один раз.

Вы что думаете, что в наса, среди людей, которые это отсматривали и по вашему готовили за столько лет не нашлось ни одного человека, который бы указал на две тени?

Вы в это верите?



Если да, то я заканчиваю этот разговор.

Это с официального сайта НАСА взято. Им даже лень удалять явный фэйк.

[I Robot]

Интересно, почему столь многим людям доставляет удовольствие верить в конспирологические теории, особенно, если они касаются американцев? Этот психологический феномен еще ждет своих исследователей.

[steamroller]

Интересно, почему столь многим людям доставляет удовольствие верить в конспирологические теории, особенно, если они касаются американцев? Этот психологический феномен еще ждет своих исследователей.

Про веру-это к попам, раввинам, муллам. Есть вопросы, на которые нет ответов, только и всего!