Анонс Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art

[t_k]

Лицевые портреты на такие линзы снимают только ради смеха

Вы снимаете только серьёзные портреты?

[Y-Mart]

Серьезно (имелось ввиду - на открытой, естественно), у меня он тоже был. Продал именно по этой причине.



По видимому, Кэнон такие объективы не делает более 2.8 именно по причине сильного ухудшения резкости по периферии (хотя это - мое предположение, естественно). Они предпочитают 2.8 со стабом.

Никкор 20\1,8 только несколько месяцев в продаже. Быстро Вы от него "избавились". Во всяком случае он на голову выше тех объективов, что у Вас в профиле.

[Balhash]

Один стоп - это увеличение или уменьшение количества света на матрицу в два раза. Делать это можно двумя путями: либо с помощью выдержки (увеличивая ее или уменьшая в два раза) либо с помощью диафрагмы (увеличивая или уменьшая ее так, чтобы площадь самой дырки менялась в два раза). В обоих случаях кол-во света попадающего на матрицу будет одним и тем же.

При увеличении (или уменьшении) площади круга диафрагмы в два раза его радиус увеличивается (или уменьшается) на квадратный корень из 2. Отсюда и известный ряд цифр: 1,4, 2,0, 2,8 и т.д. Простая геометрия.

Это все, что нужно знать про стопы.

[I Robot]

Быстро Вы от него "избавились".

конечно быстро и без кавычек (и, кстати, где-то я об этом уже писал)! Уже несколько месяцев, как избавился, а покупал, когда он только появился в фирменном магазине - им можно снимать только на закрытых диафрагмах, а тогда вообще зачем он нужен? Смысла нет никакого. Скорее всего и новая Сигма будет из этой серии. Характеристики ее предшественницы (1.8) известны, можно посмотреть хотя бы на Фотозоне - там такое мыло по краям, что не приведи господь! По центру еще более-менее, но от объектива с такой стоимостью ждешь все-же большего. Что касается объективов у меня в профиле, то их никак сравнить с тем Никкором невозможно. Я его покупал именно для съемок на 1.8 (давно хотелось светосильный ширик), но он для этого малопригоден. Кэнон пошел по более правильному пути - не задирать светосилу выше 2.8.

[Y-Mart]

конечно быстро и без кавычек (и, кстати, где-то я об этом уже писал)! Уже несколько месяцев, как избавился, а покупал, когда он только появился в фирменном магазине - им можно снимать только на закрытых диафрагмах, а тогда вообще зачем он нужен? Смысла нет никакого. Скорее всего и новая Сигма будет из этой серии. Характеристики ее предшественницы (1.8) известны, можно посмотреть хотя бы на Фотозоне - там такое мыло по краям, что не приведи господь! По центру еще более-менее, но от объектива с такой стоимостью ждешь все-же большего. Что касается объективов у меня в профиле, то их никак сравнить с тем Никкором невозможно. Я его покупал именно для съемок на 1.8 (давно хотелось светосильный ширик), но он для этого малопригоден. Кэнон пошел по более правильному пути - не задирать светосилу выше 2.8.

У Вас или бракованная камера, или бракованный объектив Никкор 20\1,8.

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/si ... mg/mtf.png

У меня был Цейс 21\2,8. По резкости и равномерности на любых диафрагмах Никкор, как минимум, не уступает, а в контровом и по хроматике превосходит Цейс...

[WingfirE]

[member="Y-Mart"], у робота кроп-камера, плюс, как всегда, поверхностные суждения о любом вопросе. Для кропа новый 20/1.8 практически не имеет смысла, это не будет аналог ЭФР 35 мм на ФФ. Объектив себя правильно раскрывает на любой ФФ-камере, где действительно при его цене и характеристиках у него мало конкурентов.

[I Robot]

Объектив себя правильно раскрывает на любой ФФ-камере

Правильно - это как? Эта фраза не только поверхностна, она вообще ни о чем))) Но тема все же не о Никооре. Взять ту же Сигму 20/1.4 - это что, достойное качество (на открытой)? А 1.4 - что, будет лучше, чем 1.8 (на открытой)? По-моему, тут все ясно.

[Y-Mart]

Правильно - это как? Эта фраза не только поверхностна, она вообще ни о чем))) Но тема все же не о Никооре. Взять ту же Сигму 20/1.4 - это что, достойное качество (на открытой)? А 1.4 - что, будет лучше, чем 1.8 (на открытой)? По-моему, тут все ясно.

WingfirE:

"Объектив себя правильно раскрывает на любой ФФ-камере"

FF объективы проектируются под FF камеры со всеми вытекающими из этого последствиями...

[Михаил К]

у Сигмы ведь уже есть 20мм/1,8 В два раза легче. Говорят - неплохой. Вообще, двадцатка - очень интересное ФР, у меня старый мануальный никкор 20/2,8 на руках. Чаще всего снимаю им домашнее видео(причем вторым марком через переходник) из-за его короткой МДФ. Получается нереально круто.

Хороший и лёгкий объектив, как и 28 f/1.8. Только последний редко использую из-за более востребованного Sigma 35 f/1.4.

[Михаил К]

Бестолковая линза.

Я постоянно работаю на Nikkor 20/1.8, и, как практик, могу только заметить, что на этих фокусных грип уже значительный, и 1.4 ничего не изменит. Лицевые портреты на такие линзы снимают только ради смеха, поэтому "боке" не имеет смысла. На пейзаже - тем более такая дыра не нужна. А вот размеры/вес - очень важны для длительной комфортной работы.

Кроме всего, памятуя о постоянных проблемах сигмы на старых, да и на Артовских моделях, вообще непонятно, чего они сделали. Разве что просто пополнили линейку чем-то "эдаким"

Абсолютно согласен. Мне Nikkor 20 f/1.8 очень удобно использовать в путешествиях.

С собой беру по 3-4 объектива, и здесь излишний вес каждого из них

чувствуется сразу, особенно к концу дня.

[vyuri]

Хороший и лёгкий объектив, как и 28 f/1.8. Только последний редко использую из-за более востребованного Sigma 35 f/1.4.

Но 28 f/1.8 это и опасный объектив, ставиться легко а снимать ну не хочется.

[48region]

Взять ту же Сигму 20/1.4 - это что, достойное качество (на открытой)?

Это сейчас какую линзу обсуждаете? Что за Сигма 20/1.4, о качестве которой уже судите? Опять пустобрехство?)))

[Sergell]

Ну что, появились владельцы 20 1.4?)

Качество сравнимо с 24 1.4?

[Julysha]

Это сейчас какую линзу обсуждаете? Что за Сигма 20/1.4, о качестве которой уже судите? Опять пустобрехство?)))

Видимо, эту - http://www.cameranu.nl/nl/p773195/sigma ... -objectief



Но если у нее те же проблемы с АФ, что и у 24/1.4, то не надо



И у нее выпуклая линза, никакой фильтр не годится.

[48region]

Видимо, эту

Моему сообщению более месяца, тогда ее еще не было.)))

Но кое кто уже сложил мнение о ней.)