Прошу помощи с подбором сумки под весь набор к D7000

t_k · Сообщение **t_k** » Вт окт 20, 2015 16:03

С батблоком не влезет

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вт окт 20, 2015 16:09

Набор ТС не под сумку, а под рюкзак. Пользуюсь Флипсайд 400 от Ловерпро. СлингШоты наверно удобны с маленьким легким комплектом, у меня опыт с одной лямкой отрицательный. Пару сумок держу для прогулок налегке.

Yurydan

staval писал(а):
По мне, нужен и рюкзак, и сумка.

-конечно, по горам, по долам с рюкзаком сподручнее. А в городе - кофр. Посмотрите на этот. Очень хорош и недорог для его характеристик.

Flipside 400AW брал на ибее, у этого продавца. Покупал у него дважды. Проверенный. У него в магазине много сумочной продукции, можно посмотреть. Может, что-то выберите. (Это я для ТС

)

Для прогулок налегке можно этот кофрик.

Gunslinger

Scandinavian писал(а): Вт окт 20, 2015 08:48
Доброго дня, уважаемые! В связи с расширением парка оптики и аксессуаров, а также полной убитости старенькой сумки Lowepro прошу оказать содействие в выборе сумки со следующей вместимостью:

1. камера D7000 с бат блоком и 16-85;

2. Nikkor 70-300 VR

3. Tokina 10-16;

4. Nokkor 50 1.8;

5. Nikkor 35 1.8;

6. вспышка SB-900;

7. ну и прочая мелочевка

Буду признателен за любые мнения

lowepro 400 aw вам должно подойти. на али за вменяемую сумму можно заказать....

Scandinavian

t_k писал(а): Вт окт 20, 2015 16:03
С батблоком не влезет

С бабло ком не влезет в vanguard 38? Сумка приглянулась, кстати.

Yurydan

Scandinavian писал(а):
С бабло

-бабло везде влезет!

bugimen

Yurydan писал(а): Вт окт 20, 2015 17:43
-бабло везде влезет!

буква Т не пропечаталась, а так забавно получилось.

Андрей Нуждин

Возможно, я не прав, но под конкретный тип съемки не нужно много оборудования.

Scandinavian

bugimen писал(а): Вт окт 20, 2015 17:45
буква Т не пропечаталась, а так забавно получилось.

вот и пиши потом с телефона)) чертов автокоррект)))

конечно "с батблоком"))

Scandinavian

Андрей Нуждин писал(а): Вт окт 20, 2015 18:11
Возможно, я не прав, но под конкретный тип съемки не нужно много оборудования.

В том то и дело, что редко когда выхожу снимать что-то определенное. Поэтому и предпочитаю таскать на себе все "добро".

Андрей Нуждин

Scandinavian писал(а): Вт окт 20, 2015 18:48
В том то и дело, что редко когда выхожу снимать что-то определенное. Поэтому и предпочитаю таскать на себе все "добро".

Встает вопрос: зачем в лесу портретник? Грибников снимать?

Когда иду на некий юбилей - прекрасно понимаю, что 35 - это все, что нужно.

Julysha

Сегодня одна дама, выходящая не пенсию (67 лет), спросила моего совета, что купить. У нее есть планы на пенсии заняться забытым хобби - фотографированием на зеркалку. Камеру она выбрала сама - Д7200, но спрашивала, какие к ней купить два объектива, чтобы ими можно было снимать любые сюжеты, и какие самые необходимые аксессуары потребуются.

С объективами мы быстро пришли к общему знаменателю: 16-80/2.8-4 и 70-200/4. Но как их носить? Сумку/рюкзак? Подумав немного, пришли к выводу, что вместо сумки проще и удобнее купить вторую маленькую камеру типа Д3300 или Д5300, чтобы носить не сумку, а вторую камеру с оптикой наготове.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вт окт 20, 2015 19:35

Julysha писал(а): Вт окт 20, 2015 19:27
Подумав немного, пришли к выводу, что вместо сумки проще и удобнее купить вторую маленькую камеру типа Д3300 или Д5300, чтобы носить не сумку, а вторую камеру с оптикой наготове.

Обидно будет, если 2я камера почти не будет использоваться. Что такого она планирует снимать, что не будет время объектив перекинуть.

Андрей Нуждин

ПОмещение порядка 40 кв.м. Читай - скромный кабак. Зачем там что-то длиннее 35?

Это к вопросу об избыточности оборудования.

Julysha

БАЙ писал(а): Вт окт 20, 2015 19:35
Обидно будет, если 2я камера почти не будет использоваться. Что такого она планирует снимать, что не будет время объектив перекинуть.

У меня две камеры постоянно используются на 200%. Перекидывать объективы - это не для любителя. Я терпеть не могу менять оптику на улице. Тяжелая одна, чтобы одной рукой все это делать. Да и момент обидно терять.

Она будет снимать спортивные репортажи и природу.

ЗЫ Как часто Вы меняете между 14-24, 24-70 и 70-200? Зачем себя в чем-то ограничивать? Две камеры это всегда удобнее, чем одна.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Ср окт 21, 2015 06:17

Андрей Нуждин писал(а): Вт окт 20, 2015 19:40
ПОмещение порядка 40 кв.м. Читай - скромный кабак. Зачем там что-то длиннее 35?

Это к вопросу об избыточности оборудования.

Нужно минимум пара объективов типа 35 мм ЭФР и 85+- мм.

Всеж однотипные фото надоедают.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Ср окт 21, 2015 06:37

Julysha писал(а):
ЗЫ Как часто Вы меняете между 14-24, 24-70 и 70-200? Зачем себя в чем-то ограничивать? Две камеры это всегда удобнее, чем одна.

У меня набор попроще и полегче. Штатный комплект 16-35, 50, 70-200/4. На 16-35 примерно 70-80%, 70-200 10-15%, остальное полтос. Хватает практически для всего, в том числе а поездках. Иногда на прогулке тамрон 28-75, на прогулке с людьми 50 + 85, иногда побаловаться зенитар 16. Все вместе в рюкзак попадает только в шкафу для хранения. Меняю не задумываясь. Даже в поездках в группе туристов время хватало перекинуть объективы. Несколько раз снимал на свадьбах (просили люди, которым не могу отказать), проблем со сменой стекол не было. Страшно подумать в каком режиме собралась снимать ваша знакомая, если ей нужно 2 тушки

maxsap · Сообщение **maxsap** » Ср окт 21, 2015 07:02

vladus72 писал(а): Вт окт 20, 2015 12:43
Бессмысленно постоянно таскать все эти перечисленные автором стёкла, по вопросу рюкзак-сумка,имею две сумки Ловепро,но год назад соблазнившись вместительностью взял рюкзак Tamrac Evolution 8,рюкзак -красавец,отличное качество,отличный вид,много карманов и места,немного поэксплуатировав его сделал вывод ,что оказывается в сравнении с теми же сумками рюкзак этот очень и очень НЕУДОБЕН!,тяжёлый,неповоротливый,объёмный и тд.,терпенье лопнуло когда при повороте из одного из карманов выпал объектив(по недосмотру,благо на траву),теперь этот красавец находится только дома и служит хранилищем фотопринадлежностей.

Вывод:сумка,например та же Ловепро Нова 170-180 для съёмки и перемещения намного будет удобней,легче,мобильней,оперативней и тд,Сумка и только -сумка!

Согласен. У меня фоторюкзак тоже служит хранилищем фотопринадлежностей.

Ebby · Сообщение **Ebby** » Ср окт 21, 2015 07:06

Scandinavian писал(а): Вт окт 20, 2015 10:43
Все-таки это уже полноценные рюкзаки. Я хотел бы попробовать найти либо сумку через плечо, либо рюкзак с 1 лямкой, чтобы не снимая иметь доступ к аппарату.

А вы такое количество фотобарахла в сумке уже носили? Вопрос не праздный. За нагрузку на одно плечо суставы и позвоночник спасибо не скажут уже часа через 4, даже с легким комплектом из тушки и пары фиксов. Сколько ни пробовала использовать сумки, всё равно возвращаюсь к рюкзакам.

Scandinavian

Ebby писал(а): Ср окт 21, 2015 07:06
А вы такое количество фотобарахла в сумке уже носили? Вопрос не праздный. За нагрузку на одно плечо суставы и позвоночник спасибо не скажут уже часа через 4, даже с легким комплектом из тушки и пары фиксов. Сколько ни пробовала использовать сумки, всё равно возвращаюсь к рюкзакам.

Таскал все это за исключением 11-16 и батблока. Вес переносимого меня особо не напрягает. При росте под 2 метра и весом около 120 кг и не такие тяжести приходилось таскать (это для справки)))) В выборе главное, чтобы все влезло и сумка/рюкзак выдержал/а этот вес. Ремень нынешней сумки начал слетать именно из-за переносимого в ней веса. Тут надежность девайса все-таки в приоритете.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Ср окт 21, 2015 07:35

Scandinavian писал(а): Ср окт 21, 2015 07:12
Таскал все это за исключением 11-16 и батблока. Вес переносимого меня особо не напрягает. При росте под 2 метра и весом около 120 кг и не такие тяжести приходилось таскать (это для справки)))) В выборе главное, чтобы все влезло и сумка/рюкзак выдержал/а этот вес. Ремень нынешней сумки начал слетать именно из-за переносимого в ней веса. Тут надежность девайса все-таки в приоритете.

Зря бравируете. 1-2 раз хорошо, а постоянно таскать на одной лямке, спина вам спасибо не скажет. Да пользоваться рюкзаком или сумкой удобно, когда небольшой комплект. А с таким количеством барахла как у вас даже доставать все это будет неудобно. [media]https://youtu.be/39zxOg5Pztg[/media] Так удобней, попробуйте в магазине.

Scandinavian

БАЙ писал(а): Ср окт 21, 2015 07:35
Зря бравируете. 1-2 раз хорошо, а постоянно таскать на одной лямке, спина вам спасибо не скажет. Да пользоваться рюкзаком или сумкой удобно, когда небольшой комплект. А с таким количеством барахла как у вас даже доставать все это будет неудобно. [media]https://youtu.be/39zxOg5Pztg[/media] Так удобней, попробуйте в магазине.

Совершенно никакой бравады, что Вы! Хотя польщен, что люди здесь настойчиво переживают за мою спину, премного благодарен за это. Для того ведь и написал, чтобы выслушать мнения.

t_k · Сообщение **t_k** » Ср окт 21, 2015 08:00

Scandinavian писал(а): Вт окт 20, 2015 18:47
вот и пиши потом с телефона)) чертов автокоррект)))

конечно "с батблоком"))

С батболоком насчёт 38 не знаю

С баблоком)) точно влезет в ThinkTank

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Ср окт 21, 2015 08:41

Scandinavian писал(а): Ср окт 21, 2015 07:50
Совершенно никакой бравады, что Вы! Хотя польщен, что люди здесь настойчиво переживают за мою спину, премного благодарен за это. Для того ведь и написал, чтобы выслушать мнения.

Люди вашей комплекции делятся опытом использования. У меня флипсайд 400, пара сумок и кобура. Иногда полезно в поездке иметь сумку, например с рюкзаком в Ватикан не пускают. Погулять с легким комплектом сумка годится, довести технику к месту съемки, но таскать на себе большой комплект очень не комфортно. Был большой слинг-шоп, носить не удобно, оперативность хуже, т.к. полностью на весу открыть клапан нельзя. Если на весу открыть клапан полностью, объективы посыпятся на землю. Сумка или слинг-шот хороши, когда с собой всего пара объективов.

Scandinavian

БАЙ писал(а): Ср окт 21, 2015 08:41
Люди вашей комплекции делятся опытом использования. У меня флипсайд 400, пара сумок и кобура. Иногда полезно в поездке иметь сумку, например с рюкзаком в Ватикан не пускают. Погулять с легким комплектом сумка годится, довести технику к месту съемки, но таскать на себе большой комплект очень не комфортно. Был большой слинг-шоп, носить не удобно, оперативность хуже, т.к. полностью на весу открыть клапан нельзя. Если на весу открыть клапан полностью, объективы посыпятся на землю. Сумка или слинг-шот хороши, когда с собой всего пара объективов.

Понял Вас. Спасибо. Придется, по-видимому растянуть бюджет до рюкзака и небольшой сумки.

Всем спасибо за участие. Выбор скорее всего будет остановлен на рюкзаке Vangyard и сумке-почтальонке LowePro

Aste · Сообщение **Aste** » Ср окт 21, 2015 09:34

БАЙ писал(а): Ср окт 21, 2015 08:41Если на весу открыть клапан полностью, объективы посыпятся на землю. Сумка или слинг-шот хороши, когда с собой всего пара объективов.

Именно поэтому удобны сумки с молнией сверху для быстрого доступа. Как раз Vangurad Up-Rise. Ничего не вылетает, даже если забыть застегнуть.

Scandinavian

Aste писал(а): Ср окт 21, 2015 09:34
Именно поэтому удобны сумки с молнией сверху для быстрого доступа. Как раз Vangurad Up-Rise. Ничего не вылетает, даже если забыть застегнуть.

Вопрос так и остался без ответа: влезет ли аппарат с блоком?

skliroz

Dakine mission photo - не выделяется как фото рюкзак, имеет кофр который можно достать, а рюкзак использовать для вещей, например в поездке по возвращению с подарками, полностью защищает от снега, дождя и пару раз был испытан в ручье.

Aste · Сообщение **Aste** » Ср окт 21, 2015 12:04

Scandinavian писал(а): Ср окт 21, 2015 10:03
Вопрос так и остался без ответа: влезет ли аппарат с блоком?

Ну можно ж фото в гугле поискать.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Ср окт 21, 2015 12:21

Aste писал(а):
Именно поэтому удобны сумки с молнией сверху для быстрого доступа.

Если небольшой комплект, удобно. Если кроме камеры и штатника еще 5-6 стекол, то сумка уже получается большая. Меня и рюкзак не напрягает.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Ср окт 21, 2015 12:25

skliroz писал(а):
Dakine mission photo - не выделяется как фото рюкзак

несомненно это плюс

skliroz писал(а):
имеет кофр который можно достать

вот это смущает. Насколько удобно жестко крепится вкладыш в рюкзак? Не мешает ли доставать и менять объективы на ходу.

skliroz писал(а):
рюкзак использовать для вещей, например в поездке по возвращению с подарками,

А фото технику куда? Вкладыш в руках нести? Сомнительное удовольствие для меня.

Scandinavian

Aste писал(а): Ср окт 21, 2015 12:04
Ну можно ж фото в гугле поискать.

Рассматривал! И даже живые и обзор, но ни разу не стало понятно. В нижнюю часть сумки, как я понял, войдет - она шире, а что с верхней для доступа к тушке - не понятно. Увы

Aste · Сообщение **Aste** » Ср окт 21, 2015 13:30

Тушка с батблоком будет как бы "сверху" других отделений. Сумка, конечно, закроется с такой конструкцией, но будет выпирать, это по фото видно. Вообще, для того чтоб ничего не выпирало, сумка должна быть как чемодан. Ну либо пользоваться рюкзаком.

48region

Scandinavian писал(а): Ср окт 21, 2015 10:03
Вопрос так и остался без ответа: влезет ли аппарат с блоком?

В 38-ю модель точно влезет. Завтра могу сделать снимок, как Д610 там себя чувствует. Я про UP-Rise

Scandinavian

48region писал(а): Ср окт 21, 2015 13:42
Завтра могу сделать снимок, как Д610 там себя чувствует. Я про UP-Rise

Если Вас будет не сложно!

Ришелье

В vanguard up-rise 33 D7000 с батблоком влазит свободно. Только-что проверил, проблем через верхнюю змейку достать не открывая клапан никакх нет.Если объема сумки не хватает можно растегнуть змейку на картинке выше видно и тем самым увеличить еще размеры сумки. В 38 еще намного больше места. Сравните внутренние размеры этих сумок.Для моих запросов 33 луший вариант. Зайдите если есть возможность в магазин и убедитесь сами.

МРАК

Использую рюкзак Lowepro Flipside 400 AW , очень удобно и самое главное доступ к техники со спины...

Ebby · Сообщение **Ebby** » Ср окт 21, 2015 14:59

Scandinavian писал(а): Ср окт 21, 2015 09:28
Понял Вас. Спасибо. Придется, по-видимому растянуть бюджет до рюкзака и небольшой сумки.

Всем спасибо за участие. Выбор скорее всего будет остановлен на рюкзаке Vangyard и сумке-почтальонке LowePro

У меня комплекция ровно в 2 раза меньше вашей

) но своими способами перетаскивания я делилась здесь:

Маленький рюкзак - он сумка, на самом деле.

p.s. в Ватикан с ним пустили.

Андрей Нуждин

Ebby писал(а): Ср окт 21, 2015 14:59
У меня комплекция ровно в 2 раза меньше вашей ) но своими способами перетаскивания я делилась здесь:

Маленький рюкзак - он сумка, на самом деле.

p.s. в Ватикан с ним пустили.

А если показать, что внутри? Добровольно.

evkazolin

БАЙ писал(а): Ср окт 21, 2015 12:25
несомненно это плюс

вот это смущает. Насколько удобно жестко крепится вкладыш в рюкзак? Не мешает ли доставать и менять объективы на ходу.

А фото технику куда? Вкладыш в руках нести? Сомнительное удовольствие для меня.

на ходу увы никак.

открывается со спины, сразу рюкзак, потом вкладыш (крепится на липучках, крепко)

Ebby · Сообщение **Ebby** » Ср окт 21, 2015 18:54

Андрей Нуждин писал(а): Ср окт 21, 2015 16:40
А если показать, что внутри? Добровольно.

Я уже не помню, но вроде всех и вся и так просвечивают...?

И потом там же конкретно есть залы (типа Сикстинской Капеллы), где снимать нельзя и за этим смотрят, и бешеное количество залов где снимать можно все, лишь бы пыхой не пыхали...

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Ср окт 21, 2015 21:59

evkazolin писал(а): Ср окт 21, 2015 17:13
на ходу увы никак.

открывается со спины, сразу рюкзак, потом вкладыш (крепится на липучках, крепко)

Тогда флипсайд рулит, там тоже открывается со спины, но на ходу менять можно.

Aste · Сообщение **Aste** » Пт окт 23, 2015 20:34

БАЙ писал(а): Ср окт 21, 2015 21:59
Тогда флипсайд рулит, там тоже открывается со спины, но на ходу менять можно.

У меня до вэнгадр ап-райза как раз флипсайд 300 был. А я предпочитаю снимать фиксами и не таскать всё время камеру на шее, а прятать, если не нужна она в ближайшие 20 минут. Так вот за время владения флипсайдом я его проклял

Нет, он удобный, удобно ездить в транспорте, удобно располагать технику. Но когда доходит до "быстро достать камеру" или "быстро поменять объектив" - это кошмар.

t_k · Сообщение **t_k** » Пт окт 23, 2015 21:05

Знаю мало кто здесь со мной согласится, к тому же у автора несколько иной бюджет, но лучше сумки для камеры с батблоком, чем Retrospective от 10 до 50 серии для себя не вижу.

Молния в сумке мешает удобно доставать камеру, для герметичности пользуюсь рюкзаком, поэтому липучки это плюс, не сочтите за рекламу - про другие плюсы умолкаю.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Пт окт 23, 2015 22:42

Ebby писал(а): Ср окт 21, 2015 18:54
И потом там же конкретно есть залы (типа Сикстинской Капеллы), где снимать нельзя и за этим смотрят,

В Сикстинской Капелле всегда такая толпа народа, а смотрящих всего 5-6 ... зеркалкой от пуза снимается на ура ....

Frozen · Сообщение **Frozen** » Сб окт 24, 2015 06:17

Aste писал(а): Пт окт 23, 2015 20:34
У меня до вэнгадр ап-райза как раз флипсайд 300 был. А я предпочитаю снимать фиксами и не таскать всё время камеру на шее, а прятать, если не нужна она в ближайшие 20 минут. Так вот за время владения флипсайдом я его проклял Нет, он удобный, удобно ездить в транспорте, удобно располагать технику. Но когда доходит до "быстро достать камеру" или "быстро поменять объектив" - это кошмар.

Для "быстро достать камеру" или "быстро поменять объектив" есть сумки на пояс beltpack. Например, think tank speed daemon или think tank change up. Более скоростных изделий не встречал.

Ebby · Сообщение **Ebby** » Сб окт 24, 2015 06:58

Andrey писал(а): Пт окт 23, 2015 22:42
В Сикстинской Капелле всегда такая толпа народа, а смотрящих всего 5-6 ... зеркалкой от пуза снимается на ура ....

ну тут уже вопрос в художественной ценности таких кадров

и в готовности нарушать правила ради сомнительного результата.

Aste · Сообщение **Aste** » Сб окт 24, 2015 12:34

Frozen писал(а): Сб окт 24, 2015 06:17
Для "быстро достать камеру" или "быстро поменять объектив" есть сумки на пояс beltpack. Например, think tank speed daemon или think tank change up. Более скоростных изделий не встречал.

Up-Rise быстрее и удобнее. Не нужно ничего цеплять на пояс. Всё гениальное - просто.

Frozen · Сообщение **Frozen** » Сб окт 24, 2015 13:52

Aste писал(а): Сб окт 24, 2015 12:34
Up-Rise быстрее и удобнее. Не нужно ничего цеплять на пояс. Всё гениальное - просто.

У меня есть up-rise. Не быстрее и не удобнее.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Сб окт 24, 2015 14:07

Aste писал(а): Пт окт 23, 2015 20:34
У меня до вэнгадр ап-райза как раз флипсайд 300 был. А я предпочитаю снимать фиксами и не таскать всё время камеру на шее, а прятать, если не нужна она в ближайшие 20 минут. Так вот за время владения флипсайдом я его проклял Нет, он удобный, удобно ездить в транспорте, удобно располагать технику. Но когда доходит до "быстро достать камеру" или "быстро поменять объектив" - это кошмар.

С одной лямкой это недоразумение, а не рюкзак. Я для себя эту тему закрыл, для меня они больше не существуют. Одна лямка имеет право на жизнь с легким комплектом, а в этом случае уже нет разницы какой рюкзак или сумка. Когда предполагается таскать много и долго, только 2 лямки.