Суть в том, что цветовое зрение различается и каждый видит свое. Особенно сильны различия у мужчин и женщин. Это биологический факт.
А кто критикует? В студию.
Суть в том, что цветовое зрение различается и каждый видит свое. Особенно сильны различия у мужчин и женщин. Это биологический факт.

SSF писал(а): Вт мар 01, 2016 11:36
кстати о заборах)
вот забор, который "построил Джек", в смысле )) я увидел на улице похожий на тот, который "испорчен Topaz©"
на фото хоть и с телефона, но зато видно все стадии заборного цвета) правда в ярком дневном солнечном свете - освещенная, неосвещенная, в тени и в глубокой тени.
Эт вы зря. Я вообще не понимаю всех многостраничных рассуждений о цвете. Это имеет смысл, когда вы видите натуру и на фото получили, что то не соответствующее вашему виденью. Если же вы подогнали фото по цветовому решению именно под свое виденье, то тогда вообще нечего обсуждать.
Crokodil50 писал(а): Вт мар 01, 2016 20:46
Эт вы зря. Я вообще не понимаю всех многостраничных рассуждений о цвете. Это имеет смысл, когда вы видите натуру и на фото получили, что то не соответствующее вашему виденью. Если же вы подогнали фото по цветовому решению именно под свое виденье, то тогда вообще нечего обсуждать.
Другое дело если вы делаете репродукцию например картины. Тут конечно надо постараться воспроизвести один в один. Но будучи немного в теме, смею вас уверить, что так от природы устроено, что женщины и мужчины реально имеют разное цветовое восприятие. Поинтересуйтесь у специалистов занимающихся анатомией.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей