Обновлю тему своим опытом.
Была Сигма 35 1,4, рисунок вполне нравился, НО автофокус жил своей жизнью, порой, чтобы картинка была резкая, приходилось зажимать дырку до ф4, сдал объектив по гарантии. Вернули деньги.
Взвесил все за и против и купил на авито Nikon 35mm f1.8 AF-S ED (FX).
Легкий, (но пластиковый, в отличии от монументальной железной Сигмы), точный и быстрый фокус, к резкости вопросов нет, но, конечно рисунок у Сигмы куда интереснее, пластичнее и приятнее (естественно мое субъективное мнение).
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX
- Alexey Marty
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт ноя 24, 2015 04:44
- tigergx
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: Ср дек 11, 2013 10:54
Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX
Продал арт 35-ку, так как на моем D3X была беда с АФ, подстройка на док помогла, но не решила проблему, объектив то стрелял точно, то мазал при нормальном освещении, продал и не жалею, загублены бесценные кадры, смотрю в стророну tamron 1.4.
- Alex_Ross
- Сообщения: 792
- Зарегистрирован: Чт июл 28, 2011 13:45
Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX
Тоже продал 35 арт вместе с d750.. склоняюсь к родному 35 /1,4, нравится мне его немного нервный харАктерный рисунок...
- tigergx
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: Ср дек 11, 2013 10:54
Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX
Я тоже смотрю, но смущает резкость на 1.4, хотя бритвенная резкость может быть и не нужна на таком значении, но он мне тоже очень понравился.
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX
Родной 35/1.4 - один из самых невнятных 1.4 AF-S объективов той поры. Оно того не стоит.
Хотите шикарного результата - берите AF-S 28/1.4. Если дорого, то аналоги 1.8.
Хотите шикарного результата - берите AF-S 28/1.4. Если дорого, то аналоги 1.8.
- Alex_Ross
- Сообщения: 792
- Зарегистрирован: Чт июл 28, 2011 13:45
Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX
Можно подробнее по 35 /1,4, нет возможности лично посмотреть, только картинки в сети.
28 /1,8 у меня был, как раз перед 35арт, не понравился одним моментом, не знаю как техническим языком объяснить - кривое поле фокуса, т.е. если сфокусироваться по центру, то на треть от края кадра объекты которые находятся в той же плоскости с объектом на котором сфокусировался получаются вне зоны фокуса, при этом на краю и в центре кадра все хорошо и наооброт, если фокусироваться в проблемную зону то край и центр вываливаются. При этом сервис юстировал и давал заключение что все ок. Прикрытие диафрагмы разумеется все нивелировало, но осадочек остался. возможно для видовых на прикрытой это и не страшно, но мне для людей на широкой диафрагме.
28 /1,4E идеальное дополнение к 105 ке, но он почти как и сигма оч спокойный и правильный по рисунку, ну и дороговат для редкого использования
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX
Родной 1.4 - весьма невнятный. У него сильный софт на 1.4, и посредственное бокэ. Объектив не на свои деньги.
28/1.4Е - как раз хорошо отрабатывает свою цену.
Остальное промежуточные варианты. 35/1.8G - резкий но с отвратным бокэ. 28/1.8G - с шикарным бокэ, но с кривым фокальным полем.
Как вариант, может стоит присмотреться к тамрону 35/1.8, он еще со стабом
28/1.4Е - как раз хорошо отрабатывает свою цену.
Остальное промежуточные варианты. 35/1.8G - резкий но с отвратным бокэ. 28/1.8G - с шикарным бокэ, но с кривым фокальным полем.
Как вариант, может стоит присмотреться к тамрону 35/1.8, он еще со стабом
- Alex_Ross
- Сообщения: 792
- Зарегистрирован: Чт июл 28, 2011 13:45
Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX
WingfirE писал(а): Ср авг 26, 2020 14:19
Родной 1.4 - весьма невнятный. У него сильный софт на 1.4, и посредственное бокэ. Объектив не на свои деньги.
28/1.4Е - как раз хорошо отрабатывает свою цену.
Остальное промежуточные варианты. 35/1.8G - резкий но с отвратным бокэ. 28/1.8G - с шикарным бокэ, но с кривым фокальным полем.
Как вариант, может стоит присмотреться к тамрону 35/1.8, он еще со стабом
А что насчет нового Тамрон 35 /1,4? Здесь, на форуме, у одного владельца все ок, а у другого кривой аф при "цветном" свете/окружении - подобные проблемы я уже проходил с артами.
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX
-ну, это одна из аберраций, присущих оптике.Alex_Ross писал(а):
не знаю как техническим языком объяснить - кривое поле фокуса, т.е. если сфокусироваться по центру, то на треть от края кадра объекты которые находятся в той же плоскости с объектом на котором сфокусировался получаются вне зоны фокуса, при этом на краю и в центре кадра все хорошо и наооброт, если фокусироваться в проблемную зону то край и центр вываливаются. При этом сервис юстировал и давал заключение что все ок.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX
Я долго думала, и буквально пару минут назад неожиданно приняла окончательное решение - заказала и оплатила новый Тамрон 35/1.4. Мне для Д850 и z7 нужен безупречный фикс-штатник на темное время года. Завтра утром должны привезти.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
