Модульная камера - не за горами?

[a2-bug]

Скептицизм выссказавшихся выше коллег понятен. Наши желания/потребности в области фототехники сильно ограничены теми вариациями, которые предлагают консервативные вендоры.



Однако в других областях это не так и принцип модульности прекрасно работает. Мы конфигурируем компьютер под предполагаемые задачи (а не покупаем отдельно комп с хорошими видеокартой и монитором и отдельно комп с быстрыми дисками), у нас автомобили скомплектованы по нашему желанию (а не куплены отдельно с зимними шинами и отдельно с летними), наши Hi-Fi и домашние кинотеатры также собраны на наш вкус. Продолжать можно бесконечно.

Да можно и спорить с вами бесконечно, что то что вы пишите выглядит не совсем так, как нам хочется.



Автомобили - можете придти к дилеру и сказать, я хочу автомобиль мерседес, но с двигателем от ВАЗа?

Или на Picanto поставить дизельную восьмерку?

Глупо конечно может выглядеть выбор покупателя под свои требования, но вы вольны выбрать комплектацию - только ту, которую предлагает дилер (автопроизводитель).

В автомобильной промышленности есть набор стандартов, которые выполняются, поэтому и выбор шин например для автомобиля легко осуществим вне рамок одного бренда.



Телефон сейчас можно купить модульный?

Как то моторолла хотела выпустить такой конструктор, не знаю выпустили или нет, но на прилавках в РФ таких телефонов нет.

Но модульный телефон сделать проще, чем модульную камеру.

Но тут даже производители идут в направлении отсутсвии модульности - память телефона на многих моделях не может быть расширена, аккумуляторы несъемные, камера телефона тоже не может быть изменена и т.д.



Можно ли Ретину дисплей подсоединить к обычному ноутбуку, не от яблока?

Можно ли процессор Интел заменить на АМД, оставив все остальное без изменения?



Пока стандартов для фототехники не будет, можно и не ждать модульную камеру, по крайней мере в широком сегменте рынка.

Но модульность частичная сейчас есть и у фототехники - можно расширять память установкой карт, ставить оптику других производителей через переходники например или если байонет совпадает, можно поставить батарейную ручку и увеличить емкость аккумулятора тем самым, вспышки внешние, тоже отчасти модуль.

[Meridian]

Автомобили - можете придти к дилеру и сказать, я хочу автомобиль мерседес, но с двигателем от ВАЗа?

Или на Picanto поставить дизельную восьмерку?

Почему понятие "модульность" для Вас означает, что все должно быть совместимо со всем? А ситуация, когда что-то совместимо с чем-то, Вас совершенно не устраивает?

В автомобильной промышленности есть набор стандартов, которые выполняются, поэтому и выбор шин например для автомобиля легко осуществим вне рамок одного бренда.

Совершенно верно, этот набор стандартов был получен в результате жесточайшей конкуренции. А ведь колесики каждый автобренд мог свои выпускать, мотивируя это какими-либо соображениями, например безопасности.

Телефон сейчас можно купить модульный?

Если воспринимать модульность, как некий набор блочков, которые крепятся на изначально разборное шасси, то таких реальных гаджетов еще нет. Но Project Ara не умер, хотя и запаздывает. Однако если воспринимать модульность как некую базовую компоненту с комбинацией навесок, то LG позиционирует смартфон G5 как модульный.







И складывается ситуация такая, что мы привыкли к модульности в других сферах и фактически смирились в других. Однако я хочу большего от нашей фотоиндустрии и не стесняюсь мечтать об этом

[Олег Н]

Скептицизм выссказавшихся выше коллег понятен. Наши желания/потребности в области фототехники сильно ограничены теми вариациями, которые предлагают консервативные вендоры.



Однако в других областях это не так и принцип модульности прекрасно работает. Мы конфигурируем компьютер под предполагаемые задачи (а не покупаем отдельно комп с хорошими видеокартой и монитором и отдельно комп с быстрыми дисками), у нас автомобили скомплектованы по нашему желанию (а не куплены отдельно с зимними шинами и отдельно с летними), наши Hi-Fi и домашние кинотеатры также собраны на наш вкус. Продолжать можно бесконечно.

Никак не могу понять, зачем Вам эта модульность нужна в фотокамерах? Желание поиграть в конструктор? Типа, хочу в Д4 поставить матрицу от Д810? Или хочу в Д600 поставить автофокус от Д750? Хочу в Д800 иметь скорострельность и буфер от Д5? Перечень вопросов можно продолжить. По-моему, это утопия, не имеющая ничего общего с модульностью компьютерных систем.

А Ваш пример с автомобилями вообще не выдерживает никакой критики. Впрочем, коллега a2-bug Вам уже ответил.

Если вместо готовых камер начнут клепать кучу разных модулей, то это приведёт только к удорожанию и к появлению новых никому не нужных проблем. После сборки камеры из разных модулей Вы её будете сами юстировать дома на коленках?

Производители фототехники выпускают достаточно большой ассортимент камер. Что именно Вас не устраивает в нём?

Да, нет такой камеры, которая удовлетворила бы потребности абсолютно всех снимающих. Да, нет ни одной камеры, которая одинаково хорошо справляется со всеми видами съёмок. Да, маркетологи изрядно гадят нам тем, что искусственно урезают некоторые функции вопреки нашему скромному желанию иметь нечто-то самое лучшее и по самой минимальной цене.

Тем не менее, выбор есть. И вполне достаточный.

А, получив конструкторский набор, Вы всё равно лучше того, что есть, ничего не сделаете. Только затратите гораздо больше средств, поиграетесь и бросите и в результате пойдёте и купите что-нибудь готовое.

Если нет одной готовой камеры, которая удовлетворяла бы всем Вашим хотелкам, то можно купить 2, даже 3, готовых камеры под все Ваши задачи, снимать и не париться. И это будет дешевле и намного лучше.

А подавляющее большинство вообще довольствуется зеркалкой начального уровня с китовым объективом (ещё более подавляющее большинство предпочитает смартфоны) и им тем более никакая модульность не нужна... Но это уже другой вопрос.

[a2-bug]

Если воспринимать модульность, как некий набор блочков, которые крепятся на изначально разборное шасси, то таких реальных гаджетов еще нет. Но Project Ara не умер, хотя и запаздывает. Однако если воспринимать модульность как некую базовую компоненту с комбинацией навесок, то LG позиционирует смартфон G5 как модульный.



И складывается ситуация такая, что мы привыкли к модульности в других сферах и фактически смирились в других. Однако я хочу большего от нашей фотоиндустрии и не стесняюсь мечтать об этом

Так в фотоиндустрии и есть модульность для зеркалок например - базовый элемент (тушка) и на неё подбираются другие модули - объективы, вспышки, GPS, WI FI модули и т.д.



Вы же пишите немного о большей модульности - модуль с матрицей, модуль с байонетом и т.д. Это большее, чем есть в любой индустрии.



Мечтать можно и нужно о чем угодно. Но не все мечты могут реализоваться, на мой взгляд эта мечта из области нереализуемых.

[Meridian]

Ну что же, все, кто считал необходимым, выссказался. Спасибо за мнение. Время покажет. Через год будет понятен успех/провал проекта Craft.

[Олег Н]

Ну что же, все, кто считал необходимым, выссказался. Спасибо за мнение. Время покажет. Через год будет понятен успех/провал проекта Craft.

И Вам спасибо за тему!

Кто-то сказал примерно следующее. Образованные специалисты знают, что так делать нельзя. И не делают. Но находятся невежды, которые не знают этого и делают. Вот они-то и делают открытия!



Ваши желания вполне понятны. Но есть много всяких «но». И технических, и не только.

Вы правы, поживём, увидим. Лично я только за, если каждый найдёт себе камеру по душе.

[Y-Mart]

Кто-то сказал примерно следующее. Образованные специалисты знают, что так делать нельзя. И не делают. Но находятся невежды, которые не знают этого и делают. Вот они-то и делают открытия!

В современном мире невежда не сможет сделать открытие

[Iskander_K]

В современном мире невежда не сможет сделать открытие

Не будет никакого модульного аппарата! Причина - массовый пипл не думает об этом когда покупает аппарат. (сам такой) А именно он окупает подготовку производства нового продукта. Поэтому я вижу продолжение соревнования бренднэймов. Конечно всегда возможно появление новаторов аля эпл в индустрии. Но это как повезет потребителям и не повезет владельцам брендов . Хотя тут все неоднозначно, аля эпл вытащит из потребителя бабло по полной!!

[Y-Mart]

Не будет никакого модульного аппарата! Причина - массовый пипл не думает об этом когда покупает аппарат. (сам такой) А именно он окупает подготовку производства нового продукта. Поэтому я вижу продолжение соревнования бренднэймов. Конечно всегда возможно появление новаторов аля эпл в индустрии. Но это как повезет потребителям и не повезет владельцам брендов . Хотя тут все неоднозначно, аля эпл вытащит из потребителя бабло по полной!!

Ради нескольких фотодрочеров никто не будет выпускать высокотехнологичную игрушку.

[Олег Н]

В современном мире невежда не сможет сделать открытие

Это не моё высказывание. И потом, «невежда» здесь надо понимать не буквально, а в более позитивном смысле.