Thomas писал(а): Пн май 16, 2016 13:18
Лично мои ощущения по МакБукам такие.
По железу.
Кто-то очень заботливо и внимательно думал, чтобы человеку лучше работалось, чтобы было меньше проблем.
Это очень ощущается - например, быстро узнать какая версия, быстро закрыть ненужные проги - все в верхнем левом углу (понимаю щас возразят "да все это и на Винде есть").
Как-то это чувствуется, что все стильно, круто, и повыше классом, чем ЛЮБОЙ НОУТ на Винде. Именно
чувствуется это это повыше классом. И ощущения более приятные по работе с ним. Клавиатура, подсветка...это же надо поискать ноут на Винде с подсветкой клавы. Мелочь, а ночью очень приятная штука. Про тач-пад не говорю - это шедевр.
А ФШ вообще начался на Маках...Все редакционные компьютеры - Макинтоши почему-то.
А щель для DVD и CD диска? Это просто гениально. У меня старый Макбук 13, беру с собой, подключаю вместо ДВД плеера, смотрим старые диски а-ля 90-годов...Бригада и т.д...Все работает приятно как-то.
Я не против Винды. Но как сказали хорошо здесь - "это плотник супротив столяра". Да, есть плотники, которые поднатужились и стали столярами. Таких надо поискать. На то и тему создал.
Как уже говорил - надо подбирать под свой уровень знаний и потребности.
Я постоянно на работе юзаю эппловские планшеты - и без особого восторга. Просто техника, Винда, скорее всего, интуитивно менее понятна, но зато и гибче.
Точно также никогда не нужна подсветка клавиш - не смотрю на клаву на обоих языках. И щель для ДВД - тоже, быстрее фильм скачать, чем искать ДВД.
Непонятен и ненужен мне металлический корпус.
Качество экрана - да, тут Мак на высоте.
Я бы сказал, что Мак интереснее для человека, который хочет просто "юзать" и не вникать, как выше написали, что придумали - то и юзайте.
Если опыта чуток больше - Винда просто-напросто дает в разы больше возможностей для выбора железа для себя. Вариативнее, дешевле и гибче.