Фуджи S5Pro

[Владимир Помогаев]

Все эти тесты - такая туфта...

Снимать надо, а не журналы читать (если честно, только что два журнала прочитал: Потребитель - Фото и видеотехника и Лучшие цифровые камеры)

Дык, может кому и это будет надо

[Владимир Помогаев]

Все эти тесты - такая туфта...

Тем не менее - выбор редакции

[Алекса]

а вот владельцы S5 выложили бы джипеги с разных типов имитируемых пленок+кропы для изучения детализации...

кстати,какая величина dpi в джипеге? У Д70 кажется 300dpi

[Владимир Помогаев]

кстати,какая величина dpi в джипеге?

А это важно??? Важно размеры по длинной и короткой стороне А сколько там dpi... Сколько надо, столько и напишешь

[Алекса]

А это важно??? Важно размеры по длинной и короткой стороне А сколько там dpi... Сколько надо, столько и напишешь

Володь,если сравнивать,то всесторонне...

Про напишешь знаю , но кстати кэноновские 180 хуже никоновских 300

[Andrey]

но кстати кэноновские 180 хуже никоновских 300

Is it Friday's joke?

[Владимир Помогаев]

Володь,если сравнивать,то всесторонне...

Ну это же просто безсмысленный параметр

но кстати кэноновские 180 хуже никоновских 300

Это говорит только о том, что жипег-преобразование у Никона более качественное

[Алекса]

Is it Friday's joke?

можно и так считать ,но у кэноновских джипегов раньше 180dpi было...правда ,сейчас не знаю...

[Алекса]

Ну это же просто безсмысленный параметр



Это говорит только о том, что жипег-преобразование у Никона более качественное

может и бессмысленный,но я своим докторским взглядом отличаю качество файла 72 или 300dpi

P.S. но все-таки хотелось бы примеров от владельцев...

[showtime]

Про напишешь знаю , но кстати кэноновские 180 хуже никоновских 300

Хаха ну вот опять

это у вас данные за восьмидесятые?

[Алекса]

Хаха ну вот опять

это у вас данные за восьмидесятые?

дурацкая у Вас манера шутить и выступать не по теме

про 80-е могу в личку,если что...

[showtime]

ага давайте очень интересно послушать какое кэнон гэ

[Владимир Помогаев]

ага давайте очень интересно послушать какое кэнон гэ

У вас, похоже, уже пунктик образовался на тему Кэнона... Может не стоит не по теме?

[showtime]

Ага, форумцы сделали из меня параноика

закрываем оффтоп

[Voffka]

Блин, мужики, харэ! Из-за вас топик закроют, который не только мне, надеюсь нужен! Организуйте дргую тему и спорьте, пока вас не забанят!

[Борис Коло]

Прошил камеру новой прошивкой 1.06.

Затем глубоко задумался: зачем? Для "лучшего чтения бар-кода"?

Впрочем, если я все-таки все понял правильно - версия 1.04 включена в 1.06 и действительно улучшает ББ при работе со вспышкой и нон-ЦПУ никкорами - это мне надо (правда, непонятно почему только на максимальной диафрагме).

На всякий случай щелкнул своим 35/1,4 при свете лампочек - ББ был на уровне.

Жалко только, перед перепрошивкой не сделал тестовый снимок, чтобы сравнить.

Будем хотя бы надеяться, что хуже не станет.

[Voffka]

Я любитель обновлять. Новая ли прошивка, драйвер, обновление ли программы. Установливаю, в любом случае. Надо, не надо.

[awo]

Я любитель обновлять. Новая ли прошивка, драйвер, обновление ли программы. Установливаю, в любом случае. Надо, не надо.

Обратная картина. Прошивку и драйвер обновлю только, если реально чувствую их недостатки и имею инфу о том, что в новой версии они успешно пофиксены.

[Алекса]

Прошил камеру новой прошивкой 1.06.

Затем глубоко задумался: зачем? Для "лучшего чтения бар-кода"?

Впрочем, если я все-таки все понял правильно - версия 1.04 включена в 1.06 и действительно улучшает ББ при работе со вспышкой и нон-ЦПУ никкорами - это мне надо (правда, непонятно почему только на максимальной диафрагме).

На всякий случай щелкнул своим 35/1,4 при свете лампочек - ББ был на уровне.

Жалко только, перед перепрошивкой не сделал тестовый снимок, чтобы сравнить.

Будем хотя бы надеяться, что хуже не станет.

надеюсь,что с новой прошивкой камера действительно будет работать лучше,но хотелось бы оживить топик большим количеством примеров в картинках...думаю,многим это будет интересно

[Добрый_Гений]

Прошил камеру новой прошивкой 1.06.

...

Вопрос Вам как владельцу



1) А у нее уже работает режим визирования по дисплею (то есть с подъемом зеркала и смотрим "живую" гистограмму)

2) "морды лица" - нормально уже обнаруживает на снимках?

[Борис Коло]

Вопрос Вам как владельцу



1) А у нее уже работает режим визирования по дисплею (то есть с подъемом зеркала и смотрим "живую" гистограмму)

2) "морды лица" - нормально уже обнаруживает на снимках?

1) не пробовал (для этого у меня есть Олимпус С5050. А если без шуток - пока не было таких сюжетов, которые бы требовали этой функции)

2) да, помню только один случай, когда не нашла ребенка, снятого в профиль. Но! Вчера фотографировал рыжего кота - отлично находит его карие глаза и розовый нос. Я почему-то думал, что она запрограммирована на розовый цвет лица.

[Борис Коло]

надеюсь,что с новой прошивкой камера действительно будет работать лучше,но хотелось бы оживить топик большим количеством примеров в картинках...думаю,многим это будет интересно

С удовольствием!

104 КБ:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/117...66_67_16929.jpg

[Борис Коло]

надеюсь,что с новой прошивкой камера действительно будет работать лучше,но хотелось бы оживить топик большим количеством примеров в картинках...думаю,многим это будет интересно

Вот еще (177 КБ):

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/117...66_67_49077.jpg

[Алекса]

Вот еще (177 КБ):

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/117...66_67_49077.jpg

спасибо ,может быть у Вас есть портреты?Детализация интересна...

Просто выбираю на что Д70 менять,а Д200 не во всем устраивает

[Владимир Помогаев]

спасибо ,может быть у Вас есть портреты?Детализация интересна...

Просто выбираю на что Д70 менять,а Д200 не во всем устраивает

Дай своё мыло - пульну

[Алекса]

Дай своё мыло - пульну

Щас пришлю

[Борис Коло]

спасибо ,может быть у Вас есть портреты?Детализация интересна...

Просто выбираю на что Д70 менять,а Д200 не во всем устраивает

Давайте имэйл.

[Алекса]

Давайте имэйл.

отправил

[Алекса]

посмотрев американские цены на S5,вообще не хочется ее тут покупать за 60 с лишним тысяч рублей...и сразу становится понятным уровень позиционирования камеры

[Борис Коло]

посмотрев американские цены на S5,вообще не хочется ее тут покупать за 60 с лишним тысяч рублей...и сразу становится понятным уровень позиционирования камеры

Вы не проверили информацию. Сайт пишет о долларах, а если пойти по ссылкам - там фунты.

Т.е., надо умножать на 2. $2000 - не так уж мало для америки! (хотя это англия)



А вообще, в прилчных магазинах, камера стоит от 1800 - я думаю, это нормальная для нее цена, и нормальная разница с Д200

[Олег Караваев]

Приобрел вчера С5 очень доволен. чем обрабатывать рав не знаю и где это взять? . поделитесь ссылками

[Борис Коло]

Приобрел вчера С5 очень доволен. чем обрабатывать рав не знаю и где это взять? . поделитесь ссылками

А не надо ничего брать - тама в коробочке диск лежит, называется FinePix Viewer

HyperUtility 3 , по-моему, отличается только тем, что можно из РАФа симуляцию пленки вытаскивать, а так - один к одному и бесплатно.

Нажимаете Tools - Improve Image - и вперед!

[terenty]

Приобрел вчера С5 очень доволен. чем обрабатывать рав не знаю и где это взять? . поделитесь ссылками

а где и почем? Ежели не секркт

[Voffka]

Видел на Савёле в Фото ру 59990р. В магазинчике, что в центра павильона. Ещё, судя по информации на сайте, есть в Алдусе

Вообще она много где есть, но цены зашкаливают

[Voffka]

Внимание! Цены на тушку резко упали! теперь и ребёнок может купить, сэкономив на покупке конфетки!

Несколько часов лазию по форумам, читаю обсуждения, отзывы купивших, рассматриваю сэмплы.

Много недовольных даже среди купивших сабж. нарекания на мыльность картинки. Они что, "готовить не умеют"?

Рассматривая сэмплы частенько вижу пятнышки, напоминающие "горячие пикселы". Это настораживает.

Подхожу в плотную к вопросу брать или не брать...

[Anglas]

Внимание! Цены на тушку резко упали! теперь и ребёнок может купить, сэкономив на покупке конфетки!

Несколько часов лазию по форумам, читаю обсуждения, отзывы купивших, рассматриваю сэмплы.

Много недовольных даже среди купивших сабж. нарекания на мыльность картинки. Они что, "готовить не умеют"?

Рассматривая сэмплы частенько вижу пятнышки, напоминающие "горячие пикселы". Это настораживает.

Подхожу в плотную к вопросу брать или не брать...

Воффка тебе простой совет.Поменьше рассматривай чужие примеры...они мало что покажут!Фуджа обычная,только меньше суеты!Тебе необходимо что-то недосягаемое,очевидное приимущество перед другими,пусть оно будет не в камере......а если невидно приимуществ про 5,то зачем переплачивать?По поводу пикселей,у меня они есть и глаз немозолят!Сам понимаешь....и спускаться до уровня мелочного фотографа-любителя неследует ибо не техникой славятся фотографы....

[Voffka]

Воффка тебе простой совет.Поменьше рассматривай чужие примеры...они мало что покажут!Фуджа обычная,только меньше суеты!Тебе необходимо что-то недосягаемое,очевидное приимущество перед другими,пусть оно будет не в камере......а если невидно приимуществ про 5,то зачем переплачивать?По поводу пикселей,у меня они есть и глаз немозолят!Сам понимаешь....и спускаться до уровня мелочного фотографа-любителя неследует ибо не техникой славятся фотографы....

Если бы я не выбирал, лучшее, то снимал бы на мобильный телефон (на моём 0,3мп). Шедевры можно снимать и на него И как узнать о сабже если не рассматривать чужие фотки?

Почему-то мне принципиально не хочется иметь битые пикселы. На моём Д70 их нет, почему они должны быть на аппарате, который в несколько раз дороже?

[Antonych]

Внимание! Цены на тушку резко упали!

Дешевле бутыля! Дайте ящик!...

[Anglas]

Если бы я не выбирал, лучшее, то снимал бы на мобильный телефон (на моём 0,3мп). Шедевры можно снимать и на него И как узнать о сабже если не рассматривать чужие фотки?

Почему-то мне принципиально не хочется иметь битые пикселы. На моём Д70 их нет, почему они должны быть на аппарате, который в несколько раз дороже?

Лично я выберал так,смотрел сэмплы с со всех камер,которые интересовали,наиболее понравились с про5(тогда уже была 30ка)Заказал через инет и через 2а дня камера была в руках и проверить на пиксели небыло возможности и фокус,зато всё было в порядке!Цена в России сильно завышена!Если на рубли то моя стояла 48000....думаю за эту цену вы бы придерались меньше...

[Voffka]

Да, цена у Вас хорошая! Но за эти деньги я придирался бы не меньше потому, как моя цель не истратить деньги а купить хорошую тушку.

Как дела с пикселами в Вашей камере?

[Anglas]

Да, цена у Вас хорошая! Но за эти деньги я придирался бы не меньше потому, как моя цель не истратить деньги а купить хорошую тушку.

Как дела с пикселами в Вашей камере?

49 горячих или как там холодных,и всё....Начал в последнее время пейзажем увлекаться,но как-то в виде травы листвы вижу кашу,как впрочем и на 30ке...я думаю это кропа проблема!Ответьте вразумительно кто-нибудь?

[Voffka]

49? Да Вы шутите? Такого же быть не может. На Фотофоруме поснимал S5, там 4 насчитал, считаю, что там бракованный выставили.

Может размер травы уже за приделы разрешения матрицы выходит или это проблема обьектива? Вижу в профайле у Вас 18-200. Далеко не лучший обьектив по MTF.

[Egor]

49 горячих или как там холодных,и всё....Начал в последнее время пейзажем увлекаться,но как-то в виде травы листвы вижу кашу,как впрочем и на 30ке...я думаю это кропа проблема!Ответьте вразумительно кто-нибудь?

Не знаю... у каждого свои требования к детализации.

Вот в качестве примера кроп из пейзажа (EXIF сохранен). Снято на 17-35.

Прошу не пинать - снимал с рук по пути домой. Диафрагма на предыдущей съемке была зажата на f/8, дома уже потом увидел, но пойти переснять со штатива при меньшей диафрагме все никак не соберусь.



ссылка на кроп

С учетом того, что средний\задний планы не в фокусе (фокус наводился по кедру на переднем плане) - на кедрах все равно видны отдельные иголки.

[Voffka]

Конечно неплохо бы детализацию пейзажа посмотреть, снятого на хороший фикс и чтобы в фокусе. Натыкался на снимки миры, сравнение с Д200, 5Д, где Фуджик очень неплохо выглядит, особенно по муару.

[Anglas]

49? Да Вы шутите? Такого же быть не может. На Фотофоруме поснимал S5, там 4 насчитал, считаю, что там бракованный выставили.

Может размер травы уже за приделы разрешения матрицы выходит или это проблема обьектива? Вижу в профайле у Вас 18-200. Далеко не лучший обьектив по MTF.

Возможно 18-200 и неочёнь хорош для пейзажу,но широкоугольники будут ещё похуже(12-24),

Егор у меня с такими крупными объектами точно так же!Даже на зуме!Зум этот очень мне нравится и 17-40 на 30ке ещё хуже,чем отот оплёваный зум!Ну возможно я перегнул с возможностями камеры вот и всё....Я нелюблю дотошно рассматривать детализацию на 400%,я просто любитель всё и вся фотать....

[Egor]

Ну возможно я перегнул с возможностями камеры вот и всё....Я нелюблю дотошно рассматривать детализацию на 400%,я просто любитель всё и вся фотать....

тем более чего тогда заморачиваться?

пейзаж из которого кроп приводил, на работе распечатал на струйнике на А3+, повесил там же на стеночку - с полутора-двух метров отлично смотрится.

[Voffka]

Возможно 18-200 и неочёнь хорош для пейзажу,но широкоугольники будут ещё похуже(12-24),

Егор у меня с такими крупными объектами точно так же!Даже на зуме!Зум этот очень мне нравится и 17-40 на 30ке ещё хуже,чем отот оплёваный зум!Ну возможно я перегнул с возможностями камеры вот и всё....Я нелюблю дотошно рассматривать детализацию на 400%,я просто любитель всё и вся фотать....

Думаете, что Никкор или Токина 12-24 имеют меньшую детализацию, чем 18-200 на широком угле? Я не спорю, но и поверить мне в это сложно.

Извините, забыл чьё изречение читал в этом форуме насчёт "надо уметь готовить". Может Вы именно этого и не умеете с РАВами от Фуджи?

Видел снимки миры, сравнение с D200 - внушает, почти как у оппоненнта! Особо отсутствие муара, менее, чем у 200-ки. Сейчас искал это сравнение, чтобы не быть голословным, не нашёл.

Значит потенциал есть, надо его только "вытянуть" (приготовить)

[Voffka]

Купил. Изучаю

Кстати, если кому надо, интструкция на русском.

И всё, таки, если флешку побыстрее, то будет ли заметно быстрее буфер на неё сливаться, будет ли это заметно при сьёмке? Моя 2 гиговая флешка - 79 кадров. Кошмар! Гигов на 8 надо брать.

Заряда аккумулятора на какое колличество снимков хватает?

Насколько на ручном фокусе экономится аккумулятор?

Прошишл новой микропрограммой 1.08. Была в камере 1.04.

[Владимир Помогаев]

Купил. Изучаю

Поздравляю

[Voffka]

Спасибо!

Удивляет точность ББ. Эдак можно и в jpg снимать. Получается полторы тыщи кадров в jpg супротив 323 в RAF на 8 гигах!

Уровень шума, на мой взгляд, на ISO 100 чуть выше, чем у D70 на ISO 200, зато вполне можно снимать на 3200!