Знаю, что тема обсуждалась, но опять про D800, D810, D4.

[Alexey_M]

Да просто в ветке отвечал и по не досмотру к Вам попал. Отвечал автору ветки.

Надеюсь наши все рассуждения принесут ему пользу)))

[Sla007]

Наоборот.







А это вообще непонятно.

Я же писал про кроп до одного размера.

До одного размера матрицы в мм ? тогда 12мп с д800 будут равны 3м с д700 - а вот если до одного размера именно в мегапикселях - то это нечестное сравнение... потому как если кропить до 12))) у д800 это будет кроп 1.7 от матрицы а на 700 будет 1.0 - тоесть не будет совсем....

[fotogaga]

а почему вы не рассматриваете д750 ? умеренная цена, отличный автофокус и 24мп

очень сбалансированная камера, небольшая и легкая ( ну относительно, понятное дело )

из минусов наверное только 1/4000 затвор и не слишком большой буфер (но сериями вы не снимаете вам это не так важно)

еще она наверное не так хорошо защищена как д810 и особенно д4, для экстремальных условий, но съемку под дождем выдержит

на мой взгляд одно из самых адекватных предложений сейчас по цене-качеству

[Thomas]

а почему вы не рассматриваете д750 ? умеренная цена, отличный автофокус и 24мп

очень сбалансированная камера, небольшая и легкая ( ну относительно, понятное дело )

из минусов наверное только 1/4000 затвор и не слишком большой буфер (но сериями вы не снимаете вам это не так важно)

еще она наверное не так хорошо защищена как д810 и особенно д4, для экстремальных условий, но съемку под дождем выдержит

на мой взгляд одно из самых адекватных предложений сейчас по цене-качеству

Да, 750 неплохой выбор. Но все же по ДДиапазону Nikon D4 превосходит и 810 и 750 почти на стоп на всех ИСО выше 400.

Только при ИСО ниже 400 D810 начинает рулить. Все же жирный пиксель и его удивительные возможности при плохих условиях освещения никто не отменял. 1 стоп не так заметно, вроде бы...Ну будет ИСО 2000 вместо ИСО 1000...,и шум убирается всеми вами легко. Однако деградация цвета при высоких ИСО это существенный фактор, который следует учитывать, особенно при съемке динамики в условиях низкой освещенности.

[Игнатов Роман]

а вот если до одного размера именно в мегапикселях - то это нечестное сравнение...

Очень даже честное.

На мой взгляд, только так и можно сравнивать камеры.

[vasilii]

[member="Павел СП"],



Знаете читаю Ваш пост и ловлю себя на мысли, что точно также как и Вы задавал подобные вопросы на разных форумах.



Большое Спасибо [member="Alexey_M"], за его терпение и ответы на отчасти глупые вопросы, которые задают любители по выбору фототехники, поскольку профи подобных вопросов не задают...





По своему опыту скажу, что серия Д4*, Д5 во многом избыточна даже для увлеченного любителя, но если есть много денег или есть просто непреодолимое желание купить именно Мега Про камеру, тогда нужно брать именно данную серию

Но если денег не очень много, в таком случае Д750 будем максимально оптимальна во всех жанрах съемки, не так критична к стеклам как Д8**, и как бонус приятная ветка пользователей на этом форуме...

А на разницу в цене между Д4 и Д750 можно купить неплохой объектив из серии 14-200...

[WingfirE]

[member="vasilii"], Д750 хорошая камера, но разница в процессе съемки между ней и Д4 существенная, особенно по эргономике. Зато Д750 носить проще, особенно если выбрать 70-200/4 вместо версии 2.8. По штатнику - это кто что любит, я большую часть времени на Д750 снимаю на 28/1.8, еще есть 50/1.8, 300/4. Специально для Д750 также купил фишай самянг 12/2.8 для сверхШУ.

Лично мне камеры Д8хх менее всего интересны из всей линейки, хот та же Д810 больше понравилась, но ни за что не взял бы Д8хх вместо Д4. Если кропить на теле любишь - выгоднее кроп вроде Д7200 докупить потом, толку больше будет.

[Андрей Бережной]

D4 отличная камера, лучшая из списка топик стартера по большинству фото-критериев . Если ему не нужна "камера всегда с собой", то конечно она. Если для работы, то тем более. Во всех других случаях весь список лучше забыть, так как человек начинает с ноля.

[vasilii]

[member="vasilii"], Д750 хорошая камера, но разница в процессе съемки между ней и Д4 существенная, особенно по эргономике.

Абсолютно и со всем с Вами согласен.

Вам также большое спасибо за помощь в выборе камеры, очень рад что прошел мимо Д8**, но иногда сожалею что не взял Д750, поскольку часть функций Д4с оказались мало востребованными.

Один человек как-то мне сказал на счет серии Д8**, что если есть необходимость в бодьших Мп, то лучше смотреть уже не в сторону Д8**, а в сторону СФ, типа Пентакса и Фуджи, но это уже совсем другая ценовая категория со своими правилами...

[Alpus]

При этом не гнаться за 70-200/2,8 а купить такой с диафрагмой 4.

А почему?