Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

[Oxygene 1976]

Фото с Tamron 24-70mm f/2.8 G2 на flickr.com.

[Oxygene 1976]

У меня есть старый родной 24-70/2.8. Почему-то совсем не хочется менять его ни на Сигму, ни на Тамрон. Они меня почему-то не соблазнили и не убедили.

Но еще же нет результатов тестов (DxOMark, photozone.de, и др.)... Возможно, у Сигмы 24-70 Арт и Тамрона 24-70 (G2) - 24мм лучше, чем у Nikkor 24-70mm f/2.8G... (?)

[Julysha]

Но еще же нет результатов тестов (DxOMark, photozone.de, и др.)... Возможно, у Сигмы 24-70 Арт и Тамрона 24-70 (G2) - 24мм лучше, чем у Nikkor 24-70mm f/2.8G... (?)

Другие тоже тестируют.



Сегодня я получила очередной номер Zoom.nl - Центральный фотожурнал. В нем, в частности, сравнивались пять самых последних ( разных брендов, включая от Сони) 24-70/2.8. Ожидаемо с отрывом победил кеноновский. Остальные получили почти одинаковые очки.



Меньше всех получил штатник от Сони.

Никон, Тамрон и Сигма- почти ноздря в ноздрю, сумма баллов одинаковая, но по оптическим качествам немного разная.



Каждому объективу была посвящена целая страница мелким шрифтом - с описанием и анализом.



ЗЫ С некоторых пор меня мало интересуют 24 мм на 24-70/2.8, я сейчас рассматриваю 24-70/2.8 исключительно как репортажник и объектив для быстрой съемки на открытой, когда ГРИП небольшая (для другого есть другая оптика, в том числе и фиксы, и в том числе 24/1.8 для пейзажа и резкости по всему кадру). Для тревела - Сигма-арт 24-105/4. Для ШУ и 24 мм - родной 16-35/4 или 14-24/2.8. В этом отношении старый родной 24-70/2.8 меня вполне устраивает - он дает очень резкую картинку на всех фокусных и на любом расстоянии, с него можно делать 100% кроп на Д810 - и будет попиксельно.



Например, вот кроп 100% (70 мм, диафрагма 4, Д800Е)









отсюда (это не центр кадра, но фокусировка - по глазам)









В новых 24-70/2.8 меня привлекает только наличие стаба, иногда он может быть полезен, в том числе и при съемке с проводкой. Хотя я с проводкой и без стаба снимаю (здесь всего 1/200, света было очень мало):







Для людей/портретов резкости тоже хватает (кроп из кадра), 52 мм на f4:









И пресловутые 24 мм:











Какие причины заставят меня отказаться от родного 24-70/2.8 и купить штатник от Тамрона или Сигмы? Рисунок? Боке? Резкость? АФ? Надежность? Наверно, цена, но на продаже и покупке, скорее, больше потеряю. От добра добра не ищут.



ЗЫ Сорри за оффтоп в чужой ветке.

[Oxygene 1976]

Ожидаемо с отрывом победил кеноновский.

Как Кэнону это удаётся....

(почему никому другому не удаётся достичь такого качества в 24-70...?)

Был бы удобен мне хват, эргономика и меню Кэнона - давно бы перешел из-за объективов. Так нет же - не нравится ни хват, ни эргономика и ни меню... и обмануть себя не могу (предпринимал такие попытки).

[iLuso]

Вот два видео от Dustin Abbott, сравнение сигмы с тамроном. Автор молодец и добавил к обзору старый тамрон.



https://www.youtube.com/watch?v=efRzdYkgbn4

https://www.youtube.com/watch?v=cQw5-T5TnDk



Однозначного победителя не получилось, выводы каждый делает для себя сам. Но тамрон действительно провёл огромную работу над стеклом, и 2-я версия сильно лучше первой.

[Meridian]

Вот здесь также добавлен наш герой - судя по приведенным тестовым снимкам 50Мп, Tamron G2 лучше на открытой на 24, 35мм, чем Sigma Art и хуже на 50 и 70мм.

[AlexOu]

Вот здесь также добавлен наш герой - судя по приведенным тестовым снимкам 50Мп, Tamron G2 лучше на открытой на 24, 35мм, чем Sigma Art и хуже на 50 и 70мм.

Да уже все обзоры сошлись во мнении.

Оба зума вышли соотвествующие своей цене. Сигма нестабильна по фокусу, тяжелая - для коммерции брак слишком высок... Тамрон оставил оптику прежней со слабыми 70мм. Такое чувство, что Тамрон в спешке не проиграть в самом популярной сегменте зумов, выкатил обнову улучшенную во всем, кроме самого главного - в оптике. 70мм 2.8 у него действительно слабы и это видно даже без 100%...

В итоге никон 24-70вр остается самой сбалансированной по оптике, но большой и тяжелой бандурой...

[Meridian]

Слабые 70мм - вещь достаточно относительная. Вот, например, стеночка для оценки ситуации (12Мп камерный Jpeg, 70mm F2.8):







Кого-то это может не устроить и тогда он вполне сознательно будет искать что-то порезче. И для меня не вполне очевидно, что это будет новый никоновский VR - надо бы подождать лобовых тестов на D850.



А вот качество фокусировки в движухе - это очень интересно. Никакие обзорщики здесь не помогут, нужно подождать отзывов реальных владельцев как по Сигме, так и по Тамрону. То, что Nikon 24-70 VR будет здесь впереди планеты всей - в этом никто не сомневается. За удвоенную цену в этом можно быть уверенным

[Mike_P]

12 Мп мало для оценки, да и кирпичи крупные, в углах нет мелких объектов. Проще фотографировать старые панельные дома с отделкой стен мелкой плиткой или пейзажи с кустами-деревьями и травой.

[Meridian]

На Фото.Ру владелец нового Тамрона публикует снимки на D750