Vanech писал(а):
Вот интересно, какой добрый человек придумал свой аккум для системной вспышки? Это, типа удобно? Особенно когда этот Godox не единственная вспышка.
А что не так со "своим аккумом"? Если продается сразу набор, из вспыщки, аккума и ЗУ?
Если одного мало, в чем я сильно сомневаюсь, то не сложно купить второй.
если я правильно понял логику их модельного ряда, то они делают две аналогичные вспышки, одну на своём аккумуляторе, другую на "пальчиках".
Да, так и есть, TT600 / V850II и TT685 / V860II
LZ1 писал(а):
При этом та,которая на своём дольше работает и быстрее перезаряжается.
На свежих хороших аккумах раззница небольшоая по скорости зарядки,
[media]
https://www.youtube.com/watch?v=4Za2_HRoCzI[/media]
LZ1 писал(а):
Не очень представляю, как 860-ю можно разрядить за вечер, 1500 кадров
Обещают 650 на полной мощности, даже если там 600, это три комплекта АА хороших.
Megerko писал(а):
Зная характеристики вспышки производитель выпускает зонты и софтобоксы, которые не будут давать
или будут сглаживать паразитные оттенки.
Смешивая вспышки профото и зонты от годокс вы тоже не будете довольны.
Ну насчет зонтов, софтбоксов и прочих модификаторов не обязательно брать той же фирмы что и вспышки, но насчет того, что разных ставить в один сетап не стоит, тут я целиком и полностью согласен, как и со вспышками, лучше брать одной конторы.
Megerko писал(а):
Допустим янгно - желтит, а годокс - синит. Но поставьте два/три годокса,
и можно легко снести поправку ББ, которая будет едина на все случаи жизни.
А теперь представьте - если вы будите использовать две вспышки разных фирм вместе то получите каку,
