Sigma 60-600mm AF F4.5-6.3 DG OS HSM | Sports

[prioritet]

хоть и по закону жанра в стрите дальше 50 мм фокусных не бывает,но тут кто как для себя решит.

не люблю в людей фотиком тыкать.



238 мм. из позавчерашнего.

[prioritet]

А 60-600 интересен, но требует специальных приготовлений и условий.

за те деньги,которые он стоит,интерес к нему нулевой.

да и весо-габариты,напрочь убивают всю его фокусную универсальность.

просто автор темы не в теме.

[Elisha ben Baz]

да хоть цветочки,

[Julysha]

за те деньги,которые он стоит,интерес к нему нулевой.

да и весо-габариты,напрочь убивают всю его фокусную универсальность.

просто автор темы не в теме.

Вы совершенно правы. Поэтому я и позволила такой оффтоп в этой теме, чтобы спрашивающий не потратил зря деньги, а потом жалел.



На каждый день в городе и поездках достаточно 70-300, особенно рекомендую новую версию AF-P, он рабоче-резкий с открытой на всех ФР, точный, быстрый и небольшой (всего 600 граммов), стаб держит легко 300 мм с 1/30 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



И очень дешевый - всего 670 евро.



Для обычного репортажа нужен светосильный телевик.

[Julysha]

да хоть цветочки,

Ты, вообще говоря, представляешь, какая ГРИП будет на 600 мм для цветочков? Даже если зажать диафрагму до 11. 600 мм - по дальнему зверю



Есть еще такой момент: уже после 200 мм телевик делает объемное плоским.

[prioritet]

да хоть цветочки,

для цветочков и 85 хватит







ли чёньть советское в районе 50

[Elisha ben Baz]

Ты, вообще говоря, представляешь, какая ГРИП будет на 600 мм для цветочков? Даже если зажать диафрагму до 11. 600 мм - по дальнему зверю



Есть еще такой момент: уже после 200 мм телевик делает объемное плоским.

Кхмм...Она таки представляет, а я таки нет.. Эта розочка на 500 мм, Юлечка.

[prioritet]

Вы совершенно правы. Поэтому я и позволила такой оффтоп в этой теме, чтобы спрашивающий не потратил зря деньги, а потом жалел.



На каждый день в городе и поездках достаточно 70-300, особенно рекомендую новую версию AF-P, он рабоче-резкий с открытой на всех ФР, точный, быстрый и небольшой (всего 600 граммов), стаб держит легко 300 мм с 1/30 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



И очень дешевый - всего 670 евро.



Для обычного репортажа нужен светосильный телевик.

согласен с Вами,что очень трудно отговорить если человеку сильно хочется.

у меня друг птичек снимает.100-300/4 это допустимый максимум из теле-зумов.по качеству картинки.

он за день проходит 10-15 км по полям-болотам и даже 300/2.8 не всегда берёт из-за веса.

[Elisha ben Baz]

для цветочков и 85 хватит







ли чёньть советское в районе 50

Дело вкуса, я и на 10 мм фоткал. Тоже не плохо получается

[Elisha ben Baz]

Обычно, если человек покупает подобное - он знает зачем оно ему нужно.

И его интересует вопрос - достаточно ли оно хорошо для того, для чего оно ему нужно.

Уговаривать его, что оно ему не нужно как то не совсем релевантно