Камера FF со вспышкой в помощь D500/D3s. Вместо D700.

[Thomas]

ну если бы я не имел обе камеры...то мог бы поверить Вам

Так если есть Д500 и Д3с. Зачем еще что-то?

Возможно вы правы. Но D3s уже за 150к....Как-то надо идти вперед...

Впрочем пока все терпимо.

[nikon-user]

Thomas, у вас заметно вырос уровень качества фото спортивных мероприятий. Как на 700-ку, так и на d3s.

И что удивительно, 80-200 с этим прекрасно справляется. Не думаю, что d810 даст выйгрыш в этой связке.

Тут скорей всего еще придется и 70-200vr покупать. Или выжидать, когда мода на бзк вытеснит зеркалки безоговорочно, и цены на объективы для зеркалок сильно припадут. На сколько я помню, д700 и д3с "ходят" до полумиллиона без проблем. Бывали и миллионики. Но поменять затвор не такая уж и проблема, главное приобрести его заранее, пока они еще есть. Все же, если вспышка в большинстве случаев не нужна, может приобрести что нибудь компактное и бюджетное. D810 все же будет требовать больше времени на удаления шума на высоких исо.

[Thomas]

Thomas, у вас заметно вырос уровень качества фото спортивных мероприятий. Как на 700-ку, так и на d3s.

И что удивительно, 80-200 с этим прекрасно справляется. Не думаю, что d810 даст выйгрыш в этой связке.

Тут скорей всего еще придется и 70-200vr покупать. Или выжидать, когда мода на бзк вытеснит зеркалки безоговорочно, и цены на объективы для зеркалок сильно припадут. На сколько я помню, д700 и д3с "ходят" до полумиллиона без проблем. Бывали и миллионики. Но поменять затвор не такая уж и проблема, главное приобрести его заранее, пока они еще есть. Все же, если вспышка в большинстве случаев не нужна, может приобрести что нибудь компактное и бюджетное. D810 все же будет требовать больше времени на удаления шума на высоких исо.

Большое спасибо!

Вы правы. 80-200 имеет один недостаток - нет стаба. Если быть более внимательным к этому в процессе съемки - все отлично. Потому как и камера тяжелая и сама линза.

[Thomas]

Радоджива пишет, что



Я бы постарался обойтись без альтернатив и приобрести именно

Nikon 70-200/2.8G VR II или Nikon 70-200/2.8E FL VR.



Разумеется, тема уже другая. Но, как всегда, решение приходит не сразу.

[santeam]

Вы собираетесь использовать стаб 70-200? 80-200 не устраивает детализацией даже в ресайзе или скоростью фокусировки?

[Meridian]

Радоджива пишет, что



Я бы постарался обойтись без альтернатив и приобрести именно

Nikon 70-200/2.8G VR II или Nikon 70-200/2.8E FL VR.



Разумеется, тема уже другая. Но, как всегда, решение приходит не сразу.

На мой взгляд, Nikon 70-200/2.8G VR II - очень хорошо. Лично я на нем "успокоил" свою болезнь "мелко-пикселе-дро...". А потом приятно удивился, насколько шустрый и точный там автофокус



Сейчас могу со всей уверенностью сказать, что при полном расставании с Nikon (если таковое наступит) связка D500+70-200 VRII уйдет последней

[Julysha]

А потом приятно удивился, насколько шустрый и точный там автофокус

А зачем удивляться? Никоновская золотоколечная троица 14-200/2.8 имеет основное назначение - репортаж, и самое главное в ней - быстрота и точность фокусировки, остальное - дело десятое. В последних версиях 24-70 и 70-200 АФ стал на треть еще быстрее.

[Meridian]

А зачем удивляться? Никоновская золотоколечная троица 14-200/2.8 имеет основное назначение - репортаж, и самое главное в ней - быстрота и точность фокусировки, остальное - дело десятое. В последних версиях 24-70 и 70-200 АФ стал на треть еще быстрее.

У меня тогда была D7100, на ней автофокус 80-200 MK3 ужасен - пришлось выучить матрицу поправок, плюс резкость на 200мм была не айс. А я тогда сильно болел ею (резкостью), ибо у меня есть Сигма 50/1.4 Art.



Перешел на 70-200 первоначально из-за резкости. А уже потом, после приобретения D700, понял, что там и автофокус суперский.



Классический метод проб и ошибок с последующим набором опыта

[Meridian]

Так что D500 в такой компании "ни к селу ни к городу".

КМК, в рекомендации к приобретению D500 следует включить географию Пасмурные и дождливые Питер и Лондон - явно не для D500. А вот солнечные Краснодар и Испания - пожалуйста

[LcL]

ИМХО, варианта пока только два:

1) попробовать d750 (можно же взять в аренду или у знакомых фотографов на пару съемок)

Могут возникнуть вопросы по:

- автофокусу, так как зона точек фокусировки не такая большая

- эргономике. Она удобная, но эргономика как у "младших" полу-проф камер.

- цвету jpeg (сужу по отзывам в сети - меня не парит).



2) nikon z6



Эх, жаль у d850 вырезали вспышку ((

(на презентации говорили, что из-за необходимости дополнительного места для хорошей призмы и датчиков).