Подскажите бюджетный темный медленный ширико-зум

[rukez]

Есть получше и чуть подороже, витринный вариант (со скидкой) https://www.yarkiy.ru/goods/35117-tamro ... -di-vc-usd

спасибо но да, на тамрона не навернуть ни прозрачно-защитный ни полярик (летом можно поиграть когда солнышко жжОт), а камни летят в камеру только в путь

В направлении проводки стаб у зетки отключается:



На зетке на телевик с проводкой я еще не снимала (у меня зетка всего полтора месяца, и света на улице нет), а на восьмисотки хорошо получается.



Для обычной жизни у меня два ширика: 16-35/4 и 14-24/2.8. Чаще всего использую 16-35/4. ОН удобнее, легче, и на него в пейзаже можно поставить градиентный фильтр. Ширики фокусируются не очень быстро, но 14-24/2.8 позициониуется как репортажный, он побыстрее. И резкий с открытой.



Стаб для ширика не очень нужен. Я на 16-35/4 снимаю с рук с 1/20-1/25 (на восьмисотки), а на 14-24/2.8 - с 1/30. Достоинство 16-35/4 перед 18-35 в его 16 мм, которые очень неплохие. На зетке свои ширики я только тестировала (оба показали себя неплохо), но пока не снимала реальные сюжеты.

14-24 для меня избыточен по цене и светосиле - мне 5.6-8 рабочей, как показала практика, вполне достаточно, ну и 35 на длинном все-же чуть поуниверсальней

на следующий этап возьму в аренду 16-35 и z6, благо уже будет возможность поехать с командой, которую мой клиент по основной работе спонсирует, и поснимать в спокойном режиме тесты и пропись, разве что xqd придется покупать

[Виктор.]

Зачем на ралли нужен дорогой ширик без невозможности поставить защиту для передней линзы?

Когда мой 14-24/2.8 по случайности получил досадную царапинку на передней линзе, замена переднего линзоблока (а иначе и не меняют) обошлась в 700 евро, причем СЦ заказывал эту деталь в Японии, пришлось ждать больше месяца.

А он в первом сообщении написал "14-24 то что надо но блин 60+ рублей - я буду за него слишком сильно переживать". В данном случае переживаний будет меньше на 12 тысяч.





По фильтру логично, только не очень понятно, почему для этого не нужен быстрый автофокус. Там же, судя по приведенным примерам, нужно не только сосредотачиваться на съемке, но и на том, чтобы под колеса не попасть и одновременно с этим залезть как можно ближе.

С хорошим АФ можно было бы на вытянутых руках наверно выдвинуть аппарат к трассе, без кадрирования.



Хотя фильтр то при желании все же можно нацепить и на 14-24 и на тамрон, тут примеры приводили,

вот например первое попавшееся http://www.fotokomok.ru/derzhatel-dlya-filtrov-samyang-sfh-14/

вот https://www.ebay.com/c/19011372187

[Julysha]

По фильтру логично, только не очень понятно, почему для этого не нужен быстрый автофокус.

Если автору вопроса достаточно диафрагмы 5.6-8, то на ширике все снимается на гиперфокале с залоченной фокусировкой, на фокусировку время не тратится. В таких условиях (и для такой задачи) можно снимать даже на мануальный ширик. Фокусировка нужна для диафрагмы 2.8-4.

[Виктор.]

14-24 для меня избыточен по цене и светосиле - мне 5.6-8 рабочей, как показала практика, вполне достаточно, ну и 35 на длинном все-же чуть поуниверсальней

на следующий этап возьму в аренду 16-35 и z6, благо уже будет возможность поехать с командой, которую мой клиент по основной работе спонсирует, и поснимать в спокойном режиме тесты и пропись, разве что xqd придется покупать.

А Z сфокусироваться успеет? У его фазовый на матрице медленней фазового зеркалки.

D780 возможно так же в аренду появится в Пикселе 24, у него классический зеркальный аф шустрей.

Пиксель кстати приглашал на презентацию D780.



Существует еще фикс Самянг 14/2.8 не автофокусный, на вторичке тыщь за 14, но фикс. Но по цене фильтра.

[Виктор.]

Если автору вопроса достаточно диафрагмы 5.6-8, то на ширике все снимается на гиперфокале с залоченной фокусировкой, на фокусировку время не тратится. В таких условиях (и для такой задачи) можно снимать даже на мануальный ширик. Фокусировка нужна для диафрагмы 2.8-4.

Угу, понятней стало.

[Julysha]

А Z сфокусироваться успеет? У его фазовый на матрице медленней фазового зеркалки.

Зетка фокусируется быстро, не медленнее, чем Д750 или аналоги. Но медленнее, чем Д5 или Д850. Хотя в режиме AF Dynamic + AF-C + отключенная d8 + репортажный зум - так же, я разницы не уловила. Однако ширик сам по себе фокусируется гораздо медленнее, чем любая современная камера. К фиксам это тоже относится.

[rukez]

аф не нужен - он может глюкануть (начать "елозить"), сорваться на камни/пыль, заступорить камеру (забываю отключить приоритет фокуса)

да и руки все-же крюки, точка аф может цепануть небо - тогда точно печаль пока стекло до неба и обратно проелозит на шпильках скорости небольшие, но в сумме машина в кадре дольше 2х секунд не держится, обычно одну

поэтому дырка 5.6-8 чтоб точно вошло, фокус по обочине заранее, исо повыше и всё.

[Виктор.]

Ну а фикс то на 16 точно не подойдёт?



Самянг 14/2.8 мануальный довольно не плох, цена в 3 раза дешевле, на вторичке бывает.



Юля кстати вместо перекидывания объективов, два аппарата с собой носит с разными стеклами, а Вы все равно камеру в прокат собрались брать, то есть будет их две.

[Виктор.]

Зетка фокусируется быстро, не медленнее, чем Д750 или аналоги. Но медленнее, чем Д5 или Д850.

У меня не было d850, но мне не понравился даже её (z7) автофокус в сравнении с d600.

Может настройки не правильные использовал.

Но тогда вопрос, а замен Никон D780 выпустил?

[Julysha]

У меня не было d850, но мне не понравился даже её (z7) автофокус в сравнении с d600.

Может настройки не правильные использовал.

Но тогда вопрос, а замен Никон D780 выпустил?

А где ты на нее снимал и с какими настройками? Если набить руку и понять камеру (у меня на это ушел месяц), то она фокусируется не хуже Д850 (особенно, если d8 отключена), только при недостатке света чуть медленнее. Есть некоторое разочарование в том, что она не фокусируется точнее и лучше на зеркальную оптику (однако на зеркальную оптику она фокусируется не хуже зеркалок). Это объясняется тем, что с зеркальной оптикой на зетке работает только фазовый матричный фокус. Чисто контрастный есть, но он черепашьи медленный и в потемках слабо рабочий (по пин-точке). Думаешь с Д850 все гладко? Ничуть! За фокусировку отвечает не только камера, но и оптика, и вот с редкой оптикой при фазовом фокусе (на любой камере) бывает все в порядке с фокусировкой на всех ФР и расстояниях. Приходится пользоваться поправками или док-станциями. Даже в зетке есть точно такие же поправки для оптики, как в любой зеркалке.



Зачем Никон выпустил Д780? Чтобы заработать на этом денег Чтобы ублажить разных пользователей с разными запросами и привычками. Д750 вышла в свет почти одновременно с Д810 в 2014 (разница в три месяца), давно пора обновлять. Добавил понемножку всякого нового, но не вложил полностью всего, что есть в Д850 и Z6. Ты же видишь, как консервативны многие любители. Даже в нашем большом клубе набралось всего 16 владельцев зеток. Остальным новинка интересна, но они осторожничают, придумывают разные мифы про несовместимость с зеркальной оптикой. Есть, конечно, и те, у которых много d-объективов. Поэтому Никон соорудил Д780, в котором дал понюхать новые зеткины плюшки, правда, только в режиме ЛВ. Ну добавил 1/8000, но пожадничал поставить АФ от Д850 и базовое ИСО 64 (от Д850 и Д810), с ним бы выдержка 1/8000 наполнилась дополнительным смыслом . По техническим причинам не смог поставить гибридный ВИ и матричный стаб (от зетки). Тем не менее, камера найдет своих покупателей - из числа владельцев шестисоток и Д750, из числа тех, кто хочет уйти на ФФ с кропа или уйти от совсем старых камер.



Он еще и Д880 сделает аналогичным образом - добавит в Д850 зеткины функции в ЛВ. Но не добавит стабилизацию матрицы (на прежнем байонете этого не сделать) и не добавит гибридный ВИ. И тоже наверняка будут покупать.



Объять необъятное нельзя. Нельзя создать полностью универсальную камеру. Поэтому для себя я выбрала набор из двух разных и разноплановых - D850 + z6, они дополняют друг друга. Возможно, зетки еще сыроваты, но в них есть то, чего нет ни в одной нынешней никоновской зеркалке (матричный стаб и всякие плюшки не только через ЛВ, но и через ЭВИ), и это новое уже можно с успехом использовать, дожидаясь нового поколения зеток. Вместе они позволяют говорить об универсальности. Да, совсем забыла: у меня есть еще Д7200 - милая камера для прогулок по природе налегке. Если бы я много снимала сложные репортажи и телеохоту, то добавила бы к ним еще и Д5/Д6.