Стоит ли переходить на D600?

[evik]

Вот ночная съёмка-ISO 3200 1/40 сек.(снято "с руки").Никон D610 Никон 24-120 f4.



DSC_8781

[Elisha ben Baz]

Установите плагин. Перестанете путаться и путать.



001.jpg 003.jpg



004.jpg

Что случилось, чем вы недовольны?

Я демонстрирую Д610.

Объективы дело десятое.

[staval]

Я переходил с д3100 на д610. Был в полном восторге, в том числе и от автофокуса.

[Touristo]

Стоит ли мне при таком раскладе в будущем купить б/у D600-610 или может D7200?

Если выберете 7200 тоже жалеть не будете, смотрите по финансам

[Elisha ben Baz]

Если выберете 7200 тоже жалеть не будете, смотрите по финансам

По финансам по моему сопоставимо. Но ФФ есть ФФ, какни крути

[Touristo]

По финансам по моему сопоставимо.

не совсем - будет возможность использовать имеющиеся объективы

[Виктор.]

Скажите сначала сколько вы готовы потратить на все это.

ЗЕТ 50 не надо брать пока, это новая система. Д500 - это профи кроп очень дорогой и вам тоже не нужен.

Если у вас умеренный бюджет из кропов - 7200 из Фулл Фрейм Д610.

Оба аппарата шикарные и весьма вас порадуют.

...

Я бы взял бы Д610 и 24-120 Ф4

Ну если бы взял, то покупайте, вот тут некоторые ее сливают и радуются, что удалось спихнуть:

600 евро за 610-ку вроде сговорился

D600 или D610 сейчас нет смысла брать вообще никакого. Отсталый АФ. Аппараты - худшее, что сейчас есть у Никона из ФФ. ХУДШЕЕ.

Ну если уж есть желание потратиться на ФФ, то как минимум D750, а с учетом того, что он уже имеет на кропе 21 мп и он не написал, что шумы для него проблема, то за те же 600 евро он и D800 сейчас на вторичке найдет или за не значительно дороже D800E или D810.

А дальше подсядет на стекла и в конечном итоге выцедит из бюджета приличные суммы на стекла...

Сейчас вся линейка тех лет в цене примерно подравнялась.



А Д500 - очень дорогой это на сколько он дорог?

Вот например за 65500 при вменяемом налете http://www.club-niko...b0%d1%80%d0%b5/

И объектив у него уже есть к нему, поэтому сразу с тушкой стекла можно не покупать.

[propil]

D610 очень хорошая камера.В D7100 меня удручали шумы, причем на дневных фотографиях.Сейчас этой печали нет, я просто снимаю, минимально обрабатываю в конвертере и больше ничего не надо.Проблема "скинтона" побеждена соответствующим профилем.

[Elisha ben Baz]

Ну если бы взял, то покупайте, вот тут некоторые ее сливают и радуются, что удалось спихнуть:





D600 или D610 сейчас нет смысла брать вообще никакого. Отсталый АФ. Аппараты - худшее, что сейчас есть у Никона из ФФ. ХУДШЕЕ.

Ну если уж есть желание потратиться на ФФ, то как минимум D750, а с учетом того, что он уже имеет на кропе 21 мп и он не написал, что шумы для него проблема, то за те же 600 евро он и D800 сейчас на вторичке найдет или за не значительно дороже D800E или D810.

А дальше подсядет на стекла и в конечном итоге выцедит из бюджета приличные суммы на стекла...

Сейчас вся линейка тех лет в цене примерно подравнялась.



А Д500 - очень дорогой это на сколько он дорог?

Вот например за 65500 при вменяемом налете http://www.club-niko...b0%d1%80%d0%b5/

И объектив у него уже есть к нему, поэтому сразу с тушкой стекла можно не покупать.

Зачем мне его покупать, если он у меня есть? А вы его в руки брали?

Дальше уже полная ерунда пошла. 610 - самая оптимальная камера десятилетия.

Шикарная камера. Вся байда выпущенная Никоном после - набор ненужных излишеств

Я написал топикастеру предложение из личного опыта, подтвердил его примерами.

Дальше ему решать.

Предлагать прицепить к Д500 18-105 ДХ это вообще за гранью разума.

[Elisha ben Baz]

не совсем - будет возможность использовать имеющиеся объективы

У него, как я понял 1 объектив 18-105. Доисторический.

к Д7200 он никак не нужен. Минимум Д18-140 , а лучше еще новее.