14 мм: Sigma, Tokina, Samyang или Tamron

[Ветервголове]

Все тесты и обзоры на данные линзы я выложил выше.

Еще есть обзоры, но они не информативны, т.к замеры производятся на разные камеры, с разными изображениями, которые дают только субъективный анализ.

На Irix 15mm как раз из серии, съемка кирпичной стены. Нормальных лабораторных тестов пока нет. https://www.ephotozine.com/article/irix ... view-30126

https://www.photographyblog.com/reviews ... 2_4_review

Графики- графиками, но заходишь на фликр, и наблюдаешь картину: убогие фотографии снятые на замечательный nikon 14-24 f/2.8 и великолепные фото на убогий Samyang 14 f/2.8

И наоборот. И Irix где то между ними, т.к это достаточно современный объектив и его покупают в основном осознанно, и точно предполагая, что на него будут снимать.



Irix https://www.flickr.com/groups/3131321@N22/pool/

Samyang https://www.flickr.com/groups/samyang_14mm/pool/page2

Вы забыли показать "убогие" на 14-24 nikon

https://35photo.pro/items/Nikon+AF-S+14 ... +ED_i4672/

[nikon-user]

Вы забыли показать "убогие" на 14-24 nikon

https://35photo.pro/items/Nikon+AF-S+14 ... +ED_i4672/

Да хороший объектив и так понятно, но топикстартер его в дорогие записал, что сужает выбор до двух. Вот и показываю сравнения.

Я тоже на Irix смотрел в дополнение к 18-35, но разница в 3мм фокусного как то останавливала. В итоге за 115$ приобрел samyang в идеальном состоянии. Чаще хватает 18-35мм, а где не хватает, так и не хватает 14мм, приходится делать склейку, а на 18мм ее сделать проще, не так края она тянет. Плюс на 18мм я могу нормально градиентник нацепить, а на лупоглазую линзу только с брекетингом снимать.



И, если сделать сравнительную пару, то большинство не увидит разницы в конечной паре готовых фото. https://35photo.pro/items/Samyang+14mm+ ... n+F_i5019/



P.S. добавил ссылку на никон, но первая же страница, ну просто песец.

[Ветервголове]

Да хороший объектив и так понятно, но топикстартер его в дорогие записал, что сужает выбор до двух. Вот и показываю сравнения.

Я тоже на Irix смотрел в дополнение к 18-35, но разница в 3мм фокусного как то останавливала. В итоге за 115$ приобрел samyang в идеальном состоянии. Чаще хватает 18-35мм, а где не хватает, так и не хватает 14мм, приходится делать склейку, а на 18мм ее сделать проще, не так края она тянет. Плюс на 18мм я могу нормально градиентник нацепить, а на лупоглазую линзу только с брекетингом снимать.



И, если сделать сравнительную пару, то большинство не увидит разницы в конечной паре готовых фото. https://35photo.pro/items/Samyang+14mm+ ... n+F_i5019/



P.S. добавил ссылку на никон, но первая же страница, ну просто песец.

Песец в чем?

[nikon-user]

Песец в чем?

Неумелое обращение с таким фокусным. Дальше нормальные и отличные снимки. Все зависит в чьих руках объектив, и тогда такие параметры как разрешение и ХА уходят на второй план.

[sdrobkov]

Есть теоретический MTF от самой Irix. Но он не информативен. Да и тесты на камерах проводят без одинаковой методологии. Так можно "накрутить" цифры в любую удобную сторону.

Вон DXOmark сравнила Samyang 14mm и nikon 14-24, отличия не значительные, а MTF от OLAF это опроверг, при чем отличия приличные. С другой стороны, сайтам рекламирующим камеры и объективы не выгодно стекло выставлять в дурном свете и сравнивать и противопоставлять его с другим. Сделаешь такой убийственный тест, и в следующий раз другой тебе на тест не отправят. А это реклама, деньги и все вытекающие.

Пожалуй следует на барахолке сидеть и ждать свой nikon 14-24.

14-24 хороший...зум. Ну и цена соответствующая. Когда переходил на Д500, то нужно было что-то иметь для кропа. И я нашёл : Самъянг 10/2,8. Он оптически лучше никкора 14-24, в 4 раза дешевле. И да , он лучше чем Самъянг 14/2,8...но для кропа...

Но я это к тому что бюджетный фикс от Самъянг не хуже топового зума от Никон (по мне лучше).

[ForwardLooking]

Да всё в общем-то удивляет, если это не съёмка для риэлторов, только им нужно всё поширше и побольше. Архитектор за такое фокусное прибьёт на месте. Но съёмка для риэлторов не является архитектурной/интерьерной фотографией - это real-estate photography(съёмка недвижки).

Может надо просто уметь снимать интерьеры на широкоугольную оптику ?



P.S.

Снимал, в том числе, для архитекторов ))

[Ветервголове]

Неумелое обращение с таким фокусным. Дальше нормальные и отличные снимки. Все зависит в чьих руках объектив, и тогда такие параметры как разрешение и ХА уходят на второй план.

Можно конкретно примеры?

[nikon-user]

Можно конкретно примеры?

Легко, первая страница.

https://www.flickr.com/photos/rvk-photo ... ikkor1424/

https://www.flickr.com/photos/100260590 ... ikkor1424/

https://www.flickr.com/photos/cicciomon ... ikkor1424/

https://www.flickr.com/photos/deercreek ... ikkor1424/

https://www.flickr.com/photos/fintravel ... ikkor1424/

Но такие же фото есть и на Samyang и Irix.

https://www.flickr.com/photos/derlouie/ ... yang_14mm/

https://www.flickr.com/photos/himarj/50 ... yang_14mm/

https://www.flickr.com/photos/coreforce ... yang_14mm/

https://www.flickr.com/photos/vanadin/5 ... 31321@N22/

[Biorobot]

Может надо просто уметь снимать интерьеры на широкоугольную оптику ?



P.S.

Снимал, в том числе, для архитекторов ))

Похвастайтесь вашей профессиональной съёмкой для архитекторов на фокусном 14мм.?



P.S.



Я не написал на широкоугольную оптику, заметьте, а именно на 14мм.

[alex_server]

Где нашли в хорошем состоянии самъянг на никон за 115$?