Применение фильтров(цветных) к цветной плёнке совсем не тоже самое, что в цифре. Я так думаю.Julysha писал(а): Пн фев 22, 2021 18:52
Я вот эти фильтры использовала на цифровых старых камерах (Д700), чтобы сделать экспозицию каждого канала приблизительно одинаковой. Это позволяло не растягивать каналы сильно, увеличивало ДД (ни один канал при отсутствии растягивания не вылетал в клиппинг), уменьшало шумы (не растягивались области с шумами), тени становились менее плотными, а цвета получали больше оттенков. Но для каждого освещения требовались свои фильтры, чтобы задержать избыток именно той части спектра, которая вызывала излишнюю экспозицию самого сильного канала. Результаты были очень впечатляющими, но возни при обработке прибавлялось, так как конвертеры спроектированы так, что по дефолту открывают картинку для естественного света. И, разумеется, никакие цветовые стандартные профили уже не работали - вся цветокоррекция на глаз.
Принцип простой: если перед матрицей стоит красный фильтр небольшой плотности, то зеленый канал будет экспонироваться меньше, а красная часть спектра будет проходить на матрицу без препятствия. Чтобы и синий проходил, фильтр должен быть малинового цветаОднако время экспозиции увеличится раза в два.
На современных камерах все проще. Им уже не нужны танцы с бубном. У нх и ДД выше, и шумы меньше, хотя неравномерность экспозиции каналов, разумеется, осталась.
Например - какой бы фильтр вы посоветовали к Ektar'у от кодака? А к портре 400 или pro 400h? А к позитиву? А вы знаете какую плёнку лучше экспонировать с положительной экспозицией, а какую с отрицаиельной? И что вообще в этом случае происходит с цветами у этих плёнок в одинаковых условиях съемки? А если ещё при этом фильтр нацепить?
Насколько я понимаю, "в плёнке" цветные фильтры применяют ТОЛЬКО при печати на бумагу, а не при съёмке. Если это конечно не ЧБ.
Если речь о сканировании цветной плёнки(негатива) традиционным способом, то цвета править лучше всего не ББ а точкой серого. Во всяком случае в NikonScan'e 4.03 это делается гораздо точнее безо всяких "танцев с бубном" в фотошопах. Да и то не всегда.
С цифрой подбор "правильного ББ" гораздо проще в сложных условиях, чем с плёнкой. Сделал пару пробных кадров, посмотрел на результат - "сдвинул значения шкалы" в нужную сторону, или нацепил фильтр. С плёнкой лучше так не экспериментировать, результат может оказаться совершенно непредсказуемым. Особенно с эктаром.


