Как делать такие фото на мероприятиях?

[Mike_P]

Здесь все очень зависит от дистанции съемки )))

Если ростовые, то вообще не вопрос снимать групповые на 1.4

все зависит от конкретной ситуации, можно найти сюжеты и для 1.4, но в среднем на ФФ приходится помнить о малой ГРИП на открытых.

Поэтому если свет позволяет, снимаю и на м4/3 с 12-40/2.8 в качестве легкого варианта.

[multiformat amateur]

Кроп в репортаже, в частности если съёмки идут в помещении, ИМХО не самый лучший выбор,

тем не менее он возможен.



Дело в том, что мы сейчас говорим о коммерческой фотографии. В коммерческой фотографии определяющим параметром достаточности будут требования клиента. А не воззрения фотографа на наличие шума в снимке по его авторским критериям. Грубо говоря, для клиента фулфрейм или цифроСФ может быть избыточным, но фотограф считает что по его личным фотографическим критериям лучше картинка с фулфрейма или с цифросф, и тратит свои ресурсы для удовлетворения вот как раз своих хотелок, а не хотелок клиента. Да, картинка с ФФ получше технически по очень ограниченному количеству аспектов. Важно ли это будет для клиента, а не для фотографа? Вот - вопрос.



Хорошо осознавать, когда мы говорим о формате кадра для коммерческой работы. Конечно, бывают ситуации, когда клиент видит разницу между кропом в ФФ, и готов платить за лучшее изображение. Но, зачастую клиент имеет понимание относительно своего "уровня достаточности продукции" и ему честно будет по-барабану, будет ли зерно чуть больше или чуть меньше. Снято ли это на кроп или на среднй формат. Особенно если эта корпоративная съемка пойдет на сайт, скажем, или в инсту. с размером конечного изображения примерно в 1 мегапиксель (из 24-х который были изначально).



Автор темы - насколько я его понял - новичок. Возможно хочется влезть в эту область фотодеятельности. У любого новичка обычно существует ограничение по ресурсам, включая финансовые. На данном этапе есть предположение лучше ему вложиться в свет и в обучение, нежели потратиться на дорогую и избыточную для его клиентов фототехнику. Стартовать возможно даже с кропом, нежели откладывать работу потому что у него нет фулфрейма. Да клиенту может начхать на всё это... Если клиенту не начихать, если клиент имеет высокие требования к картинке, тогда да, тогда покупается и фулфрейм, и цифрохассель. Пока таких клиентов нет - можно не париться кроп или ФФ. Прилепить бустер к кроп-камере, она будет выглядеть "профессионально" это снимет напряжение



Единственный серьезный вопрос: иногда для внутри помещений нужны ширики. Что-то в районе 12-24 мм фокусного, и недорогие, на кроп. Но если они есть в системе, то вопрос снят. С другой стороны, значительная часть съемок покрывается оптикой от 17 мм на кроп, а она есть в любых системах. Ну и Сигма-Тамрон-Токина тут тоже помогают. Напомню, мы говорим о новичках, которым обычно нужно минимальными средствами влезть в данную предметную область. Судя по представленным тут топикстартером примерам - речи не идет о hi-end съемках для Vogue. Впрочем, видел интервью фотографа, который снимал для Вога на кроп... с темнозумом. Так что возможно всё, если картинка сюжетно устраивает.



______



Когда мы говорим "требования для себя любимого" - это одно

"требования для требовательных заказчиков" - это другое. Там бывает что параметры прямо прописаны в ТЗ.

Если понятно, что уровень заказчика - как то, что проиллюстрировано в первых постах этой темы - то для такого клиента скорее всего глубоко до одного места кроп там был или фулфрейм.



Топикстартер прямо спрашивает:

Меня интересует как достичь изображение такого качества

Ну так для такого качества и кропа - за глаза.

[Wet999]

[member="multiformat amateur"], вообщем-то всё по делу, со всем согласен

[Николай Федорович]

Вначале приведенные снимки простительны, если фотограф новичок и техника скромная. Ну какой кроп? Надо ФФ малошумящая. Конечно можно и так, ведь есть заказчики, для которых лишь бы фотка была. Некоторые тут молвят о трех фиксах для репортажа. Вы что 40x60 собрались печатать. Хочется увидеть, как вы лихорадочно перетыкаете фиксы, а сюжет уходит.

[Veridor]

Вначале приведенные снимки простительны, если фотограф новичок и техника скромная. Ну какой кроп? Надо ФФ малошумящая. Конечно можно и так, ведь есть заказчики, для которых лишь бы фотка была. Некоторые тут молвят о трех фиксах для репортажа. Вы что 40x60 собрались печатать. Хочется увидеть, как вы лихорадочно перетыкаете фиксы, а сюжет уходит.

Соглашусь на 100%. Недаром у Nikon есть понятие репортажная тройка. 14-24/2,8/ 24-70/2,8/ 70-200/2,8. И эта тройка не для кропов. Фиксы можно использовать, там, где можно попросить повторить кадр, на репортаже не прокатит. Как можно повторить такие эмоции, когда девушка первый раз в жизни стреляла из лука.

D850, 70-200VRII, 170 мм, f4.0, 1/640, ISO100.



DSC_2915 by Евгений Павлов, on Flickr

[Николай Федорович]

Вот мой репортажный снимок из пленочной эпохи. ИСО 400, зал огромный, хоть и небольшая, но все таки динамика. По другому и не получится. Охрана шпыняет, туда не ходи, сюда не ходи. Какие там фиксы. Новичку надо на вторичном рынке ФФ камеру купить, и все будет хорошо. Я свою Д700 за 28 т.р. с батарейным блоком, два года тому продал. 4000 ИСО,а то и больше, легко. А уж современные камеры и того круче.

[nikon-user]

Кому вы это все пишите, непонятно.

Топикстартер покинул навсегда эту ветку спустя десять минут после написания, и больше не появлялся. Прошло четыре дня. Ветка продолжает жить своей жизнью. И за неделю уже вторая аналогичная.



Может проще завести отдельно ветку где все желающие будут говорить обо всем без привязки к теме разговора. Так сказать поток сознание, как связанный, так и не связанный с фото.

[Vanech]

Кому вы это все пишите, непонятно.

Людям надоело наконец говорить о тех. характеристиках, захотелось о съемке(жаль, не надолго). И это здорово! Больше таких тем надо, а эти две и правда слить в одну.

Какие-то примеры мутные в теме. Зацените как красиво снимает репортаж D4, где-то со вспышкой, где-то без:



https://disk.yandex.ru/client/disk/%D0% ... 1%81%D1%82





. Кстати, я бы с удовольствием посмотрел подобный репортаж снятый Z7, меня интересует цвет на высоких ИСО, ну и в целом "колористика" камеры. Есть у кого-нибудь примеры? Только не после лайтрума.

[Wet999]

Некоторые тут молвят о трех фиксах для репортажа. Вы что 40x60 собрались печатать. Хочется увидеть, как вы лихорадочно перетыкаете фиксы, а сюжет уходит.

Простите, но это чушь полнейшая.

При чем тут фиксы и печать? Где тут взаимосвязь?

На фиксы можно профессионально и динамично снимать, для этого всего лишь надо 2-3 камеры, это не проблема. Даже две камеры уже отлично, просто надо много думать и предугадывать даже самые сложные репортажи наперед, это опыт в совокупностью со скоростью мыслительного процесса.

[Wet999]

Вот мой репортажный снимок из пленочной эпохи. ИСО 400, зал огромный, хоть и небольшая, но все таки динамика. По другому и не получится. Охрана шпыняет, туда не ходи, сюда не ходи. Какие там фиксы. Новичку надо на вторичном рынке ФФ камеру купить, и все будет хорошо.

Кадр обычный и очень простой в реализации, тем более на такой прилично закрытой диафрагме (а если честно в современных реалиях это брак, человек нюхающий макушку Громова, люди слева смотрящие вниз, пересечение лиц в одной плоскости, очень сильный контраст), я такие снимал много раз когда делегация движется на фотографа с диафрагмами 1.8-2.8. Но нужна максимальная скорострельность камеры чтобы потом на посте выбрать лучшую фазу движения, у всех глаза открыты и тд. И обязательно ещё успевать постоянно оборачиваться назад чтобы никого не зацепить или самому не впилиться в угол, в стул, стол и другие препятствия, иначе из-за тебя остановится "шествие", что крайне плохо, потому что телеканалы тоже снимают в этот момент.



А покупка ФФ вообще ничего не решит, от слова совсем. Тут должна быть совокупность техники, света, в главное практических знаний.