Z-фикс: что бы Вы взяли

[peresvet_sib]

Возвращаясь к теме.

Имею:

- очень хороший 50/1.8s. К сожалению и самый бесполезный для моих сюжетов.- 105/2.8s. Всё чаще его использую в прогулках и как портретник, плюс конечно баловство с макро.

Думаю следующим будет портретник, придётся решать:- 85/1.2 - 135/1.8 - Родной или Китайский.

По поводу портретного стекла. Можно сначала в прокате - там поснимаете подумаете. (Есть 85/105/135 - портрет можно снять на каждый, но.....это будет немного другая съемка и несколько разные портреты). А чем 105/2,8 не понравился, чем он "бесполезен"?



П.С. Часто объективы которые нравились "заочно" при "личном знакомстве" не заходили. (Например Zeiss 35/1.4 ZA), а те к кому изначально относился скептически после проката оставили положительные впечатления ( Nikon AF-S 58/1.4 G например, или Tokina 50/1.4 Opera).

[jaczip]

По поводу портретного стекла. Можно сначала в прокате - там поснимаете подумаете. (Есть 85/105/135 - портрет можно снять на каждый, но.....это будет немного другая съемка и несколько разные портреты). А чем 105/2,8 не понравился, чем он "бесполезен"?



П.С. Часто объективы которые нравились "заочно" при "личном знакомстве" не заходили. (Например Zeiss 35/1.4 ZA), а те к кому изначально относился скептически после проката оставили положительные впечатления ( Nikon AF-S 58/1.4 G например, или Tokina 50/1.4 Opera).

Бесполезным оказался 50/1.8. Он очень даже хороший, только у меня пока для него нет подходящих сюжетов.

Там где я живу возможность проката отсутсвует. Пока так же нет необходимости в портетнике.



У меня есть 24-120/4, 50/1.8 и 105/2.8 так что примерно понять что даст 85мм я смогу а вот 135мм нет.

По этому и кажется что когда придёт время покупки это будет 135мм.

[peresvet_sib]

Бесполезным оказался 50/1.8. Он очень даже хороший, только у меня пока для него нет подходящих сюжетов.

Там где я живу возможность проката отсутсвует. Пока так же нет необходимости в портетнике.



У меня есть 24-120/4, 50/1.8 и 105/2.8 так что примерно понять что даст 85мм я смогу а вот 135мм нет.

По этому и кажется что когда придёт время покупки это будет 135мм.

Ну я "полтинник" тоже не сразу распробовал. Сначала был объектив с ЭФР 24-105 примерно (на кропе 17-70), потом полнокадровый 24-85. Но последнее время часто беру "три фикса" 24/28 как ширик, 50-55 как "полтинник", 85/105/ (реже 135), как телевик. Очень доволен привык к такой связке. 24-120/4 универсален в этом его плюс. Но пока не поснимаете на одно ФР какое-то длительное время, не будете "чувствовать" какие сюжеты подходят для данного ФР (у меня так было).

[Julysha]

Ну я "полтинник" тоже не сразу распробовал. Сначала был объектив с ЭФР 24-105 примерно (на кропе 17-70), потом полнокадровый 24-85. Но последнее время часто беру "три фикса" 24/28 как ширик, 50-55 как "полтинник", 85/105/ (реже 135), как телевик. Очень доволен привык к такой связке. 24-120/4 универсален в этом его плюс. Но пока не поснимаете на одно ФР какое-то длительное время, не будете "чувствовать" какие сюжеты подходят для данного ФР (у меня так было).

Я уже 17 лет фотографирую и тоже почему-то до сих пор не распробовала полтинник, хотя у меня их аж три в коллекции (на любой вкус). 20/1.8 и 24/1.8 заходят, 28/1.4 и 35/1.4 - тоже, а полтинник - очень редко. А в остальном самые востребованные - 14-24/2.8S , 24-120/s, 100-400S и 70-200/2.8S. 85/1.8S намного реже. Диапазон вокруг 50 мм использую, конечно, но так, чтобы только на него снимать - нет. Кстати, 50/1.4D был моим самым первым объективом к зеркале еще в 2007 году, покупала его вместе с 18-200. Снимала на него цветы в домашней студии. Пока не купила макрик 105/2.8 VR и 24-70/2.8.





Зато Плена понравилась с первой же съемки. Для художеств и стрита. Красивое размытие, безупречная резкость с открытой, отсутствие ХА. После нее на другие фиксы уже смотришь скептически. Если уж и покупать пару к ней, то 35/1.2S.



Разные фиксы нужны тем, кто фотографирует портреты, а если без них, то выбор ФР для фикса очень индивидуален. Современные z-зумы так хороши на всех ФР, что заменять их фиксами ради качества картинки не требуется.



Сколько же камер нужно с собой брать, чтобы не менять поминутно фиксы? Мне больше двух (z9 + z7) - никак, и на них стоят объективы с самыми востребованными ФР. Поэтому на одной обычно стоит универсальный 24-120/4S, а на другой - либо ШУ, либо Плена для художеств, либо 70-200/2.8S (или 100-400S). Замена 14-24/2.8S на 20/1.8 и 24/1.8 почти ничего не дает.

[Mike_P]

Ну я "полтинник" тоже не сразу распробовал. Сначала был объектив с ЭФР 24-105 примерно (на кропе 17-70), потом полнокадровый 24-85. Но последнее время часто беру "три фикса" 24/28 как ширик, 50-55 как "полтинник", 85/105/ (реже 135), как телевик. Очень доволен привык к такой связке. 24-120/4 универсален в этом его плюс. Но пока не поснимаете на одно ФР какое-то длительное время, не будете "чувствовать" какие сюжеты подходят для данного ФР (у меня так было).

а я полтинник перепробовал в 80-90-е гг.

Пользуюсь 65/2 вместо него, если нужен умеренный телевик короче 90-105 мм.

[jaczip]

Но пока не поснимаете на одно ФР какое-то длительное время, не будете "чувствовать" какие сюжеты подходят для данного ФР (у меня так было).

Согласен на 100%. "Поблема" с каким то фокусным у меня из за лени, "зачем брать 50мм если можно взять 24-120"?

Всё чаще стараюсь выйти только с одним объективом и всё что можно снять на него, очередь 50мм ещё не пришла



Речь конечно олюбительской съёмке.

[Mike_P]

Согласен на 100%. "Поблема" с каким то фокусным у меня из за лени, "зачем брать 50мм если можно взять 24-120"?

Всё чаще стараюсь выйти только с одним объективом и всё что можно снять на него, очередь 50мм ещё не пришла



Речь конечно олюбительской съёмке.

Да, с фиксом можно гулять, когда цель сама прогулка, тогда можно ловить подходящие под данное фокусное сюжеты.

В путешествия почти неизбежно нужен универсальный зум, который закроет большее число сюжетов и по массе меньше набора фиксов.

[Kaza4ok]

Да, с фиксом можно гулять, когда цель сама прогулка, тогда можно ловить подходящие под данное фокусное сюжеты.

В путешествия почти неизбежно нужен универсальный зум, который закроет большее число сюжетов и по массе меньше набора фиксов.

То есть 28-400? А как же вечером снимать?)

Увы универсальность - это мечта. Объектива, одинаково хорошо подходящего для всего, не существует. Остаётся либо брать с собой набор объективов, либо планировать свое путешествие с определением ожидаемых сюжетов и оптики под них.

Раньше брал с собой все что было, сейчас беру только 1 камеру и 1 объектив)

[Mike_P]

То есть 28-400? А как же вечером снимать?)

Увы универсальность - это мечта. Объектива, одинаково хорошо подходящего для всего, не существует. Остаётся либо брать с собой набор объективов, либо планировать свое путешествие с определением ожидаемых сюжетов и оптики под них.

Раньше брал с собой все что было, сейчас беру только 1 камеру и 1 объектив)

Хотите, берите 28-400.

Но лучше обойтись 24-120/4 или 24-200, если не нужен длинный теледиапазон.

Никто не мешает взять к зуму 1-2 фикса. Почему-то многие противопоставляют фиксы и зумы, но можно использовать их вместе.



Например, 24-200+85/1,8s+20/1,8s.

[Sanitar]

А я продал 24-200, не потому что он плох, а потому, что мне из-за него было лень ставить другие объективы, и надо было что-то продать, чтобы наконец купить 100-400.

24-200 хорош, когда нужен единственный нетяжелый на большинство случаев, и по логике, мне как раз продавать надо было все эти полтинники и двадцатки со стопятками, но я фото занимаюсь не для избегания трудностей =)



Из все испробованных Z фиксов мне нравятся 2:

Z 20 1.8 S - ширик с удачной геометрией и просто великолепный объектив по картинке, плюс им можно снимать звезды, не все ширики на это способны без искажений и артефактов.

Z MC 105 2.8 S - макрик с прекрасным контрастом и резкостью при этом хороший портретник



Есть Z 50 1.8 S - картинка отличная, хороший объектив, но не цепляет, вот слишком все правильно там. Продать за осмысленные деньги его не выйдет, так что пусть будет.





S 85 1.8 брал потестить - по характеристикам то же что и полтинник, а при наличии 105ки мне такое фокусное не требуется





Если бы оставлял один единственный фикс, то наверное это был бы 105 макро, 20ку люблю конечно, но ее часто заменяет 14-30.