Объектив и конечный результат...

[Woozrael]

Индустар-50 – им понты не покидаешь.

Да и не поснимаешь нормально, впрочем, тоже )))

[searcher]

Для Вас нет "красивых современных линз", и Вам от этого плохо. Однако найдутся десятки и сотни тысяч фотографов, которые не согласятся с Вашим недовольством

По ващему в искусстве можно двигаться вперед если быть всем устраиваемым ?

[searcher]

Nikon выпускает цейс?

А вы разве не знаете что цейсс под никон производит на косине.

[ХоСе]

Да нормальная у них картинка, достаточная для того, чтобы не заниматься фотошопом,..





И-50, не спорю, но у никона его нет.

Разве Цейссы напрочь освобождают фотографа от использования редакторов?

Индустара-50 у Никона нет, зато есть фирменные "блинчики" 45/2.8

[ХоСе]

[oft]Будьте любезны, поясните Вашу фразу. Кто и кого должен устраивать? [/oft]

По ващему в искусстве можно двигаться вперед если быть всем устраиваемым ?

[Ed_yog]

Цайссами, как и ветрянкой надо переболеть в „детстве“; и только успокоившись, наконец, начинаешь уделять больше внимания не „картинке“, а сюжету и композиции.

И лучше всего для „движения вперёд“ подходит Индустар-50 – им понты не покидаешь.

Если снимать не цейсами то, видимо думать о сюжете и композиции не надо.

А для движения вперед надо просто двигаться вперед, а не приобретать Индустар. Нет? Или двигаться вперед с Цейсом уже все, не получится?

Блин, не знал, что Цейс ТАКОЙ!

[Barns]

Это прискорбно, согласен. Меня уже тошнит мерится писюнами у кого круче камера или оптика. Так и думаешь, а снимает ли вообще этот спорящий до усрачки народ? Будет съемка и постановка задачи, будет и толк от какой-то оптики с камерой, ИМХО.

А у меня так вообще лучшие кадры сняты на зенит и китайскую пленку Lucky

[necster]

Да и не поснимаешь нормально, впрочем, тоже )))

Не знаю, как у Вас, а у меня стало получаться.

Если снимать не Цейсами то, видимо думать о сюжете и композиции не надо.

Бывает, что владение Цайссом мешает уделять внимание главному. Это как езда на кабриолете – хочется, чтобы шарфик развевался на ветру, а ПДД от адреналина из головы выветриваются.

А для движения вперед надо просто двигаться вперед, а не приобретать Индустар. Нет? Или двигаться вперед с Цейссом уже все, не получится?

Наоборот – если получится с Индусом-50, то значит уже можно покупать Цайсс :-)

[searcher]

[oft]Когда результаты перестают устраивать тогда есть стимулы, если конечно не впадать в депрессию.[/oft]

[oft]Будьте любезны, поясните Вашу фразу. Кто и кого должен устраивать? [/oft]

[searcher]

Бывает, что владение Цайссом мешает уделять внимание главному. Это как езда на кабриолете – хочется, чтобы шарфик развевался на ветру, а ПДД от адреналина из головы выветриваются.

Наоборот – если получится с Индусом-50, то значит уже можно покупать Цайсс

Почему учиться сразу на хорошем нельзя ?