Пейзаж

[Рыбболов]

Посмотришь некоторые пейзажи. Радуют глаз. Но некоторые... Зачем так природу обработкой портить? В стиле "вырвиглаз"??? Ну не бывает в природе таких цветов! Это я не к предыдущей фотографии, а вообще. По мне, так пейзажи надо выкладывать без всякой обработки как есть. Хоть на правду будет похоже.

[Mikl64]

В тайге осень..

[taron]

В тайге осень..

гы, почти похоже

[Alexey7777]

Спасибо..

Уж чего-чего, а снега у нас зимой завались..

А нам, прошлой зимой, за снегом приходилось ехать в горы )))))

[Dmitr.Vertinskiy]

Дорога в небеса

Nikon D700 f/8, 1/400, ISO360

[Dmitr.Vertinskiy]

Дорога в небеса

Nikon D700 f/8, 1/400, ISO360



Буду признателен если дадите наводку на правила размещения фотографий, разобраться сам не в состоянии!

[maxsap]

[Mikl64]

А нам, прошлой зимой, за снегом приходилось ехать в горы )))))

У нас тоже бывает, что в долинах снега не так много как в горах и в тайге..год га год не приходится..

[Александра_07]

Дорога в небеса

Nikon D700 f/8, 1/400, ISO360



Буду признателен если дадите наводку на правила размещения фотографий, разобраться сам не в состоянии!

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/82 ... B__st__160



вот на этой странице Юлия писала как вставлять фото!



Очень доходчиво

[Dmitr.Vertinskiy]

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/82 ... B__st__160



вот на этой странице Юлия писала как вставлять фото!



Очень доходчиво

Все-равно без ста грамм не разобраться! Скачал "Руководство по использованию BBCode", буду изучать!

Спасибо!!!

[Slon69]

Пустыня Арава, практически полдень, температура +45... Два варианта



Так на самом деле...







А так больше передаёт ощущение... ну или мне так кажется

[Slon69]

Сегодня я покажу вам не стандартные фотографии Мёртвого моря. Это район Содома и эти виды полностью оправдывают название и историю этого страшного места.

[Дмитрий76]

Slon69, живете в Израиле ил просто путешествие? Если не секрет...

[Slon69]

Slon69, живете в Израиле ил просто путешествие? Если не секрет...

Никакого секрета - живу уже очень много лет ... с 1993 года

[konstanz71]

Slon69, живете в Израиле ил просто путешествие? Если не секрет...

Долго смеялся по-доброму, от души Как, Вы еще не знакомы с нашим Слоном!?

[Mikl64]

[Михаил_СПб]

Нева где-то в Отрадном:

[Михаил_СПб]

...и в Кировске

[Дмитрий76]

Долго смеялся по-доброму, от души Как, Вы еще не знакомы с нашим Слоном!?

Я здесь редкий гость на форуме. При чем был тут несколько лет назад. Когда жил в Бывшем Союзе ещё. Сейчас больше трёх лет уже в Израиле. А тут на фотографию времени почти нет. А нравится...

[LcL]

[center][/center]

[vladus72]

Посмотришь некоторые пейзажи. Радуют глаз. Но некоторые... Зачем так природу обработкой портить? В стиле "вырвиглаз"??? Ну не бывает в природе таких цветов! Это я не к предыдущей фотографии, а вообще. По мне, так пейзажи надо выкладывать без всякой обработки как есть. Хоть на правду будет похоже.

Отчасти согласен с вами,например:закатанное в асфальт небо или ядовито накрашенные цвета только уродуют пейзажную картину,это так и довольно часто бывает на разных форумах ,но не обрабатывать совсем....?,"жипег" меня лично совсем не устраивает,разумная обработка нужна и необходима,в том числе конечно и в пейзаже.

[avs28]

По мне, так пейзажи надо выкладывать без всякой обработки как есть. Хоть на правду будет похоже.

Не может быть ни одного кадра без всякой обработки, независимо от типа сенсора. Плёнка ли, кремний ли. Там проявка, тут профили и прочие кривые. На правду, с точки зрения спектрофотометра, а это и есть правда, а не то, что видит наш мозг, скорей всего будет похож снимок с профилем нейтраль и гистограммой с полками слева и справа. Любой пейзаж будет "ёжик в тумане". Обрабатывать надо всегда.

[Mikl64]

LMR_7699.JPG

[Slon69]

Мёртвое море

[Alk]

Суровое лето...

[Александра_07]

Суровое лето...

[Slon69]

Мёртвое море 2016 - продолжение

[Valery Parkhomenko]

Суровое лето...

Очень красиво!

[konstanz71]

Суровое лето...

Очень понравилось.

[Slon69]

Содом - Мёртвое море

[Salcido]

Содом - Мёртвое море

немного вмешаюсь - а что у вас на многих фото с небом ? цвет не понятный и пастеризация. авторское видение ?

[Slon69]

Цвет то как раз нормальный для этого места и время. А вот с дол..ной пастеризацией никак не научусь бороться... И шумы добавлял и... Видимо проблема в общем стиле обработки. Но я руки не опускаю, продолжаю искать и пробовать.

[Salcido]

Видимо проблема в общем стиле обработки. Но я руки не опускаю, продолжаю искать и пробовать.

Да, я постоянно раньше с этой проблемой тоже бился и выход только один - не редактировать однородное небо, тогда все хорошо будет вот где у вас на фото выше оно голубое/свтелоголубое - там не возникает пастеризации, а на обработанном небе она будет почти всегда.

[Slon69]

Да, я постоянно раньше с этой проблемой тоже бился и выход только один - не редактировать однородное небо, тогда все хорошо будет вот где у вас на фото выше оно голубое/свтелоголубое - там не возникает пастеризации, а на обработанном небе она будет почти всегда.

Спасибо за совет. Сегодня вечером попробую на этой же фотке...

[С_41]

...выход только один - не редактировать однородное небо, тогда все хорошо будет...skipped...а на обработанном небе она будет почти всегда.

Периодически можно слышать мысль, что для этого надо редактировать в 16-bit. Наверное это так, хотя и при 8-bit я очень редко нарываюсь на постеризацию. От интенсивности обработки тоже зависит, чем она яростней, тем скорей полезет брак, умеренность в дёрганьи движков только на пользу.

[Salcido]

Периодически можно слышать мысль, что для этого надо редактировать в 16-bit. Наверное это так, хотя и при 8-bit я очень редко нарываюсь на постеризацию. От интенсивности обработки тоже зависит, чем она яростней, тем скорей полезет брак, умеренность в дёрганьи движков только на пользу.

Здесь вроде была такая тема, общались про это.

и вот я проверля, что при 16бит в ТИФФе небо ровное гладкое, а сохраняешь фото в джпег и получай эти градиенты. так уже устроен джпег - сжимает однотипную информацию. НО! если изменений по этому небу не было или они были минимальны, то градиентов не будет.

[Slon69]

Переделал в попытке избавится от пастеризации







Содом - Мёртвое море 2

[Julysha]

А вот с дол..ной пастеризацией никак не научусь бороться... И шумы добавлял и... Видимо проблема в общем стиле обработки. Но я руки не опускаю, продолжаю искать и пробовать.

Выход есть: конвертировать и обрабатывать в Adobe RGB.



Я ни разу не сталкивалась постеризацией (кстати, пишется через букву О, от слова Постер - плакат - http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... zation.htm , а пАстрезация - это термическая обработка продуктов). Я работаю только в Адобе, а в sRGB конвертирую только результат для интернета. Разумеется, весь процесс происходит с 16-битными тиффами.



На синем небе в sRGB очень малые значения красного канала, порой вообще нулевые, в Адобе их больше, поэтому при обработке красный канал деградирует не так быстро.



Подробнее можно прочитать здесь - http://medvedevphoto.livejournal.com/20005.html



Кстати, полярики - это убийцы неба и красного канала на нем. С ними даже на базовом ИСО можно получить и шум, и постеризацию. Поэтому лучше обходиться без них там, где возможно.

[Salcido]

Выход есть: конвертировать и обрабатывать в Adobe RGB.

а потом все равно же переводить в сРГБ и сохранять в Джпег ! опять же повторюсь - в ТИФЕ при 16бит в SRGB небо ровненькое.

[Julysha]

а потом все равно же переводить в сРГБ и сохранять в Джпег ! опять же повторюсь - в ТИФЕ при 16бит в SRGB небо ровненькое.

Да, но обработка будет вестись в широком пространстве, поэтому ничего не будет деградировать.



В sRGB часто уже с самого начала красный канал отсутствует на небе, либо присутствует в виде шумов. В этой статье это доказывается на примерах - http://medvedevphoto.livejournal.com/20005.html

[Salcido]

Да, но обработка будет вестись в широком пространстве, поэтому ничего не будет деградировать.



В sRGB часто уже с самого начала красный канал отсутствует на небе, либо присутствует в виде шумов.

Про это не думал, а так пробовал в АдобеРГБ делать, а потом в джпег с СРГБ и тот же результат был - если небо обрабатывали - будет градиент, если не сильно будет ровненько ! и почему тогда в ТИФЕ все хорошо ? хотя он тоже в СРГБ

[Julysha]

и почему тогда в ТИФЕ все хорошо ? хотя он тоже в СРГБ

В тиффе - 16 бит на канал, а в джепеге только 8. Поэтому в Тиффе любой градиент будет более плавным.

[Slon69]

Выход есть: конвертировать и обрабатывать в Adobe RGB.



Я ни разу не сталкивалась постеризацией (кстати, пишется через букву О, от слова Постер - плакат - http://www.cambridge...sterization.htm , а пАстрезация - это термическая обработка продуктов). Я работаю только в Адобе, а в sRGB конвертирую только результат для интернета. Разумеется, весь процесс происходит с 16-битными тиффами.

Сори - моя врождённая неграмотность.... упс. Юлия вопрос - вы снимаете в NEF или в тиффе и в чём преимущество тиффа ?

[propil]

[Julysha]

Юлия вопрос - вы снимаете в NEF или в тиффе и в чём преимущество тиффа ?

Разумеется, снимаю в НЕФе, но потом конвертирую в 16-битный тифф и уже с ним работаю. Это единственный способ не потерять много из того, что изначально содержалось в файле.



16-битный тифф содержит 16 уровней на канал, а точнее, 15 (в фотошопе 16-й бит отдан под среднюю точку), то есть в каждом канале в каждом пикселе содержится более 32 тысяч яркостных уровней. Это огромное количество для того, чтобы получить миллионы оттенков и сделать градиенты плавными. В джепеге содержится всего 8 бит на канал, то есть всего 256 яркостных уровней. Это очень мало. Если в 8-битном представлении создать серый градиент (от белого до черного) на мониторе с разрешением 1920 пикселей по ширине, то каждый яркостный уровень займет полосу в 7 пикселей, и это дробление (постеризацию) мы увидим невооруженным глазом. В 16-битном представленни на мониторе с 10-битным цветом, тот же градиент будет выглядеть плавным.



Если же картинку сильно редактировать (например, поднимать контрасты), то из 256 уровней на канал к концу работы останется только 100, а то и меньше. Отсюда и постеризация на градиентах, таких, как небо. В нем постеризацию вызывает в основном красный канал, так как в нем из-за всяких причин очень мало уровней изначально, а если работали с 8-битной картинкой, то этих уровней там всего 4-8, и каждый скачок с одного уровня на другой будет восприниматься, как скачок оттенка..

[ViktorK]

В фотоаппарате цветовое пространство стоит АдобеРГБ?

[Julysha]

В фотоаппарате цветовое пространство стоит АдобеРГБ?

Я снимаю в НЕФ, поэтому в камере может стоять любое пространство. НЕФ не содержит цветового профиля, поскольку не является изображением, цветовой профиль в него записывается только в виде инструкции для родного конвертера, чтобы он открыл картинку в том же пространстве. Но если в конвертере поменяете цветовое пространство на другое, то будет другое Самое главное - с каким цветовым профилем конвертировать сохраняемый тифф. Обычно этот профиль по умолчанию совпадает с выбранным рабочим пространством конвертера. Либо назначается пользователем самостоятельно.

[Mikl64]

[Anna Kalman]

[Slon69]

Арава - шоссе 12