Fujifilm X-H1

[Миколаич]

Месяц промучился на XT-2, весь комплект еле еле продал на вторичке, и пару дней на тест-драйве был X-H1.

Все одинаково, автофокуса следящего считаем что нет, жипег великолепны по цвету, но по текстуре "огурцы".

Для репортажа бзк пока непригодны, эви не для яркого солнца.

Как то так.

Неделю назад снимал авиадартс на X-T2 и 50-200/f3,5-4,8. Из более чем 300 снимков ни одного брака по АФ, следящий просто чумовой, самолеты в воздушном бою ловил молниеносно и точно, несмотря на то, что этот объектив не самый шустрый в системе. А скорости самолетов были около 700 км/ч. ЭВИ на ярком солнце великолепен.

Самое приятное, что придя домой и приступив к выборке фотографий, отсеивал только дубли и неинтересные ракурсы, технического брака вообще не было. На моем прежнем Д810 что-то такого не припомню.

Вы задрали уже поливать г..ном прекрасную систему, у которой и конкурентов-то пока нет.

[Balhash]

Авиадартс -это не показатель. Дистанция огромная, ГРИП бесконечная, да еще на фоне неба... Тут и на ручном фокусе брака не будет.

[MR.VITUS]

Месяц промучился на XT-2, весь комплект еле еле продал на вторичке, и пару дней на тест-драйве был X-H1.

Все одинаково, автофокуса следящего считаем что нет, жипег великолепны по цвету, но по текстуре "огурцы".

Для репортажа бзк пока непригодны, эви не для яркого солнца.

Как то так.

Всё очень просто,забудьте про Фуджи и идите к любой другой системе.Всё в Ваших руках.

[MR.VITUS]

Авиадартс -это не показатель. Дистанция огромная, ГРИП бесконечная, да еще на фоне неба... Тут и на ручном фокусе брака не будет.

Так и ещё "стрельнуть" надо точно в цель.Вы пробовали?

[Миколаич]

Авиадартс -это не показатель. Дистанция огромная, ГРИП бесконечная, да еще на фоне неба... Тут и на ручном фокусе брака не будет.

Не совсем так. Если не лень, можете посчитать ГРИП при фокусном 200 мм., f4,8 и расстоянии от 50-100 метров. Ну и скорость приближения/удаления самолета при 700 км/ч все-таки очень высокая.

[Миколаич]

2

[Миколаич]

Прошу прощения за качество превью, местный движок-жесть. А яндекс-фотки не работают.

[kalugamisha]

Так и ещё "стрельнуть" надо точно в цель.Вы пробовали?

Да издали нечего делать - а вот если вблизи вот там да аф должен быть отличным--сам снимаю голубей на взлете если вдали в небе--то нет проблем а вот крупняк поймать это да-нужна хороший быстрый телевик желательно 70-200 у меня правда 80-200 - моторный без стаба - снимал и 810-кой отлично справлялась--сейчас снимаю на 7200- не хуже по АФ. Про фуджик ничего не могу сказать даже в руках не держал - но коллега Balhash прав.

[Balhash]

Так и ещё "стрельнуть" надо точно в цель.Вы пробовали?

Конечно, вообще не проблема. Вот летящая птица на фоне деревьев - вот это реальная проверка аф.

[MR.VITUS]

Конечно, вообще не проблема. Вот летящая птица на фоне деревьев - вот это реальная проверка аф.

И что?удачно?