Тогда вам просто берете макрики и всеAurifex писал(а): Чт дек 10, 2015 06:37
Юля, как всегда,
Я покупаю объективы ТОЛЬКО с высокой разрешающей способностью. Называйте их хоть как: "резкими", "сухими" и др. За ними будущее, так как другая оптика сейчас не нужна. "Замылить" можно в фотошопе до любой "мокроты"..))
Masker, за NEF-ы СПАСИБО!
ну и еще Отусы, к лету и ширик подгонят и будет 28-55-85
Julysha писал(а): Чт дек 10, 2015 03:17
Сегодняшнее, Хаарлем (Haarlem). Выходцы из этого города обосновались в Америке и назвали новое место в честь своей родины - Гарлемом. Таким же образом появились Бруклин и Нью-Амстердам, который позже переименовали в Нью-Йорк. Жителей этих поселений именовали янками, т.к. самое распространенное имя среди них было Ян
D800E + Nikkor 16-35/4 VR + Tiffen HT ND Grad
Ян и сейчас самое распространённое имя. Ян в Голландии, как Иван в России.-Nexter- писал(а): Чт дек 10, 2015 09:12
Ага, Ян ван Эйк, Ян ван Дейк, Ян Вермеер
А потом все это в Metropolitan Museum
Но легенда красивая, как и фото
Юля, а как здесь был расположен Тиффен, горизонтально ?
И что Вы делали с высоким зданием слева ? У него видно, что верх немного темнее низа. Я так понимаю это результат действия фильтра ?
Я отвечала, опираясь на приведённый пример. Про ДхО я в курсе.masker писал(а): Чт дек 10, 2015 11:52
Ну как сказать
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 63_175_963
А вот в реальной съемке они совсем неплохиmasker писал(а): Чт дек 10, 2015 19:16
Ну я их не юзал, но поданным DXO с резкостью у них не очень.....ну если речь идет о:
http://www.dxomark.com/Lenses/Carl-Zeis ... -D810__963
и
http://www.dxomark.com/Lenses/Carl-Zeis ... -D810__963
tinamu писал(а): Сб дек 12, 2015 20:46
Снимал совсем другое, а по дороге случайно наткнулся на клуб классических (то есть старых) байков в центре.
Они там не то чтобы бабки собирали на клуб, сами поди не самые такие бедные дядьки, скорее как промоушен, самореклама: "Вот, мы такие есть!"
Но байки у них что надо, я вам доложу.
К сожалению, у меня на камере был один только ширик Никкор 16-35. Уж как вышло, так вышло, не взыщите.
Julysha писал(а): Пт дек 11, 2015 02:31
Вчерашнее, Хаарлем.
ISO 3200, f5.6, 21 mm, 1/25 с рук
D800E, Nikkor 16-35/4 VR
PS Кстати, сегодня ночью Фотошоп и Лайтрум обновились до следующей версии - СС 2015.1 - https://helpx.adobe.com/photoshop/using/whats-new.html.
Я подумал что это мотоцикл летел.Julysha писал(а): Вс дек 13, 2015 00:42
Не, это почти постановка. По той улочке велосипедисты время от времени проезжали, домой торопились, полшестого вечера, магазины закрылись. В общем, я попросила мужа сообщать, когда сзади какой-нибудь приближается, чтобы успеть вовремя нажать на кнопку
А если без предупреждения, то они быстро едут: пока я их замечу, они уже метра на 2-3 проедут, а на ШУ это уже будет мелко.
Вообще, я долгое время старалась пережидать, пока проедут, но недавно решила использовать их во благо, т.к. они придают динамики статичной картинке. Но очень важно, чтобы они полностью размазались, иначе будут выглядеть, как шевеленка.
С 1/25 вполне размазываются (если рядом проезжают).
Красиво, очень хочется посмотреть как у вас там все к Рождеству готовится и наряжается. Наверное сейчас интересно снимать ночные города, витрины и пр. 
Но как то стоит она почти на зеленой траве и грустно мигает лампочками А выходные у нас вроде как + и дожди. Да, круто. На счет роз-не удивительно, они то фактически до реальных заморозков.
Сижу мучаюсь с полевой радиостанцией и мобильной антенной 
Думали замаскировать заваленный горизонт ?
Спасибо! Знаю, знаю.. ACR на автомате не справился с горизонтом. Не было желания за ним подчищать..)
Периодически ловлю себя на этих мыслях. Потом, когда появляется творческая блажь и зуд, приходит МУЗА..))
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
