Размышления о цвете

[-Алексей-]

Это не объем. Это всего навсего отрыв, к сожалению. Это просто свойство открытых, хоть на чем. Объем строить нужно. Объем же нужен чего-то в чем-то, ну или относительно чего-то.

Я таких отрывов на 50/1.2 и 135/2 каждый кадр получаю, только толку мало.

Так я про то и толкую не в сенсоре дело. Свет, перспектива, контраст цветовой... учится надо... мне

[Sound]

1443640411[/url]' post='973572']

Так я про то и толкую не в сенсоре дело. Свет, перспектива, контраст цветовой... учится надо... мне

Да уж конечно.

https://flic.kr/p/ybMQzJ

[OMG67]

Чёй то?



Мне гамма нарвится всего снимка, а вот скин тон тетечки нет Но я что то за отпуск насмотрелся на всяких загорелых и ярких красок, поэтому хожу по Москве как пришибленный.... Повезло хоть в субботу застал хорошую погоду на Волге...



Кстати о апъемах нашел похожие сюжеты, фокусные. Ну и цветные







Вот разница в апъеме на грани эмоций. Понятно что "шляпа" и свет жесткий и ракурс фигня и все такое. Но чисто технически по мне разница минимальна. Вот еслиб мелкий сенсор был такой же тянучий как полнокадровый нынче....



Эх мечты мечты... Но хоть стаб в соньку поставили нормальный....

с рук 1/10сек..





а олик меня вообще покорил такой возможностью:

Правка только ББ

(жалко ширика не было с собой, было бы совсем эпично - молнии сверкали по всему горизонту)

Вот та же беда, что во многих фото в ветке про DF - гаммы единой нет - есть лоскутный мультик.... Если на что-то посмотреть, то вроде бы и да, а в целом нагромождение....

[Vanech]

Сегодня видео снимал(опять старичков в пансионате) на 5DII, брал с собой на подстраховку восьмисотку, но так и не достал. Очень понравился "Таир 11", рисунок у него интересный, объемный и очень "живой". Ну и конечно никон 14-24/2,8 - просто мега-стекло для видосов.

[Ратников Серёжа]

Кмк, нормально по цвету, тема Sound-a берет своё

даже пудры никакой нет, причём в лайтруме.

Ещё раз спасибо. Посмотрел, вот всё, что делал: чуть кривую дёрнул, добавив контраста, потом подтянул тени, убрал жёсткий пересвет заднего плана. Редко когда трогаю Clarity, но тут увидел у IVX и, видимо, тоже решил попробовать )



ъ



В LR открывается профиль стандарт.

[OMG67]

Да уж конечно.

https://flic.kr/p/ybMQzJ

Да, кадр Там еще и -OlAf- , хоть Иван его и ругает Но у него и восьмисотый получался супер.

[-Алексей-]

Да уж конечно.

https://flic.kr/p/ybMQzJ

КОнечно. Работают связки матрица+оптика. Будь под фф современный 100/1.2 все было бы тоже самое по объему. Другое дело по цвету... У пробака вроде как глубина цвета выше же?

[Sound]

1443641017[/url]' post='973582']

Да, кадр Там еще и -OlAf- , хоть Иван его и ругает Но у него и восьмисотый получался супер.

Ну Олаф, и что?

Да, опыта у товарища прилично, но эту картинку одним опытом не сделать.

Я не умею считать, но нужно высчитать 85 или 100 штатника пробэка на микру.

На нашем фф к этому можно приблизиться, только приблизиться, на 50/1.2 и 35/1.4, с большим натягом и только в начале пути.

А совсем похоже можно как рассказывал Букенава, через склейку.

Не видел у Олава отличного цвета по людям на д800, он конечно тестер большой, но люди лучшие у него всегда на лейку, второй пятак, 1дх и пропятку.

На 800 он, как я помню, птичек снимал.

[Deman32]

-Алексей-, нормальные фотки абсолютно. И с цветом полный порядок.

[Sound]

1443641213[/url]' post='973583']

Будь под фф современный 100/1.2 все было бы тоже самое по объему.

Осталось такой объектив сделать.

Только не сотку.

Для бэка 85-100 наши 50 туда-сюда.