Nikon D4s

WingfirE

С чего бы это? Матрица в Д4с никоновская, сделанная по классической технологии. То есть относительно Д3с добавили МП, плюс несколько задрали диапазон высоких ИСО за счет низких. Это не мелкопиксель на основе технологий сони. Сравнивал со знакомым тот же Df (практически та же матрица) с D750, картинка смотрелась по людям поприятнее на Df, особенно в JPG. По другим сюжетам особо проблем никогда и не было. Если проявляем RAW, то лучше использовать Capture One или родной конвертер, ACR по цветам вот точно врет.

Yurydan

WingfirE писал(а):
С чего бы это? Матрица в Д4с никоновская,

-да я не против никоновской матрицы. Просто я слышал мнения людей, владевших до этого D700, D3, D3s и перешедших на D4s. Тут на форуме цвет камер D700, D3, D3s (лично меня устраивает

) за цвет не считают, а уж...

Alexey_M

Слышать и снимать ими - разные вещи.

По вопросу - Д4с будет с хорошим цветом. И более точным ББ, более удобным АФ.

Yurydan

Alexey_M писал(а):
Слышать и снимать ими - разные вещи.

-я слышал не на форуме. Это мои друзья (фотографы с КБО-шных времён). Прошли всё от плёнок до цифры (D1, D2, D200, D700, D3...) И сейчас на плёнку снимают, но для себя. Я видел результаты с одной съёмки сразу, на D3 и D4s.

Конечно, друзья перфекционисты, преувеличивают. Но разница есть.

D4s - отличная камера по всем параметрам

Alexey_M писал(а):
с хорошим цветом. И более точным ББ, более удобным АФ.

Тем более, куда деваться. Только по течению.

Анатолий 14

alex-51 писал(а): Пн май 23, 2016 19:32
Добрый вечер коллеги. Пришло время менять свою любимую камеру d3s. Хочу взять d4s. Кто реально пересел на четверку с тройки ? Стоит ли того затраты ?. Моя съемка, это репортаж. Спорт, концерты корпоративы и т.п.

Баланс белого у 4с точнее чем у Д4, и тем паче у д3с, хотя при сравнении может такой д4 попался

У автофокуса скорость выше чем у 3с и точнее, на мой взгляд. Реализация переключения АФ после 3с дело привычки. Для репортажа камера самое оно.

Alexey_M

Ок, не спорим, да и не вы совет спросили к счастью.

t_k · Сообщение **t_k** » Ср май 25, 2016 07:39

Yurydan писал(а): Вт май 24, 2016 05:13
D4s - отличная камера по всем параметрам

Теперь после выхода D5, D4s не нахвалят.

Пару лет назад у тех, кто сейчас хвалит было другое мнение (я не о вас)

t_k · Сообщение **t_k** » Ср май 25, 2016 07:43

Анатолий 14 писал(а): Вт май 24, 2016 08:23
Для репортажа камера самое оно.

На эту камеру можно снимать и пейзаж, и портрет, если нет потребности в сверхбольших размерах.

Alexey_M

t_k писал(а): Ср май 25, 2016 07:39
Теперь после выхода D5, D4s не нахвалят.

Пару лет назад у тех, кто сейчас хвалит было другое мнение (я не о вас)

Люди привычно хвалят более старую камеру из расчета - зачем платить такие деньги если есть не хуже.

WingfirE

Дело не в привычке, дело в разумной достаточности. Если тебе хватает для задач старой камеры, то особого восторга новая, тем более по высокой цене, не вызывает. А вот если предыдущая камера не справлялась, и новая позволяет получить лучший результат или получить его проще - тогда другое дело. Когда я переходил с Д7000 на Д4, разница была очень ощутимая. А сейчас трудно представить задачи, которые Д4/Д4с не могут достойно решить. Да, прогресс не стоит на месте, и в Д5 многое допилили, но это нужно только некоторым профи в узких жанрах.

t_k · Сообщение **t_k** » Ср май 25, 2016 08:24

Alexey_M писал(а): Ср май 25, 2016 08:14
Люди привычно хвалят более старую камеру из расчета - зачем платить такие деньги если есть не хуже.

Иногда так и есть, особенно в том случае, если старую надо продать, а новую купить, а не новую как вторую.

А ещё так говорят те, у кого нет такой старой.

Alexey_M

Прям теория заговора какая то.

t_k · Сообщение **t_k** » Ср май 25, 2016 08:39

Alexey_M писал(а): Ср май 25, 2016 08:25
Прям теория заговора какая то.

Может ещё не то показаться, если об этом только говорить, а не пользоваться

t_k · Сообщение **t_k** » Ср май 25, 2016 08:42

WingfirE писал(а): Ср май 25, 2016 08:23
Дело не в привычке, дело в разумной достаточности. Если тебе хватает для задач старой камеры, то особого восторга новая, тем более по высокой цене, не вызывает. А вот если предыдущая камера не справлялась, и новая позволяет получить лучший результат или получить его проще - тогда другое дело. Когда я переходил с Д7000 на Д4, разница была очень ощутимая. А сейчас трудно представить задачи, которые Д4/Д4с не могут достойно решить. Да, прогресс не стоит на месте, и в Д5 многое допилили, но это нужно только некоторым профи в узких жанрах.

Совершенно верно. Менять не стоит, фотографу всегда есть что купить.

3ку на 4-5ку ещё можно поменять, но тут настолько всё индивидуально..

Олег Н

Немного почитал тему и почувствовал себя счастливым. Выпустили новую Д5, на очереди Д6, 7, 8.... А мне хватает Д4. Была бы Д3, думаю, и её бы хватало. Подобная камера мне нужна, чтобы отснять какое-то событие. Особенно при не очень хорошем освещении. Д4 для этого больше, чем достаточно. Ещё ни разу не уткнулся в пределы её возможностей, но я не профи. Поэтому мне вообще нет никакого смысла менять свою Д4 на чтобы то ни было другое. Думаю, что лет 20 мне камера ещё послужит (снимаю я не очень много), а там видно будет. К тому времени, наверное, сделают камеры, которые будут предугадывать любое желание фотографа и снимать без его участия. И на выходе у всех будут только одни шедевры!

Анатолий 14

t_k писал(а): Ср май 25, 2016 07:43
На эту камеру можно снимать и пейзаж, и портрет, если нет потребности в сверхбольших размерах.

Спасибо Кэп! Если бы вы не просвятили меня, то я б так и пребывал в неведении. Правда хотелось бы заодно и вам совет дать - читайте всё, а не только фразы вырывайте из контекста.

t_k · Сообщение **t_k** » Ср май 25, 2016 09:26

Анатолий 14 писал(а): Ср май 25, 2016 09:21
Спасибо Кэп! Если бы вы не просвятили меня, то я б так и пребывал в неведении. Правда хотелось бы заодно и вам совет дать - читайте всё, а не только фразы вырывайте из контекста.

Не хотел давать совет. Обращение было не к вам, а к тем кто считает как вырванная фраза, а такие есть.

t_k · Сообщение **t_k** » Ср май 25, 2016 09:36

Олег Н писал(а): Ср май 25, 2016 09:12
К тому времени, наверное, сделают камеры, которые будут предугадывать любое желание фотографа и снимать без его участия.

Так такое уже давно началось

"В режиме оптического видоискателя, нажав на центральную кнопку, можно включить подсветку всех рамок, чтобы оценить кадрирование при использовании других фокусных расстояний"

Размер видоискателя и его расположение в крайнем левом верхнем углу навеивают грусть, как и эти рамки. Но за 20 лет исправят

PhoroGRAF_NV

Моя история идёт от D70S + D200 + D700 + D4. И каждая последующая ккмеры всегда после пары лет эксплуатации младшей вызывает вау эффект. D70S была на работе в газете отрабатывала на 150%. Потом купил свою. D200 ныне передал знакомым для дома и семьи - ресурс на сегодняшний день уже более 400 тыс. и проблем нет. D700 остаётся у меня для домашних нужд - полностью справляется. Ресурс после 190 тыс затвор и механизм рассыпался (поменян). Работает дальше и в ус не дует. Теперь в руках D4 и чувствую что я её ещё изучать буду пару лет и учиться снимать на должном уровне а уж в плохих условиях справляется легко и без траблов. Так что пусть там и D5....D9 выходят. Я вот для дома задумался про беззеркалку да пока ничто в голову не приходит. В сравнении с D4 пока никто не подменит по адекватным ценам. Лучше зеркали серии единичек пока нет для меня.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Ср май 25, 2016 12:36

Теперь в руках D4 и чувствую что я её ещё изучать буду пару лет и учиться снимать на должном уровне а уж в плохих условиях справляется легко и без траблов.

У меня Д700, плохие условия.Репортажная съемка, поэтому никаких ФШ. Если бы был D4 - что изменилось бы, на ваш взгляд? Цвет? Как ведет себя Д4 в режиме кам.джипега?

sadstudio

супруга снимает д4с - проблем с цветом и авто бб точно нет , кам джипег намного лучше чем у д610 ( вторая камера )

для нее проблема только - вес и размер

PhoroGRAF_NV

Thomas писал(а): Ср май 25, 2016 12:36
У меня Д700, плохие условия.Репортажная съемка, поэтому никаких ФШ. Если бы был D4 - что изменилось бы, на ваш взгляд? Цвет? Как ведет себя Д4 в режиме кам.джипега?

Если аппарат обновился с D700 до D4 то комп как был так и остался. И поэтому для raw потребовался вин не ниже 7 версии а комп не тянет, но зато научился снимать сразу в jpg. Так что нет худа без добра. Да и требования нынче по работе идёт снял и отдал, тут не до "я завтра принесу, ага?". Очень часто бывает что вот снял и "поехали сразу перебросим". Лично меня при правильных установках устраивает в jpg от D4 всё полностью. Ну и разрешение подросло с 12 до 16 что тоже плюсик

narkot · Сообщение **narkot** » Ср май 25, 2016 22:45

Последнее время почти всегда снимаю Лейкой СЛ.

Недавно попросили снять, то что не мог снять Лейкой.

Все таки Д4с отличная камера, а зависимости от стекол можно снимать все, Лейку еще не допилили до такой мощности, там другой вид съемки.

Из цифры у меня были все камеры начиная от Д100 и Д300с до Д4с, но покупать Д5 отказался, лучше за эти деньги куплю лейкин 90-280 с автофокусом.

Для некоторой серьезной съемки пока хватит Д4с .

Вот чего никогда у меня не было, так это нареканий по затвору и ни разу не ломались - Д700 -400.000, Д3 -450.000, Д4 -362.000 - Д4с всего 92.000, пользую теперь реже.

vasilii

После покупки Д4с вообще отпали все вопросы, хочется не выпускать камеру из рук, 200 кадров за уикенд - легко!

Тестовые кадры с Д5 показали, что все мои потребности Д4с покрывает "от" и "до"!

И вообще как я понял у Никона все доработанные камеры имеют либо индекс "S" или окончание "10".

_abc · Сообщение **_abc** » Пн май 30, 2016 11:15

Ща уговорите - побегу в магазин за Д4с

цена хорошая

Пока не могу слезть с Д700 ..хотел 810 но просто пугает меня 36Мп ...не хочу такие файлы

А абсолютно все фото которые я видел с Д5 мне не нравятся технически - причем я их позиционирую как полный отстой

уж извините - это моё личное мнение- ни цвет ни ДДД (может надо дождаться реальных фото от реальных пользователей)

+ там непонятки с видео там ...ждал 4к - но кажется зря

vidukas

_abc писал(а): Пн май 30, 2016 11:15
Ща уговорите - побегу в магазин за Д4с цена хорошая

Пока не могу слезть с Д700 ..хотел 810 но просто пугает меня 36Мп ...не хочу такие файлы

...

От куда столько терпения?

Я б не выдержал и давно бы купил, если так уж хочется

Alexey_M

vidukas писал(а): Пн май 30, 2016 11:56
От куда столько терпения? Я б не выдержал и давно бы купил, если так уж хочется

Терпение живет в кошельке обычно.

sadstudio

D4S - обновление прошивки версии C 1.31

Crokodil50

Все камеру сняли с производства освободив мощности под D5s

Alexey_M

Crokodil50 писал(а): Пн июн 27, 2016 11:35
Все камеру сняли с производства освободив мощности под D5s

Прямо так и написали?)))))

Crokodil50

Alexey_M писал(а): Пн июн 27, 2016 13:54
Прямо так и написали?)))))

Нет, что сняли с производства. А почему мощности освободили? Могут конечно и Кенон выпускать

sadstudio

вышла свежая прошивка C:Ver.1.32

http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... w/203.html

John_G · Сообщение **John_G** » Сб ноя 05, 2016 18:03

Кто снимал на Nikon D3s и D4s нет ощущения, что у камеры абсолютно другая цветопередача. Я читал, на форумах, что люди после D700 купив D750 получают совсем другую картинку, ругаются - не понимал о чём разговор. А тут недавно поснимал 4s, посмотрел и ахнул - небо и земля. Словно другая система. Цвета совсем другие. Мне не нравятся. До этого 3 года снимал на 3 и потом 6 лет на 3s Конечно, цвета потом выправляются по вкусу, но раньше это делать не нужно было при хороших условиях освещения. Видел что вышла новая прошивка, но не ставил пока.

Yurydan

John_G писал(а):
недавно поснимал 4s, посмотрел и ахнул - небо и земля. Словно другая система. Цвета совсем другие. Мне не нравятся

-да. Есть такое дело. Скажем так мягко.

Возможно, когда запас технических прибамбасов уменьшится, тогда в камеры положат нормальный цвет.

John_G · Сообщение **John_G** » Сб ноя 05, 2016 18:42

Yurydan писал(а): Сб ноя 05, 2016 18:21
-да. Есть такое дело. Скажем так мягко.

Возможно, когда запас технических прибамбасов уменьшится, тогда в камеры положат нормальный цвет.

Эх!!!

alex-51

John_G писал(а): Сб ноя 05, 2016 18:03
Кто снимал на Nikon D3s и D4s нет ощущения, что у камеры абсолютно другая цветопередача. Я читал, на форумах, что люди после D700 купив D750 получают совсем другую картинку, ругаются - не понимал о чём разговор. А тут недавно поснимал 4s, посмотрел и ахнул - небо и земля. Словно другая система. Цвета совсем другие. Мне не нравятся. До этого 3 года снимал на 3 и потом 6 лет на 3s Конечно, цвета потом выправляются по вкусу, но раньше это делать не нужно было при хороших условиях освещения. Видел что вышла новая прошивка, но не ставил пока.

Тоже заметил на D4S после D3S. Цвет холоднее. Специально тестировал обе камеры перед продажей 3S. Но это дело привычки. Поснимал на старшую пол года. В итоге продал четверку и опять перешел на D3S. Не нашел для себя оправдание цены в три раза.

Elisha ben Baz

Коллеги, можно коротенько - чем 4 от 4s отличается?

Мог бы поискать конечно но нужно сейчас

Заранее благодарен за информацию

WingfirE

Д4с это в некотором роде логическое допиливание Д4. Вот тут хорошая табличка: https://photographylife.com/nikon-d4s-vs-d4

Если коротко - в плюсы допиливание автофокуса и увеличения буфера, но лично мне не нравится оптимизация матрицы, которая стала меньше шуметь за ИСО 3200, зато упал ДД до ИСО 3200. Лучшая матрица в этом поколении - у Df.

Elisha ben Baz

WingfirE писал(а): Чт янв 12, 2017 12:51
Д4с это в некотором роде логическое допиливание Д4. Вот тут хорошая табличка: https://photographyl...nikon-d4s-vs-d4

Если коротко - в плюсы допиливание автофокуса и увеличения буфера, но лично мне не нравится оптимизация матрицы, которая стала меньше шуметь за ИСО 3200, зато упал ДД до ИСО 3200. Лучшая матрица в этом поколении - у Df.

Я читал, что у Дф ИСО не очень , а чем лучше?

MR.COTUN

Elisha ben Baz писал(а): Чт янв 12, 2017 13:02
Я читал, что у Дф ИСО не очень , а чем лучше?

В Д4,Д4с и Дф матрица одна-[center]Nikon NC81366W.[/center][center] [/center]

[center]Обработка данных с матрицы разная,видимо. [/center]

Elisha ben Baz

MR.COTUN писал(а): Чт янв 12, 2017 13:21
В Д4,Д4с и Дф матрица одна-[center]Nikon NC81366W.[/center][center] [/center]

[center]Обработка данных с матрицы разная,видимо. [/center]

То есть Df обрабатывает лучше? По цветам или по ИСО?

MR.COTUN

Elisha ben Baz писал(а): Чт янв 12, 2017 13:24
То есть Df обрабатывает лучше? По цветам или по ИСО?

Судя по отзывам-да,лучше.

У меня нет и не было Дф.

Мне кажется,что если отличия и есть,то очень не значительные.

Скорее из разряда теоретических.

WingfirE

[member="Elisha ben Baz"], там не хуже-лучше. Там одна матрица, но разная оптимизация. Если где-то что-то выигрываешь, то где-то теряешь, это аксиома при одинаковой технологии. Если рассматривать чисто как репортажку, то Д4с выигрышнее получается, зато Д4 более универсальна.

Alexey_M

Elisha ben Baz писал(а): Чт янв 12, 2017 12:45
Коллеги, можно коротенько - чем 4 от 4s отличается?

Мог бы поискать конечно но нужно сейчас

Заранее благодарен за информацию

Перерасчет был сделан работы АФ, а именно трекинга объектов и лага затвора (это нужно для определенных видов спорта и в общем не так критично нам, не олимпиадникам).Добавлен новый режим АФ - зональный, он удобнее, кнопки джойстиков лучше работают, лучше задний дисплей и работа ЛВ. В остальном все функции и качество картинки схожи.

masker · Сообщение **masker** » Пт янв 13, 2017 07:17

WingfirE писал(а): Чт янв 12, 2017 12:51
Д4с это в некотором роде логическое допиливание Д4. Вот тут хорошая табличка: https://photographyl...nikon-d4s-vs-d4

Если коротко - в плюсы допиливание автофокуса и увеличения буфера, но лично мне не нравится оптимизация матрицы, которая стала меньше шуметь за ИСО 3200, зато упал ДД до ИСО 3200. Лучшая матрица в этом поколении - у Df.

У меня есть и DF и D4.....картинка лучше у D4.....у DF цвет разбалансирован немного....красный вылазит...по iso примерно одинаково....по ДД DF чуть лучше на исо100....а D4 на 25600.....но в целом у D4 приятней картинка.....D4s не юзал.....но судя по всему ему угробили диапазон исо 100-3200 в пользу 3200+......а меня это не устраивает.....поэтому считаю картинку с D4 на сегодняшний момент наиболее оптимальной...

vasilii

masker писал(а): Пт янв 13, 2017 07:17
но судя по всему ему угробили диапазон исо 100-3200...

Судя по пейзажным фотографиям особых проблем по ДД не наблюдается. Если правильно выставлять экспозицию, то тени прекрасно тянутся. Я не снимал правда на Д4, но к Д4с придраться не к чему, за исключением цены...

bah_denis

WingfirE писал(а): Чт янв 12, 2017 14:46
[member="Elisha ben Baz"], там не хуже-лучше. Там одна матрица, но разная оптимизация. Если где-то что-то выигрываешь, то где-то теряешь, это аксиома при одинаковой технологии. Если рассматривать чисто как репортажку, то Д4с выигрышнее получается, зато Д4 более универсальна.

У меня "тупые" вопросы, в связи с вышеизложенным:

1. За "цветовосприятие" в фотоаппарате отвечает матрица?

2. Если матрица одинаковая(D4 и Df), то как "цветовосприятие" может быть разным?

3. Может быть всётаки всё дело в "адаптации" цветов на выходе, за которую отвечают логические(софтовые) алгоритмы той или иной тушки?

4. Если я ничего не перепутал, то производитель для этой самой "адаптации", в угоду покупателю, просто меняет умолчальные внтурикамерные настройки(пресеты) И ВСЁ?

5. Т.е. просто надо настроить картинку на выходе или привыкнуть к коррекции цвета при дальнейшей обработке?

Это не праздные вопросы - по аналогии с D4 и Df рассматриваю D750 и D700 - те же "технологии", те же жалобы на цвет... Но, лично я, просто вижу что D750 передаёт цвет "как есть", а D700 "преукрашивает", как хочется

Похоже здесь та же ситуация - производитель "программным" путём ограничивает те или иные опции, чтобы(не дай бог) не встал вопрос о смысле приобретения более дорогой модели.

vasilii

bah_denis писал(а): Вт янв 31, 2017 17:38
У меня "тупые" вопросы, в связи с вышеизложенным:

Это не праздные вопросы - по аналогии с D4 и Df рассматриваю D750 и D700.

Не забивайте себе голову - будьте проще:

Df - стильная, но все-таки ретро камера, для неспешной съемки.

D4 - мощная репортажная камера, весьма тяжелая и квадратная, если есть деньги - берите и не пожалеете, как сделал это я. Но вы и части ее возможностей не реализуете, если Вы только не проф.спортивный репортер.

D700 - морально устаревшая, но работоспособная камера, настоящая замена которой должна выйти в этом году.

D750 - самый оптимальный вариант на все случаи жизни, для любителя-энтузиаста выше крыши как говорится...

а еще лучше снимайте сейчас - тем чем есть и получайте удовольствие!!!!

bah_denis

vasilii писал(а): Вт янв 31, 2017 17:52
...

а еще лучше снимайте сейчас - тем чем есть и получайте удовольствие!!!!

Нечто подобное(манипуляции производителя с настройками) я и ожидал

"Здесь и сейчас" снимаю, но уже надоело менять объективы(24-70 и 70-200), - подбираю второй(или первый) номер. Т.к. основные съёмки провожу в условиях значительно худших чем спортивные и с физо у меня всё в порядке, то склоняюсь к мысли приобрести бу D4s. Нужна неубиваемая и быстрая ФФ машинка для репортажа. Вот и интересуюсь потихоньку спецификой.

masker · Сообщение **masker** » Вт янв 31, 2017 20:24

bah_denis писал(а): Вт янв 31, 2017 19:27
Нечто подобное(манипуляции производителя с настройками) я и ожидал

"Здесь и сейчас" снимаю, но уже надоело менять объективы(24-70 и 70-200), - подбираю второй(или первый) номер. Т.к. основные съёмки провожу в условиях значительно худших чем спортивные и с физо у меня всё в порядке, то склоняюсь к мысли приобрести бу D4s. Нужна неубиваемая и быстрая ФФ машинка для репортажа. Вот и интересуюсь потихоньку спецификой.

Абсолютно правильное решение.