SIGMA 85MM F1.4 DG HSM ART

[rosenheim]

За МКАДом находятся Париж и Лондон, Нью Йорк и Женева))

А за ЯффА мкад

[Julysha]

В Москве с Никоновским сервисом под боком ДОК станция вообще нонсенс. 2 года юстировка бесплатная по гарантии, а не по гарантии полная юстировка с бесконечностью, оптическими осями, всем-всем-всем стоит 2 тыс, и занимает 2-3 дня. Есть еще услуга "настройка автофокуса", та же юстировка лайт. Сколько стоит не знаю, но дешевле. Кстати, Онлайнтрэйд берет за юстировку Сигмы 2,5 тыс и 10 дней, еще и тушку надо сдавать.

Никон не умеет юстировать свои стекла так гибко, как Сигма. Он юстирует только по одному расстоянию, а если это зум, то максимум, но трем ФР (например, 24-70/2.8 юстируют по 24 , по 50 и 70 мм), но тоже для одного расстояния, причем конечного. У Сигмы, как известно, фиксы юстируются по трем расстояниям на заводе (или в СЦ), а затем пользователь может поправить эту настройку по дополнительным (промежуточным) расстояниям, которых четыре. Итого сигмовский фикс юстируется по 7 различным расстояниям, и всегда можно самостоятельно подкорректировать под любую тушку. Зумы юстируются ао 16 точкам. Это - предел метаний для владельцев Никона, п крайней мере, для меня. Дали бы мне никоновскую док-станцию, я бы все свои стекла довела до ума. Но в них нет такой физической возможности.



СЦ Никона - это не панацея. У меня есть возможность юстировать в лучших центрах Европы, включая главный европейский СЦ Никона в Дссельдорфе. Когда они не справляются, то просто меняют тушку или оптику на новую. Не из-за того, что блажь такая, а просто они не в состоянии отъюстировать хотя бы в рамках толерантности, которые весьма широки. Однако не всем нужна такая точность. Тем, кто снимает репортаж или портрет, можно не думать о кривизне поля ил резкости на границах кадра, а эти нюансы настройки очень важны.



По поводу юстировки Сигмы. В Европе на нее дается гарантия 3 года, в Бенилюксе юстировкой занимается тот, кто и продает: Sigma-Benilux. Юстировка по гарантии абсолютно бесплатна. Мне уже 4 раза юстировали.

[Strange dances]

Никон не умеет юстировать свои стекла так гибко, как Сигма. Он юстирует только по одному расстоянию, а если это зум, то максимум, но трем ФР (например, 24-70/2.8 юстируют по 24 , по 50 и 70 мм), но тоже для одного расстояния, причем конечного.

1) Понимаешь, Юля, мне главное ехать, а не шашечки - важен конечный результат.

2) В Никоне при "юстировке" (не "настройке автофокуса") объектива фикса юстируют, КАК МИНИМУМ, по 2 точкам - отдельно юстируют бесконечность. Это одно из главных отличий этих двух услуг. Как реально происходит юстировка, я сказать не могу, не знаю.

Последнне, что мне там юстировали давно был 28/1.8G (отнес прямо из магазина не глядя - бесплатно же). В результате, по центральной и соседним точкам бьет точно. А по боковым оно и не должно попадать - там ваще фокус можно не найти ) )) Хочу его поменять на 24/1.8G. Пересмотрел намедни пейзажные фотки 2015 из Крыма, и чо-то даже продавать стало жалко. "Зачем я корова тебя продаю?"

[Strange dances]

Итого сигмовский фикс юстируется по 7 различным расстояниям, и всегда можно самостоятельно подкорректировать под любую тушку. Зумы юстируются ао 16 точкам. Это - предел метаний для владельцев Никона, п крайней мере, для меня. Дали бы мне никоновскую док-станцию, я бы все свои стекла довела до ума. Но в них нет такой физической возможности.

Для проведения лаб по линейной оптике из курса общей физики это замечательный вариант! А в фотографии хотелось, что бы еще осталось время на фотографиорвание и обработку. И чтобы на тестовые снимки не уходила половина ресурса затвора

[Julysha]

2) В Никоне при "юстировке" (не "настройке автофокуса") объектива фикса юстируют, КАК МИНИМУМ, по 2 точкам - отдельно юстируют бесконечность. Это одно из главных отличий этих двух услуг. Как реально происходит юстировка, я сказать не могу, не знаю.

Проблема только в том, что по гарантии в Никоне не юстируют, а настраивают АФ чисто программно. Центрирование линз тоже по гарантии не делают. По нормативам, на одного "гарантийного" клиента отводится не более 30 минут.



Мне полностью перебрали 24-70/2.8 только на четвертом году его жизни, заменили кое-какие линзы и байонет, отцентрировали, заменили механизм зуммирования и резинки. И не взяли ни копейки (в Дюссельдорфе), даже более того, извинились за доставленные неудобства. Но для этого пришлось вместе с объективом прислать восемь квитанций из СЦ - в доказательство того, что с ним уже возились, но не помогло.



Вот после этого получился абсолютно идеальный оптически объектив, я его до сих пор с грустью вспоминаю. Но пришлось с ним расстаться, т.к. почему-то Никон решил, что проблемы фокусировки на моей первой Ешке вызваны именно им. И предложил заменить объектив на новый, со склада, с предупреждением, что его предварительно не протестируют. Я решила сыграть в эту лотерею (получить новый объектив всегда приятно) и прогадала. Новый оказался с обычными типовыми косяками, а Ешку Никону пришлось менять на другую.



Второй 24-70/2.8 тоже много раз юстировали. Наконец, мне это надоело, и я отправила его в Дюссельдорф, надеясь, что с ним сделают то же самое, что и с первом. Как же! Сделали еще хуже, привели в полностью нерабочее состоянии. Я им его дважды возвращала на переделку. На третий раз они сказали, что заменили так много деталей, что пришлось поменять серийный номер В общем, оптически он резкий, но с АФ - проблемы. Мой нидерландский мастер проверил по номеру и сказал, что его не чинили, а просто заменили на новый, что ни одному мастеру в здравом уме не придет в голову менять так много, т.к. нет смысла. Возможно, дали какой-то из отказников, но номер был свежий, не более двухмесячной давности выпуска. Мой мастер с ним несколько раз возился и в конце концов сказал, что сделал максимум того, что мог, что вся эта юстировка это сплошной набор компромиссов, что лучше сделать нельзя, придется привыкать к такому. И я ему верю, т.к. когда начала юстировать на док-станции, то осознала, как сложен этот путь компромиссов, чтобы было хорошо на всех ФР и расстояниях.



----------



ЗЫ Это я к чему? А к тому, что с юстировкой Никона (с десяток камер и оптики) я потратила столько времени и нервов, столько кадров испорчено, что несколько недель возни с док-станцией воспринимаются как некая панацея. Всегда проще и надежнее сделать самому, как надо, а не испытывать судьбу в СЦ.

[Strange dances]

Не проще - у тебя кроме спайдера и штатива нету никакого оборудования, и свет не нормирован, и ты не знаешь ничего про математику работы с поправками, а у юстирвщиков это где-то в сервисных программах зашито.



Я вот думаю: если Сигма сказала А - надо говрить Б, и вместо ДОК станции вывести USB порт для юстировки прямо на обектив - вот это реально была бы подмога. И что-то про саму кривую поправок написать. Ведь мы даже не знаем, с чем имеем дело: с интерполяцией, арпроксимацией или чем то еще. )



Про "настройку фокуса" подробно не узнавал. На юстировку отводится, кажется, 3 часа.

[Julysha]

Не проще - у тебя кроме спайдера и штатива нету никакого оборудования, и свет не нормирован. Я вот думаю: если Сигма сказала А - надо говрить Б, и вместо ДОК станции вывести USB порт для юстировки прямо на обектив - вот это реально была бы подмога. И что-то про саму кривую поправок написать. Ведь мы даже не знаем, с чем имеем дело: с интерполяцией, арпроксимацией или чем то еще. )

А что есть у Сигмы в СЦ? То же самое, своя ДОК-станция, только немного другая, и мишень, по которой они тестируют на 20 и 40 ФР, я разговаривала с мастером, в Сигме общение с клиентами и сервис персонифицированный: сначала им звонишь, договариваешься о встрече на определенный день и час, на один объектив отводится около трех часов. Приезжаешь, беседуешь с мастером, подробно рассказываешь ему о своей проблеме, он все фиксирует и уходит работать. Через три часа звонит и говорит, что всё готово, объясняет, что сделал и как. Два клиента в день.



Больше всего меня удивило то, что бесконечность они юстируют из окна Моя встреча была назначена на утро, утро выдалось туманным. Мастер звонил и просил подождать, пока туман рассеется



Юстируют всегда под тушку, то есть нужно привезти объектив вместе с камерой, на которой он будет использоваться. Алгоритм у них приблизительно такой же, как и у меня: вводишь поправку, потом проверяешь, насколько она удачная.



За первый визит они нащелкали 280 кликов на камере, за второй - 250. Я по счетчику в эксифе проверила. Флешку не принимают, отдают. Результат сразу выводят на монитор компьютера.



Про кривые поправок. Я расспросила мастера. С его слов, объективы как-то настраивают на заводе, то есть вводят поправки в чип через док-станцию. Скорее всего, у них этот процесс автоматизирован (я не спросила, чтобы не тратить время на неглавное). В СЦ точно такая же док-станция, с таким же ПО, как и на заводе. Во время юстировки они корректируют заводские поправки в тех же точках и на тех же расстояниях (20, 40 ФР и бесконечность). Эта кривая пользователю недоступна. Перед тем, как юстировать, результаты пользовательских настроек удаляются.



Затем пользователь может уточнить кривую поправок (заводскую или сделанную в СЦ), создав свою кривую в док-станции (по другим точкам и по другим расстояниям - по тем, что имеются в док-станции, они не совпадают с заводскими, кроме бесконечности). Эта пользовательская кривая накладывается на кривую СЦ (или заводскую). Поэтому перед тем, как приступить к своей юстировке на станции, нужно проверить, как объектив ведет себя на 20, 40 ФР и бесконечности, т.е. насколько хорошо сделана заводская юстировка для данной тушки. И после этого уже проще решать, в каких точках и как подправить заводскую кривую.



На коротких расстояниях ни на заводе, ни в СЦ не юстируют, сразу начинают с 20 ФР. Поэтому на МДФ всегда самые большие отклонения. Но их можно исправить в док-станции.

Сплайны - это логично, но это лишь гипотеза. На самом деле, там может быть все, что угодно

Наверно, нужно наш диалог перенести в тему о Сигме 50/1.4 Арт, чтобы здесь не потерялся среди всяких споров о новой Сигме.

[Strange dances]

Наверно, нужно наш диалог перенести в тему о Сигме 50/1.4 Арт, чтобы здесь не потерялся среди всяких споров о новой Сигме.

Нужно. Но я не знаю как

[Julysha]

Нужно. Но я не знаю как

Сделаю. Для этого нужны модераторские права



Перенесла - сюда http://www.club-nikon.ru/forum/topic/70 ... p__1115356



Тем, кто интересуется юстировкой Сигмы по док-станции, там есть полезные мысли

[Sla007]

Антересно бы сравнить Новую сигму со старой -моей 85\1.4 Сигме уже 6й годик пошёл - пашет и в хвост и в гриву на свадьбах, портретных, семейных фото... последние 4егода на Д800, нареканий нет - стабильность и резкость с открытой - если сравнивать с новой Арт серией в чём интересно кроме веса и цены будет разница ну и габаритов тоже...