Фотографии и мысли (vpf)

[Yurydan]

после покупки 35/1.4 мне надо понять, для чего он подойдёт в моих условиях.

-это одно из самых универсальных ФР. И это не я придумал

[Yurydan]

За эти 30 секунд освещение всей сцены осталось прежним - это видно по световому рисунку на снегу, но ББ резко изменился с изменением диафрагмы.

Это не единственный случай, а один из примеров.

-ББ не резко изменился. Немного. Не накручивайте себе нервы.

На одном кадре диафрагма 5,6 на другом 2,8.

-изменилась не только диафрагма, изменилась и оптическая характеристика объектива. Лучи не так пошли. Мозг камеры получил другую информацию и подправил ББ. Что Вы хотите? Это цифра. Это не ролик плёнки с эмульсией одного полива.

[Barco]

-ББ не резко изменился. Немного. Не накручивайте себе нервы.



-изменилась не только диафрагма, изменилась и оптическая характеристика объектива. Лучи не так пошли. Мозг камеры получил другую информацию и подправил ББ. Что Вы хотите? Это цифра. Это не ролик плёнки с эмульсией одного полива.

Если я правильно понял автора, он не против изменений, которые вносит камера.

Он хочет иметь возможность управлять процессом съёмки.

Или, как минимум, стабильности и предсказуемости изменений которые камера вносит самостоятельно.



Скорее всего, именно для этого он фотоаппарат купил, а не сотовый телефон.



Коммерческая съёмка на этом экземпляре Z5 невозможна.

Я не представляю, как фотограф будет объяснять клиентам чехарду с цветом на 20 – 30 кадрах какой-нибудь «Love story».

Если Вашими словами, то выглядеть он будет бледно:

• ББ не резко изменился;
• Немного;
• Не накручивайте себе нервы;
• Изменилась не только диафрагма, изменилась и оптическая характеристика объектива;
• Лучи не так пошли;
• Мозг камеры получил другую информацию и подправил ББ;
• Что Вы хотите?
• Это цифра;
• Это не ролик плёнки с эмульсией одного полива.

[Deesy]

зафиксируйте бб на камере в кельвинах и не парьте мозх

[say2014]

del

[kgms]

Не знаю, как в Z5, но в старших Z6/Z7 (Z6II/Z7II) есть функция замера ББ для конкретного сюжета (места, освещения и т.д.) и записи результатов в пресет. Работает прекрасно. Что подойдет и для коммерческой съемки.

Но я все же склонен думать, что коммерческая съемка предполагает постобработку материала, а не камерный jpeg. Возможно я и ошибаюсь, ибо никогда не занимался коммерческой съемкой.

[Yurydan]

Я не представляю, как фотограф будет объяснять клиентам чехарду с цветом на 20 – 30 кадрах какой-нибудь «Love story».

-я тоже не представляю. Не представляю, чтобы такую работу отдавали без обработки. Прямо с флэшки.

есть функция замера ББ для конкретного сюжета (места, освещения и т.д.) и записи результатов в пресет. Работает прекрасно.

-вот. Даже стандартные пресеты спасут отца русской демократии фотографа. Почему я, приезжая на съёмку со своей профессиональной телекамерой, беру ББ по месту, а ТС хочет отработать в авто ББ и при этом ожидает от камеры идеального попадания?

Или, как минимум, стабильности и предсказуемости изменений которые камера вносит самостоятельно.

-вот если она в полном мануале даёт разнобой, то это плохо.

[vpf]

-это одно из самых универсальных ФР. И это не я придумал

Я и не спорю.

У меня до сих пор нет понимания, какое фокусное в моих задачах универсальное, поскольку снимаю и на кроп и на ФФ, а задач типовых как бы и нет - под настроение.

[vpf]

зафиксируйте бб на камере в кельвинах и не парьте мозх

Как вариант.

Подразумевается, что надо сделать несколько пристрелочных кадров, выбрать наиболее удачный и зафиксировать значение ББ для данной сцены и условий?

Но в данном подходе освещение должно быть стабильное, а это возможно только либо в безоблачные дни, либо пасмурные, ну и на закатах-восходах.

В облачные дни освещение резко меняется и автоматика должна помогать.

[vpf]

А разве ТС занимается коммерческой съёмкой?



Кстати, спасибо топистартеру за вечерние фотографии. Результаты на открытой диафрагме, длинных выдержках и небольшом ISO приятно порадовали по экспозиции. Но тут возник другой вопрос - даже после 2х-кропа фотографии выглядят ... мыльноватыми? Что это - плохо сработал стаб, объектив подмыливает на открытых (но вроде он практически эталон по резкости в своём классе) или мне просто показалось?

Нет, не занимаюсь коммерцией.

Первые два кадра были отсняты в авто-исо, но обратил внимание, что камера часто завышает ISO и уходит в пересвет, после чего переключил на полное ручное управление, чтобы полностью контролировать экспозицию.

В отношении резкости на данных кадрах пока ничего не могу сказать.Возможно, что всё же шевеленка присутствует, малый ГРИП сказывается на открытых.

Недавно наткнулся на информацию, что резкость прилично повышается, если конвертировать из NEF в джипег родным конвертером против камерного джипега, но я снимал сразу в джипег, поэтому не могу подтвердит или опровергнуть данную теорию.