Размышления о цвете

[LZ1]

Как только ладонь освещена хорошо - значит в этом направлении и свет падает.

Я кстати попробовал - мне понравилось, взял на вооружение

Раньше тени высматривал

[Sound]

1443688551[/url]' post='973683']

Один раз я очень удивился, когда понял, что серое лицо в пасмурную погоду просто отразило цвет неба

Кожа просто работает как зеркало, всегда.

Предпочитаю снимать исключительно в пасмурную погоду, серое небо считаю идеальным условием съемки, лишь бы самой освещенности хватало.

При таком освещении ничего не мешает работе камеры в цветопередаче скинов.

С солнышком тоже интересно, но там постоянно нужно ловить, выбирать время, условия и много чего.

С пасмурным небом можно расслабиться.

Разбирал прошлогодгие снимки 1-го сентября, было не просто серое небо в 7-30, а шел дождь, зонты держали над детишками, небо было почти черное.

Снималось на три камеры в джепег.

Третий марк был самым слабым по цвету на выходе, но я не представляю как бы он смог отразить серое небо, почти черное, на деттшках. Смури конечно нагнало небо, но без перекрасов лиц.

[bugimen]

Я снимаю не часто, но вот дочка дома иногда подбежит: "Папа, сфотай!" Тогда сажусь на пол у окна, чтоб Солнце было с другой стороны дома и снимаю

[LZ1]

Предпочитаю снимать исключительно в пасмурную погоду, серое небо считаю идеальным условием съемки, лишь бы самой освещенности хватало.

При таком освещении ничего не мешает работе камеры в цветопередаче скинов.

С солнышком тоже интересно, но там постоянно нужно ловить, выбирать время, условия и много чего.

С пасмурным небом можно расслабиться.

Разбирал прошлогодгие снимки 1-го сентября, было не просто серое небо в 7-30, а шел дождь, зонты держали над детишками, небо было почти черное.

Снималось на три камеры в джепег.

Третий марк был самым слабым по цвету на выходе, но я не представляю как бы он смог отразить серое небо, почти черное, на деттшках. Смури конечно нагнало небо, но без перекрасов лиц.

На самом деле все очень интересно - в пасмурную погоду бывает мягкий, рассеянный, но очень контрастный свет, часто перед дождём или после него (я его про себя назвал "скинтонным", работает прямо как vibrance в редакторах ), он подчёркивает разнобразие телесных оттенков и даёт приятную светотень

Но бывает и так, как я написал выше - очень сбивает с толку

[I Robot]

Это все в большинстве случаев видно во время съемки. Я о цвете кожи. Если есть отражения от цветных поверхностей, то их видно на том же лице. Если пасмурно и нет ни одного активного источника света, то кожа может получить серый оттенок, который тоже видно. и т.д.

но тогда получается, что это не Никон виноват, как уверяет нас Саунд?

[olegpan]

Предпочитаю снимать исключительно в пасмурную погоду, серое небо считаю идеальным условием съемки, лишь бы самой освещенности хватало.

При таком освещении ничего не мешает работе камеры в цветопередаче скинов.

Сразу видно человека, у которого нет (и вряд ли появятся) современных Никонов

Я раньше в пасмурную погоду вообще не снимал - серятина и картофель получаются. Все не понимал, почему такий свет советуют, искренне считал его непригодным для съемки.

Хотя IVX научился с этим справляться и на Д600.

[olegpan]

но тогда получается, что это не Никон виноват, как уверяет нас Саунд?

Оттенки, рефлексы, световые пятна есть всегда - но камеры передают их по-разному.

Для каких-то нужен близкий к идеальному свет - и тогда камера "подумает", выдать ли ей приемлимый цвет.

А другие даже в средненьких условиях неожиданно радуют приятным цветом.

[Ратников Серёжа]

Не увидел добавленный текст поначалу.

Кстати, вспомнил про вашего гуру косенко и подумал, а ведь деману надо писать книги!

Косенко - он всё же про другое совсем.

Какие "обе работы", я только последнюю картинку, хотя мне всё равно, по минуте на каждую, не жалко

Так вот:

Фотографии 2 года... просто вспомнилось ))

D90 + 105/2.5 Ai

Но судя по всему, без разницы.



Хотя по мелкой превью, вторая нравится больше )

[bugimen]

но тогда получается, что это не Никон виноват, как уверяет нас Саунд?

А разве он так уверял? По моему, разговор шел о том, что новые камеры не выдают результат приемлемый для него в жипеге и всего лишь.

[Sound]

но тогда получается, что это не Никон виноват, как уверяет нас Саунд?

Саунд никого и ни в чем не уверяет, он просто выбирает для себя удобное.

Последние камеры никон, на которые я плотно снимал, были семисотки(неделю с 800е не считаю), уж как я только не ловил условия по свету под свою манеру съемки, какие только хитрости не придумывал.

Потом попробовал первый пятак на тех же условиях, потом Юленька посоветовала пропятку, и спустя неделю я понял, что были впустую потрачены годы и тысячи долларов, все, что мне надо, подчеркиваю Мне, лежало на поверхности в 2005 и в 2007 году, а в 2008 лежало в виде второго пятака.

Мне то надо немногое было оказывается, это я думал, что многое, что каких-то чудес там жду и этого не бывает.

А оказалось все просто.

Были камеры, которые совсем иначе себя ведут по скинам в различных световых условиях.

Кодахрома конечно среди них нет, но просто добротно и без неприятностей есть.