Новый DX-флагман D500

[Meridian]

В свое время мы здесь отмечали какие-то сверхъестественные достижения камеры по параметру DxO "Tonal Range". Сейчас обнаружил, что графики изменены, и по измеряемым DxO параметрам камера возвращена в лоно себе подобных.

Все правильно, кроп - он и Африке кроп. Я не знаю, чья это заслуга в большей степени, но склонен во всем обвинять маркетологов Никон, не желающих покупать у Сони классные матрицы



Понимая всю важность тонального и динамического диапазона, высокого исо, когда-нибудь прикуплю к D500 что-нибудь типа D800E/D810 или наследничка. Но это потом, значительно потом. А пока все и так неплохо. Для меня - любителя-энтузиаста.

[Zed]

Абсолютно неадекватная реакция, хотя этиология явления, так распространенного на русскоязычных форумах, понятна. Один раз, все же, попробую что-то подправить в консерватории .



Прежний график вселил надежду тем, кто обратил на него внимание, что в данном вопросе есть технологический прорыв. Интересно было узнать, как это проявляется на практике, в реальных фото, и как скоро это новшество перекочует в другие матрицы. Замена графика на "обычный" свидетельствует о том, что эти ожиданиях были напрасными.



Как это может задеть чувства владельцев камеры, можно понять, только разобравшись с вопросом, затронутым в первом абзаце этого поста. То же касается забавной дискуссии, почему репортажные камеры преимущественно ФФ. Ничье и никакое мнение по этому поводу также не способно в принципе задеть чувства пользователей D500. Если же они задевают эти чувств, значит (ИМХО), дело в самих чувствах. И это печально. Опять ИМХО.

[Meridian]

Коллега [Member="Zed"], извините - погорячился

[Zed]

извините - погорячился

Спасибо за понимание. Мы все время от времени нуждаемся в поддержке, чтобы общение было и приятным, и полезным, и с Вами, мне лично хочется, в первую очередь.



Кстати, камера мне очень нравится, но не удовлетворяет моим потребностям на сегодняшний момент только по уровню шумов. Но и при этом, если бы не необходимость докупать батручку, управляющий блок для макровспышки, комплект самых быстрых карточек и кардридер к ним, может бы и решился на покупку.

[sdrobkov]

для общего развития - кроп предпочтительней в репортажной съемке по причине большой ГРИП, где она крайне необходима, вторая причина - камера, как правило легче

Ну ещё оптика в 1,5 раза "длиньше становится" задаром

А "легче" это скорее недостаток. Чем больше вес тем меньше снижение качества от сотрясений...

[cartnon]

Непонятны рассуждения или скорее всего осуждения.

Для кропа это отличный фотоаппарат. Даже слишком.

В основном те, кто его покупают, не переживают за наличие ФФ.

[I Robot]

В основном те, кто его покупают, не переживают за наличие ФФ.

Переживают почему-то те, кто НЕ покупает)

Чем больше вес тем меньше снижение качества от сотрясений...

тонна будет в самый раз)

[Meridian]

Для кропа это отличный фотоаппарат. Даже слишком.

Потому что нельзя быть красивой такой...

[Мирный Атом]

Ну ещё оптика в 1,5 раза "длиньше становится" задаром

Оптика остаётся прежней. Купите Д8ХХ и поставьте режим кропа, это делается "на раз". Но лучше снять в ФФ, а потом скадрировать с любым кроп-фактором. Получаете огромное поле для манёвра в плане перекомпоновки композиции, из большего гораздо проще убрать лишнее, а добавить обрезанное 1,5 кропом уже невозможно. И опять же полный кадр в "одном флаконе" всегда с вами .

[Meridian]

Тысячу раз уже обсуждалось, что D500 имеет свой спектр применения. Он достаточно узкий, но есть. Я недавно в очередной раз не купил D800E/D810, так как эта камера потянет за собой премиальную оптику. И да, D500 в качестве единственной не очень подходит. Мне, например, не хватало высокого ISO.