Блог владельцев Z6

[Julysha]

Вот на него и нацелился, но есть сомнение. Может Sigma Art 85/1.4.

Вот и я думаю эту сигму для турнира купить, она на открытой - огонь

http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... 05&av2=1.4



И с зеткой будет стаб. 1.4 против 1.8 для меня выигрыш в 2/3 стопа ИСО, это очень важно. Можно будет с 1/30 снимать практически на базовом ИСО, всякое портретное.

[Veridor]

Вот и я думаю эту сигму для турнира купить, она на открытой - огонь



Screen Shot 2019-11-28 at 14.57.06.png



http://www.dpreview....fl2=105&av2=1.4



И с зеткой будет стаб. 1.4 против 1.8 для меня выигрыш в 2/3 стопа ИСО, это очень важно. Можно будет с 1/30 снимать практически на базовом ИСО, всякое портретное.

Но он тяжелый, прям ужас, по сравнению с 85/1,8S, причем с Z-етовским стаб будет еще эффективнее. Сегодня смотрел весь день его обзоры и отзывы. Он реально очень хорош. Пишут, что не уступает Цейсу и Сигме Арт.

И плюс он почти в 1,5 раза дешевле.

[Julysha]

Юлия, а что там с освещением, сильно темно?

Очень интересно, хотел бы посмотреть и поснимать.

В центре зала, там, где под лампами с 1/200 на диафрагме 4 что-то около ИСО 2500. Если снимать сцену или у стены, то ИСО уже больше 4000. Поэтому диафрагма уже 2.8-3.2, но с близкого расстояния (2-2.5 метра) ГРИП крошечная. Нужно поджимать.



Самое неприятное - это синие стены + желтый свет ламп с мерзким спектром из двух линий. Я ставлю ББ в камере по серой карте, ставлю в зале (где светлее всего), но при приближении к стенам все смещается, приходится потом в конвертере подправлять.



Приезжайте! Там вход всем свободный и бесплатный. Комплекс находится в курортном местечке Wijk aan Zee, на самом море. Но если хочется поснимать за кулисами и на сцене (такое разрешено в течение первых семи минут), то нужна аккредитация.



Я там каждый год фотографирую, меня уже все знают, и я всех знаю, у фотокорреспондентов настоящее братство, это они выбили для меня аккредитацию, убедив организаторов, что у меня получается не хуже, чем у профи Ну и рефери меня тоже знают, привыкли и не сильно шугают.

[Veridor]

В центре зала, там, где под лампами с 1/200 на диафрагме 4 что-то около ИСО 2500. Если снимать сцену или у стены, то ИСО уже больше 4000. Поэтому диафрагма уже 2.8-3.2, но с близкого расстояния (2-2.5 метра) ГРИП крошечная. Нужно поджимать.



Самое неприятное - это синие сцены +желтый свет ламп с мерзким спектром из двух линий. Я ставлю ББ в камере по серой карте, ставлю в зале (где светлее всего), но при приближении к стенам все смещается, приходится потом в конвертере подправлять.



Приезжайте! Там вход всем свободный и бесплатный. Комплекс находится в курортном местечке Wijk aan Zee, на самом море. Но если хочется поснимать за кулисами и на сцене (такое разрешено в течение первых семи минут), то нужна аккредитация.



Я там каждый год фотографирую, меня уже все знают, и я всех знаю, у фотокорреспондентов настоящее братство, это они выбили для меня аккредитацию, убедив организаторов, что у меня получается не хуже, чем у профи Ну и рефери меня тоже знают, привыкли и не сильно шугают.

М-да, темновато. Не очень люблю высокие ИСО.

Приехать не получиться к сожалению, отчетное собрание в головной компании в Санкт-Петербурге. Буду отчитываться за прошедший год и защищать бизнес-план на 2020. Одно радует, сегодня закрыл план 2019. Весь декабрь - будет перевыполнение плана, а это приятные годовые бонусы)))

[Julysha]

Но он тяжелый, прям ужас, по сравнению с 85/1,8S, причем с Z-етовским стаб будет еще эффективнее. Сегодня смотрел весь день его обзоры и отзывы. Он реально очень хорош. Пишут, что не уступает Цейсу и Сигме Арт.

И плюс он почти в 1,5 раза дешевле.

У нас Сигма сейчас стоит недорого - 970 евро (скидка 100 евро) - https://www.cameranu.nl/nl/p1230405/sig ... -objectief



Но придется разоряться на защитный фильтр - 86 мм. Такую большую линзу в толпе турнира могут и облапать.



85/1.8 для зетки стоит 800 евро (со скидкой ) - https://www.cameranu.nl/nl/p3054238/nik ... -objectief



Разница маленькая.



Я мало и редко снимаю портреты, но если снимать, то с 1.4



На открытой Сигма бьет и Милвус, и Отус:



https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 4_1607_814

На 1.8 все еще бьет:

С другой стороны, зеркальный объектив я могу использовать не только на зетке, но и на остальных зеркалках, с s-оптикой такой номер уже не пройдет.

[Jed]

Она не может найти глаз человека в очках, даже, если он сидит неподвижно напротив тебя за столиком в ресторане.

При хорошем свете - отлично находит и цепляет за очки, включая отражающие солнцезащитные (за которыми глаз не видно).

[Julysha]

При хорошем свете - отлично находит и цепляет за очки, включая отражающие солнцезащитные (за которыми глаз не видно).

Меня интересует очень нехороший свет



Я людей снимаю редко, но когда снимаю, то условия отвратительные. Д850 справляется без всякого поиска глаза, да их и не видно чаще всего.

[nikon-user]

Меня интересует очень нехороший свет



Я людей снимаю редко, но когда снимаю, то условия отвратительные. Д850 справляется без всякого поиска глаза, да их и не видно чаще всего.

А чего так скромно, 85-ка? Уж лучше 135 f/1.8 цена близкая, фокусное больше.

Из подслушанного у проф. фотографов, 135-ка у многих заменила 70-200 f/2.8 это как раз середина диапазона. И она еще резче 85-ки.

[Julysha]

А чего так скромно, 85-ка? Уж лучше 135 f/1.8 цена близкая, фокусное больше.

Из подслушанного у проф. фотографов, 135-ка у многих заменила 70-200 f/2.8 это как раз середина диапазона. И она еще резче 85-ки.

Очень может быть, я планировала купить их обе.



Правда, пользоваться буду редко, и не по людям в основном.



А вот 35/1.4, наверно, тамрон новый. Тоже большой и тяжелый.

[Elisha ben Baz]

Если говорить о моих старых хотелках, то я хотела купить Df, для тех оказий, когда нужно снимать статику с рук при недостатке света. Исключительно ради его матрицы от Д4. Но меня не устраивала его эргономика, уязвимость к внешним условиям и плохой фокус при недостатке света и вообще автофокус от Д600. Потом Df исчез из продажи. И я была уже почти одной ногой к покупке Д750.



Так что в лице Z6 я купила реинкарнацию Df с хорошей эргономикой и защитой и заодно получила много дополнительных плюшек. И даже выиграла в цене значительно. У нас Df стоил 2700 евро.

Честно говоря я был удивлен, что ты не купила Зет 7. Все таки 6 как бы урезанный вариант, а ты всегда верхние тушки покупаешь.

[Julysha]

Честно говоря я был удивлен, что ты не купила Зет 7. Все таки 6 как бы урезанный вариант, а ты всегда верхние тушки покупаешь.

Зачем мне Z7, если у меня есть Д850? Матрицы у них одинаковые. У Д850 АФ лучше.



Я покупаю не для коллекции, а для дополнения недостающих функций/качества. У меня нет ни одного ФФ с пикселями меньше 36 (Д700 - не в счет).



Я лучше сейчас приберегу деньги, и куплю следующую зетку с 60 Мп, 16 битами и проч. Либо аналогичную зеркалку, если у нее будет стабилизация матрицы.



Зет6 не урезанный вариант, они одинаковые, в одинаковом корпусе, с одинаковыми кнопками и управлением. Даже мануал напечатан в одной книжке для обеих. У них только матрицы разные. У шестой зетки нет даже ограничения на выдержку (1/4000), как это Никон делал на шестисотках и Д750.



Мне нужно снимать осенне-зимние сюжеты на ИСО 2000 без шумодава.

[nikon-user]

А вот 35/1.4, наверно, тамрон новый. Тоже большой и тяжелый.

Sigma 40мм f/1.4 бомба. Лидер по разрешению вместе со 135 /1.8 и 105 f/1.4

Там даже запас до 100мп.

https://www.lensrentals.com/blog/2019/1 ... periments/



Читал умную статью, что дифракционный предел частично уменьшают, либо нивелируют новейшей системой микрозеркал, рассеивателей и отражателей.

Пока эта технология применяется в наблюдательной оптике в астрономии, при нанесении литографических компонентов лазерами и на оптоволоконных линиях, где важна чистота сигнала. Система постоянно дешевеет и распространяется во все большие сферы. Научные работы вел российский разработчик физик-оптик.

Подумать только, но 20 лет назад разрешение камер было всего 3мп. Что нас ждет через 10 лет подумать страшно.

[Julysha]

Sigma 40мм f/1.4 бомба. Лидер по разрешению вместе со 135 /1.8 и 105 f/1.4

Там даже запас до 100мп.

Эта?



https://www.cameranu.nl/nl/p2700185/sig ... -objectief



Скидка - 125 евро. До 3-го декабря. Тоже тяжелая, 1200 граммов.



У меня есть арт 50/1.4, 40 мм - уже очень близко к 50.



Короткофокусные хотелось бы полегче. Их можно штатниками использовать. За что и люблю свой 24/1.8, он всего 400 граммов.



ЗЫ Если собрать коллекцию основных фиксов Сигмы с разными фокусными, то с собой придется таскать под 10 кг

[nikon-user]

Эта?



https://www.cameranu.nl/nl/p2700185/sig ... -objectief



Скидка - 125 евро. До 3-го декабря. Тоже тяжелая, 1200 граммов.



У меня есть арт 50/1.4, 40 мм - уже очень близко к 50.



Короткофокусные хотелось бы полегче. Их можно штатниками использовать.

Да, эта. https://www.lensrentals.com/blog/2019/1 ... periments/

ее тестируют на 240лин на мм

[Julysha]

Да, эта. https://www.lensrentals.com/blog/2019/1 ... periments/

ее тестируют на 240лин на мм

Я читала про нее, но в глаза не видела. Надеялась, что не такая огромная. По сравнению с Артом 35/1.4 просто монстр.



Все-таки должен быть какой-то разумный баланс между разрешением и практическими свойствами, такими, как вес и размер. Тяжелый зум еще можно понять, его можно взять только одного, а фиксы по полтора кг - это нонсенс. Только для студии и глянца, либо для специальной фотоэкспедиции от NG со штатива.



Я летом была на дне открытых дней Сигмы, его устраивали на кораблике-ресторане, плавающем по каналам Амстердама. В обеденной каюте вдоль окон выставили столы со всеми образцами Сигмы. Большие объективы народ пробовал ради забавы, но никто к ним серьезно не относился. А я даже и не пробовала, ограничилась лишь тестом 24-35/2 и вкусным ужином + роскошными видами с палубы А, еще познакомилась с руководителем Сигмы-Бенилюкс и довольно много разговаривала с ним о нашей 24-105/4.

[nikon-user]

Только для студии и глянца, либо для специальной фотоэкспедиции от NG со штатива.

Регулярно смотрю видеоролики на ютуб канале как и чем снимают "глянцевые фотографы"

В подавляющем большинстве на кэнон марк 3 и 4, никон 800, 810, 4s. А вот с линзами весело, 24-105 и 24-70 на неприлично закрытых диафрагмах. И это на улице.

Фон потом программно моют. Какое там боке, лимончики, кошачьи глаза, боке- это технический брак.

[Julysha]

Регулярно смотрю видеоролики на ютуб канале как и чем снимают "глянцевые фотографы"

В подавляющем большинстве на кэнон марк 3 и 4, никон 800, 810, 4s. А вот с линзами весело, 24-105 и 24-70 на неприлично закрытых диафрагмах. И это на улице.

Фон потом программно моют. Какое там боке, лимончики, кошачьи глаза, боке- это технический брак.

Вот и мне кажется, что все эти технические килограммовые достижения ради рекордного разрешения уже потеряли берега реальности. Их покупают очень мало.



Тяжелый 85/1.4 или 135/1.8 еще могу принять, так как для меня очень важно разрешение на максимально открытой (из-за недостатка света). Чтобы не хуже 70-200/2.8 на диафрагме 4.



А на практике сравнительно небольшой зум удобнее, на него с большей вероятностью не пропустишь шедевральный сюжет.



Одним словом, буду ждать 24-105/4 от Никона для зетки

[nikon-user]

Вот и мне кажется, что все эти технические килограммовые достижения ради рекордного разрешения уже потеряли берега реальности. Их покупают очень мало.



Тяжелый 85/1.4 или 135/1.4 еще могу принять, так как для меня очень важно разрешение на максимально открытой (из-за недостатка света). Чтобы не хуже 70-200/2.8 на диафрагме 4.



А на практике зум удобнее, на него с большей вероятностью не пропустишь шедевральный сюжет.

Заметил одну особенность. Любой объектив имеет оптически свое максимальное разрешение всегда на стоп больше от максимально открытой диафрагмы. Т.е лучшие хар-ки у 70-200 f/2.8 на f/4 итп. И так со всеми объективами.

[Julysha]

Заметил одну особенность. Любой объектив имеет оптически свое максимальное разрешение всегда на стоп больше от максимально открытой диафрагмы. Т.е лучшие хар-ки у 70-200 f/2.8 на f/4 итп. И так со всеми объективами.

Это всегда так было, и об этом в учебниках писали: на темные зумы снимайте на диафрагме 8, так как она самая резкая. И тестеры пишут: резкость на открытой и резкость при зажимании на стоп.



Зажимать полезно не только из-за резкости, но и ради увеличения ГРИП, которое маскирует проблемы кривизны поля.



Если на резкую светлую оптику снимать видовое на открытой (фокусируясь на дальнее), то на глаз видно, как зона резкости волнообразно занимает пространство.

[nikon-user]

Обещали зеркальный тамрон 24-105 с замечательными характерисиками. К весне.



Я вот все думаю, нужен мне тамрон 70-200 f/2.8 g2 или не нужен. Третий день обдумываю, ломает прям. Заманили низкой ценой в 1000$. Тяжелый зараза, боюсь дома будет чаще лежать из за веса. А как раньше уже писал, последнее время их (70-200) все чаще продают, прямо бум какой то.

[Julysha]

Обещали зеркальный тамрон 24-105 с замечательными характерисиками. К весне.



Я вот все думаю, нужен мне тамрон 70-200 f/2.8 g2 или не нужен. Третий день обдумываю, ломает прям. Заманили низкой ценой в 1000$. Тяжелый зараза, боюсь дома будет чаще лежать из за веса. А как раньше уже писал, последнее время их (70-200) все чаще продают, прямо бум какой то.

Сложный выбор.



Я свой никоновский 70-200/2.8 VRII покупала под четко осознанную задачу - под шахматные турниры, там без светосилы и быстрого фокуса никак. И требуются ФР в диапазоне портретных. В дни турнира он работает на износ. Затем беру его на день города и на лошадиные бега. Беру в зоопарк. И это, пожалуй, все применения за год. Хотя я прекрасно понимала, что сюжетов на теледиапазоне много. Но таскать с собой на прогулку такую бандуру на случай удачного сюжета - это выше моих возможностей и желания. В городе на тебя с такой пушкой смотрят с подозрением и стараются не светиться.



Все решилось очень просто: этой весной я купила легенький 70-300 AF-P. Играла с ним месяца три, он постоянно стоял на Д850. Все замечательно, но наигралась и наснимала все, что всегда хотела заснять. И с тех пор лежит. Конечно, я возьму его в дальнее путешествие, как же без телевика ехать. И иногда буду брать на прогулку, благо руку не тянет. Очень пришелся по весу и размеру на зетке. Но сюжетов на него очень немного (если исключить банальщину). Пейзаж на таком ФР требует сильного зажимания диафрагмы (и съемки с возвышенности, которых у нас нет) и поэтому штатива. Телеохота - до 400 очень мало. А 200 мм - вообще ни о чем.



На Сигме 24-105/4 достаточно ФР для телесюжетов. Длинный конец используется не более 4-5 раз за прогулку. Чаще 70-90.



Если Вы часто снимаете людей, то будете на него снимать много, а если чтобы было....



Про штатив. С таким весом и ФР объектива штатив, голова и площадка должны быть уже совсем другого класса, другой ценовой категории. Мой карбоновый Гитзо 2-й серии уже где-то на пределе. Покупать дорогой штатив и голову под редко используемый объектив - вообще неразумно.

[ken12]

Я вот все думаю, нужен мне тамрон 70-200 f/2.8 g2 или не нужен. Третий день обдумываю, ломает прям. Заманили низкой ценой в 1000$. Тяжелый зараза, боюсь дома будет чаще лежать из за веса. А как раньше уже писал, последнее время их (70-200) все чаще продают, прямо бум какой то.

У меня ещё старый первый Tamron купленный когда только вышел. Т.е. ему много лет (выше его работу на Z6 описывал). Так он используется реально - только на мероприятиях.

В отпуск брал один раз - тяжело постоянно таскать. На экскурсии - тоже влом. До него уже был для отпуска и экскурсий 70-300 - вожу постоянно, но темноват он конечно ;-(. Хотелось-бы 70-200 f4 но поганое зелёное земноводное животное купить не разрешает .

[Jed]

Sigma 40мм f/1.4 бомба. Лидер по разрешению вместе со 135 /1.8 и 105 f/1.4

Там даже запас до 100мп.

https://www.lensrent...tf-experiments/

Tamron 35/1.4 лучше - не хуже Сигмы 40 по разрешению (лучше Сигмы 35/1,4 и Кэнон 35/1,4), шире и легче. 40мм это непонятное ФР - слишком близко к 50мм, который у всех уже есть.

https://www.lensrent...n-35mm-f1-4-sp/

[nikon-user]

Tamron 35/1.4 лучше - не хуже Сигмы 40 по разрешению (лучше Сигмы 35/1,4 и Кэнон 35/1,4), шире и легче. 40мм это непонятное ФР - слишком близко к 50мм, который у всех уже есть.

https://www.lensrent...n-35mm-f1-4-sp/

Если считать максимально возможное разрешение, то да, тамрон выше. Но если считать разрешение по всему полю кадра, то у сигмы оно выше и ровнее. Хотя, если поджать диафрагму, то и на тамроне оно выравнится.

[Igor G]

Сигма 40/1.4 на зэтке выглядит монстроуозно, но в руке лежит хорошо.

Рядом 35-ка на Пентакс для сравнения.

[AlexOu]

У нового тамрона, на мой взгляд очень приятное размытие, рисунок выглядите мягче и дороже. Уж в портретном фиксе - это важнее, чем чуть большее разрешение по всему полю.

[Justin]

Сигма 40/1.4 на зэтке выглядит монстроуозно, но в руке лежит хорошо.

Рядом 35-ка на Пентакс для сравнения.

Наглазник прикольныый! Удобный? Где купить такой?

[nikon-user]

Наглазник прикольныый! Удобный? Где купить такой?

Заграница нам поможет.

https://ru.aliexpress.com/item/32973206 ... b201603_53



У нас тоже есть, эти же если приспичило. Но я бы обычный брал, к этому нужно привыкнуть, он не больше отсекает света, просто удобней к глазу ложится.

[nikon-user]

У нового тамрона, на мой взгляд очень приятное размытие, рисунок выглядите мягче и дороже. Уж в портретном фиксе - это важнее, чем чуть большее разрешение по всему полю.

Да, вы правы, нечему возразить, прекрасно моет, красиво. Для тамрона это редкость. Да и для сигмы тоже. Сигма больше техническая, чем творческая.

[Konstantin D]

С ней Z6 не обрезается в DX? Имеете 24Мп на 16мм или таки 11Мп ЭФР 24мм?

(знаю, что 116 кроет ФФ на 16мм)

Не обрезается. Это не Nikkor и "зетка" не понимает,

что Tokina делала этот объектив для DX

[Igor G]

Заграница нам поможет.

Забавно, я JJC DK-29 купил за 700 рэ в магазине, а там за 900 предлагают невидимая рука рынка, не иначе. И он из какого-то прорезиненного пластика, жестче родных резиновых круглых.

[santeam]

Это не Nikkor

На это вся надежда. Хотя у MUR сигмы в DX снимают(

[MUR]

На это вся надежда. Хотя у MUR сигмы в DX снимают(

У меня ВСЕ объективы DX снимают на Z6 в режиме кропа.Не слушайте ерунды. При чём здесь Никон ,Сигма,Тамрон,Токина. Все объективы этих производителей у меня есть или были , имеется ввиду DX . и все при установке работают в DX. Ещё раз повторяю- пункт выбора D6 -FF DX 5*4 1*1 16*9.на Z6 не даёт возможность выбора. Если установлен объектив DX. Возможность выбора есть только на D750 .Всё.

[Julysha]

Возможность выбора есть только на D750 .Всё.

Не только. Такая возможность выбора есть на всех ФФ-зеркалках Никона.



К сожалению, у зеток многое есть с неотключаемой автоматикой. Например, правка дисторсии на S-оптике.

[Veridor]

Отработал вчера с Z-кой на банкете. Большой плюс, что с вспышкой Годокс и с системой в i-TTL все в порядке. Недосветов нет, все очень корректно. Но проблемы с фокусом есть, и в AF-S и с AF-C, и по одной точке и в авто по широкой есть и выключением режима "как в Лай Вью" они не лечатся. А самое главное нет подтверждения фокусировки в AF-C. Единственное спасло для контроля, запрет спуска в AF-C без фокусировки (приоритет фокусировки в AF-C). Но надо отдать должное, там где зацепился за фокус - резкость аж звенит.

Буду ли я снимать на Z-ку в таких условиях. комфортно ли мне было работать - НЕТ. Это поле D850, там он рулит, быстрая и четкая фокусировка, не надо подсветки. А вот портреты со светом, пейзажи при хорошем свете, студийные, неспешные съемки - это прерогатива Z-ки.

Единственно, вывод может быть некорректным, так как у меня нет оптики родной для Z-ки.

Решил взять пока родной 85/1,8S.

Посмотрю, насколько будет разница в работе.

[MUR]

Отработал вчера с Z-кой на банкете. Большой плюс, что с вспышкой Годокс и с системой в i-TTL все в порядке. Недосветов нет, все очень корректно. Но проблемы с фокусом есть, и в AF-S и с AF-C, и по одной точке и в авто по широкой есть и выключением режима "как в Лай Вью" они не лечатся. А самое главное нет подтверждения фокусировки в AF-C. Единственное спасло для контроля, запрет спуска в AF-C без фокусировки (приоритет фокусировки в AF-C). Но надо отдать должное, там где зацепился за фокус - резкость аж звенит.

Буду ли я снимать на Z-ку в таких условиях. комфортно ли мне было работать - НЕТ. Это поле D850, там он рулит, быстрая и четкая фокусировка, не надо подсветки. А вот портреты со светом, пейзажи при хорошем свете, студийные, неспешные съемки - это прерогатива Z-ки.

Единственно, вывод может быть некорректным, так как у меня нет оптики родной для Z-ки.

Решил взять пока родной 85/1,8S.

Посмотрю, насколько будет разница в работе.

Вы уверены, что 6 и 7 работают одинаково? Я бы не делал столь однозначных выводов.

Кстати в инструкции нет указания на то, что точка фокусировки в режиме AF-C изменить свой цвет с красного на зелёный ,как в режиме AF-S. Так что,извините,но Вас предупреждали об этом.

[whs]

Отработал вчера с Z-кой на банкете. Большой плюс, что с вспышкой Годокс и с системой в i-TTL все в порядке. Недосветов нет, все очень корректно. Но проблемы с фокусом есть, и в AF-S и с AF-C, и по одной точке и в авто по широкой есть и выключением режима "как в Лай Вью" они не лечатся. А самое главное нет подтверждения фокусировки в AF-C. Единственное спасло для контроля, запрет спуска в AF-C без фокусировки (приоритет фокусировки в AF-C). Но надо отдать должное, там где зацепился за фокус - резкость аж звенит.

Буду ли я снимать на Z-ку в таких условиях. комфортно ли мне было работать - НЕТ. Это поле D850, там он рулит, быстрая и четкая фокусировка, не надо подсветки. А вот портреты со светом, пейзажи при хорошем свете, студийные, неспешные съемки - это прерогатива Z-ки.

Единственно, вывод может быть некорректным, так как у меня нет оптики родной для Z-ки.

Решил взять пока родной 85/1,8S.

Посмотрю, насколько будет разница в работе.

Не сдавайся, Женя!))

Разные тушки под разные задачи. Со своими особенностями. Сравнивать приходится невольно, обладая обеими. Выводы сделаны и вперед, обзаводиться ЭСной оптикой. ИМХО фиксы просятся на нее.

Удачи!

[Veridor]

Вы уверены, что 6 и 7 работают одинаково? Я бы не делал столь однозначных выводов.

Кстати в инструкции нет указания на то, что точка фокусировки в режиме AF-C изменить свой цвет с красного на зелёный ,как в режиме AF-S. Так что,извините,но Вас предупреждали об этом.

Так все и говорят, что нет подтверждения и этого не хватает. Да предупреждали, и способ контроля нащупал, просто запретил спуск без фокусировки.

Выводы сделаны на практике, по Z6 пишут то-же самое. Не надо боготворить способности БЗК, они хороши на определенных режимах. Но и хоронить ЗК, тоже рано. А вот обе камеры в арсенале, закрывают для меня все режимы.

Да, я немного понервничал, но не комфорт в скорости и стабильности фокуса, компенсировался в отменном результате, когда автофокус сработал.

[Veridor]

Не сдавайся, Женя!))

Разные тушки под разные задачи. Со своими особенностями. Сравнивать приходится невольно, обладая обеими. Выводы сделаны и вперед, обзаводиться ЭСной оптикой. ИМХО фиксы просятся на нее.

Удачи!

Дык и не сдаюсь, изучаю новую камеру и понимаю, что она другая и требует другого подхода. Тревел, хороший свет в портретке и студия!!! Там она в не конкуренции. А репортаж в сложном свете, пока!!! (надеюсь на новые прошивки) не ее.

Да, фикс 85/1,8S и на тревел 24-70/2,8s - так пока вижу стартовый комплект.

Но ручки соскучились уже по D850. Хочется ее взять в руки, и на съемку.

15 декабря, будем снимать фотосессию в кафе. Жена, будет работать на Z-ке. а я немного в стороне и подальше, буду страховать с 70-200/2,8VRII.



PS. Но все таки, Z-ка полегче. Даже возьму ее в Питер на отчетное собрание 9 декабря. Поснимаю отчет директоров, и их лица, когда будут представлять результаты и отвечать на вопросы владельца.

[MUR]

Так все и говорят, что нет подтверждения и этого не хватает. Да предупреждали, и способ контроля нащупал, просто запретил спуск без фокусировки.

Выводы сделаны на практике, по Z6 пишут то-же самое. Не надо боготворить способности БЗК, они хороши на определенных режимах. Но и хоронить ЗК, тоже рано. А вот обе камеры в арсенале, закрывают для меня все режимы.

Да, я немного понервничал, но не комфорт в скорости и стабильности фокуса, компенсировался в отменном результате, когда автофокус сработал.

А это кто то делает? Не помню за десятки лет владения камерами практически всех брендов, что бы была камера устраивающая на все 100.

[Veridor]

А это кто то делает? Не помню за десятки лет владения камерами практически всех брендов, что бы была камера устраивающая на все 100.

Олег, а так хочется идеала. И он совсем рядом, вот бы совместить плюсы D850 и Z7. Это была бы не камера, а пушка!!!



PS Они обе чертовски хороши, но берешь в руки ЗК и блиин, вспоминаешь про поправки, берешь в руки Z-ку, фокус в сложных условиях не очень уверенный.

Но простить Z-ке это легче, немного помучиться, и получаешь отличный результат.

[Julysha]

Олег, а так хочется идеала. И он совсем рядом, вот бы совместить плюсы D850 и Z7. Это была бы не камера, а пушка!!!



PS Они обе чертовски хороши, но берешь в руки ЗК и блиин, вспоминаешь про поправки, берешь в руки Z-ку, фокус в сложных условиях не очень уверенный.

Но простить Z-ке это легче, немного помучиться, и получаешь отличный результат.

Да, они обе очень хороши. У меня нет претензий к фокусировке Д850. Так что в этом большого выигрыша нет. По поводу стаба: на стабнутой оптике выигрыша в выдержке тоже нет.



Но я благодарна зетке за ее работу с моим 24-70/2.8G. Вчера я снимала на него с выдержками до 1/5 с рук. То же самое относится и к 24/1.8. 24-70/2.8G на зетке очень понравился, он резче китового 24-70/4, особенно начиная с 40 мм. И эргономически на зетке он неплох - у него изящная тонкая талия. Получается, что покупка китовой зетки обошлась мне дешевле, чем покупка нового 24-70/2.8 со стабом. Стаб у моего 24-70/2.8G теперь появился, еще и камера в нагрузку



Разброс по фокусировке у зетки больше, чем у Д850. Я имею ввиду разброс внутри ГРИП, Д850 лупит стабильнее и более кучно. Для портретов это не имеет значения, а для видовой картинки важно.



Однако стаб зетки имеет ограничения, даже с s-оптикой. Этот предел лежит где-то в районе 1/15-1/20 (если считать только гарантированный 100% успех). Столько же и у современной зеркальной оптики со стабом.

[Julysha]

Только что в рассылке от Никон-центра пришла новая прошивка для Z6 - 2.10 - https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/340.html



Русская версия пока недоступна, но есть на других языках (на английском):



• Added supported for optical VR with NIKKOR Z DX 16–50mm f/3.5–6.3 VR and NIKKOR Z DX 50–250mm f/4.5–6.3 VR Z-mount lenses. Note that attaching these lenses disables the Mechanical shutter option for Custom Setting d5 (Shutter type) in Group d (Shooting/display) of the CUSTOM SETTING MENU, leaving a choice of Auto and Electronic front-curtain shutter options only.

• ISO sensitivity can now be adjusted using the lens control ring, and ISO sensitivity has been added to the options available for Custom Setting f2 (Custom control assignment) > Lens control ring in Group f (Controls) of the CUSTOM SETTING MENU.

• As of November 14, 2019, the aperture display in the lens info panel for NIKKOR Z 24–70mm f/2.8 S and NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct lenses shows both the current aperture and adjacent aperture values in modes A and M.

• When On was selected for Auto ISO sensitivity control and an option that does not include “slow sync” was selected for Flash mode, shutter speed was formerly restricted to values between those chosen for Custom Settings e1 (Flash sync speed) and e2 (Flash shutter speed), but this has now been changed to match the behavior of digital SLR cameras, with the result that the minimum shutter speed now corresponds to the value selected for Auto ISO sensitivity control > Minimum shutter speed.

• Fixed an issue that in extremely rare cases resulted in the camera failing to correctly record movies with 1920x1080; 120p selected for Frame size/frame rate.

• Fixed an issue that occasionally resulted in “noise” in the form of white lines at the bottom of the display when the electronic viewfinder was on.

• Fixed an issue that in rare cases resulted in “noise” in the form of fine horizontal lines appearing throughout the frame in movies and the live view display.

• Fixed errors in the UTC time zones for the following three cities in the Time zone and date > Time zone display in the SETUP MENU:

Caracas: was -4:30, is now -4:00

Casablanca: was 00:00, is now +1:00

Ankara: was +2:00, is now +3:00

• Fixed an issue that resulted in an incorrect date of creation being displayed in the Windows 10 “properties” dialogs for movies and time-lapse movies created with the camera, as well as copies created with camera movie editing controls.



ЗЫ Но мне кажется, что это уже было Но прислали только сегодня

[Alces]

Почему доступна от 21.11 https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/340.html



Изменяется с версии прошивки «C» 2.00 на 2.01



Исправлены следующие проблемы:

• Если фотокамера обнаруживала лица во время фотосъемки или видеозаписи с настройками, перечисленными ниже, в очень редких случаях она начинала реагировать медленнее, выдавала ошибку или вообще переставала реагировать.

Фотосъемка

- Автом. выбор зоны АФ выбрано для Режим зоны АФ в МЕНЮ РЕЖ. ФОТОСЪЕМКИ.

- Распознавание лиц и глаз вкл. или Распознавание лиц вкл. выбрано для пользовательской настройки a4 (Автозона АФ с расп. лиц/глаз) в МЕНЮ ПОЛЬЗ. НАСТРОЕК.

Видеозапись

- Автом. выбор зоны АФ выбрано для Режим зоны АФ в МЕНЮ РЕЖ. ВИДЕОСЪЕМКИ.

- Распознавание лиц и глаз вкл. или Распознавание лиц вкл. выбрано для пользовательской настройки a4 (Автозона АФ с расп. лиц/глаз) в МЕНЮ ПОЛЬЗ. НАСТРОЕК.

• В очень редких случаях нижняя часть снимков не отображалась должным образом при съемке со всеми следующими действующими настройками:

- Диск выбора режимов повернут в положение AUTO, P или A.

- Вариант NEF (RAW) выбран для Качество изображения в МЕНЮ РЕЖ. ФОТОСЪЕМКИ.

- 14 бит выбрано для Запись изображ. NEF (RAW) > Глубина цвета NEF (RAW) в МЕНЮ РЕЖ. ФОТОСЪЕМКИ.

- Авто выбрано для пользовательской настройки d5 (Тип затвора) в МЕНЮ ПОЛЬЗ. НАСТРОЕК.

- Режим съемки Непрерывная быстр. (продл.) выбран с помощью кнопки режима съемки/автоспуска.



Изменяется с версии прошивки «C» 1.01 на 2.00



• Добавлена функция АФ с обнаружением глаз при фотосъемке. Чтобы включить АФ с обнаружением глаз, выберите:

- AF-S или AF-C для Режим фокусировки в МЕНЮ РЕЖ. ФОТОСЪЕМКИ

- Автом. выбор зоны АФ для Режим зоны АФ в МЕНЮ РЕЖ. ФОТОСЪЕМКИ

- Распознавание лиц и глаз вкл. для пользовательской настройки a4 (Автозона АФ с расп. лиц/глаз) в МЕНЮ ПОЛЬЗ. НАСТРОЕК

Если фотокамера распознает лицо портретного объекта, оно будет заключено в янтарную рамку, указывающую точку фокусировки. Если будут обнаружены глаза объекта, вокруг каждого глаза появится янтарная рамка, указывающая точку фокусировки. Если фотокамера обнаружит несколько лиц или глаз, по обе стороны от точки фокусировки появятся треугольники; чтобы расположить точку фокусировки на другом лице или глазе, нажмите мультиселектор или вспомогательный селектор влево или вправо.

• Улучшены характеристики автофокусировки для фотографий и видеороликов, снятых при плохом освещении: -3,5 – 19 EV (автофокусировка при плохом освещении -6 – 19 EV); измерено в режиме фотосъемки с покадровой следящей АФ (AF-S) при ISO 100 и 20°C с объективом f/2.

• Следующие улучшения были внесены в параметр Непрерывная быстр. (продл.) для Режим съемки:

- Теперь на изменения объекта во время съемки будет реагировать не только фокусировка, но и экспозиция.

- Повышена читаемость экрана режима серийной съемки после заполнения буфера памяти.

• Уменьшена продолжительность отключения дисплея (период затемнения) при фотосъемке с настройками Вкл. или Да (только монитор), выбранными для Просмотр изображения в МЕНЮ РЕЖИМА ПРОСМОТРА.

• Пункт d5 в МЕНЮ ПОЛЬЗ. НАСТРОЕК, который раньше назывался Элект. спуск перед. шторки, теперь называется Тип затвора и имеет следующие варианты выбора: Авто, Механический затвор и Элект. спуск перед. шторки. Если выбрано Авто, фотокамера автоматически выберет тип затвора в зависимости от выдержки.

• Изменен цвет, которым отображается точка фокусировки при нажатии кнопки AF-ON или нажатии спусковой кнопки затвора наполовину, когда выбрана настройка Автом. выбор зоны АФ и включена функция обнаружения лица или отслеживания объекта.

• Отредактирован и исправлен текст справки.

• Исправлены следующие проблемы:

- Фотокамера переставала реагировать, если выполнялись определенные операции во время вывода через HDMI при размере кадра 3 840 x 2 160 (4K UHD).

- Значение, выбранное для достижения максимальной чувствительности, иногда превышалось во время видеозаписи в режиме M при настройке Вкл., выбранной для Авт. управл. ISO (режим М), если был включен Активный D-Lighting.

- Пункты меню «Мое меню» иногда отображались неправильно.



Изменяется с версии прошивки «C» 1.00 на 1.01



• Когда Вкл. выбрано для HDMI > Расширенные настройки > Настройки N-Log в МЕНЮ НАСТРОЙКИ, Макс. чувствительность теперь действует во время записи видео, если:

- фотокамера находится в режиме P (программный автоматический режим), S (автоматический режим с приоритетом выдержки) или A (автоматический режим с приоритетом диафрагмы) или

- фотокамера находится в режиме M (ручной) и Вкл. выбрано для Настройки чувствит. ISO > Авт. управл. ISO (режим М) в МЕНЮ РЕЖ. ВИДЕОСЪЕМКИ.

• Исправлена ошибка, приводившая к тому, что в стороннем программном обеспечении неправильно отображалось значение в поле данных Exif для эквивалентного фокусного расстояния для формата 35 мм в случае фотографий, снятых с объективом без микропроцессора, подключенным через переходник байонета FTZ, когда фокусное расстояние настраивалось в пункте Данные объектива без CPU в МЕНЮ НАСТРОЙКИ.

• Исправлена ошибка, приводившая к переэкспонированию фотографий, снятых с использованием дополнительных вспышек, если обнаружение лица выполнялось в режимах вспышки, в которых Автом. выбор зоны АФ было выбрано для Режим зоны АФ.

• Исправлена ошибка, которая в режиме P (программный автоматический режим) с установленной на фотокамере вспышкой приводила к выбору другого значения диафрагмы вместо f/32, которое должно было выбираться в данных условиях.

• Исправлена ошибка, из-за которой вспышки не синхронизировались с помощью улучшенного беспроводного управления по радиоканалу при выдержках 1/100 с или короче, если:

- Вкл. было выбрано для Функция подавления мерцания в МЕНЮ РЕЖ. ФОТОСЪЕМКИ и

- Включить было выбрано для пользовательской настройки d5 (Элект. спуск перед. шторки) в МЕНЮ ПОЛЬЗ. НАСТРОЕК.

[Julysha]

Почему доступна https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/340.html



Изменяется с версии прошивки «C» 2.00 на 2.01

Мне пришла ссылка на прошивку 2.10



Когда выбираю язык "Русский", то на никоновском сайте пишут:

ЗЫ Только сейчас заработало.

[MUR]

Мне пришла ссылка на прошивку 2.10



Когда выбираю язык "Русский", то на никоновском сайте пишут:



Screen Shot 2019-12-05 at 17.34.17.png



ЗЫ Только сейчас заработало.

Не понял. Я её установил ещё неделю назад.

[Veridor]

Так она на обе Z-ки ещё 21 ноября была выложена. Я её ещё 25 ноября на семёрку ставил.

[Julysha]

Не понял. Я её установил ещё неделю назад.

Я - тоже, но официальный Никон прислал новость только сегодня. Поэтому я решила, что это какая-то новая прошивка.

[Burlak]

Я - тоже, но официальный Никон прислал новость только сегодня. Поэтому я решила, что это какая-то новая прошивка.

Мне тоже, Nikon, только сегодня сообщил о новой прошивке

[Veridor]

Мне тоже, Nikon, только сегодня сообщил о новой прошивке

Похоже всем прислал, у меня тоже письмо есть.