Exifa не вижу гугл картинки не утверждает, что Вы автор, объясните? или?
Если это чужай пример из инета, перестанем мучить клавиатуру? их в их в инете "ну вам по пояс будет"(с) из хорошего фильма
Exifa не вижу гугл картинки не утверждает, что Вы автор, объясните? или?
С перепелом пример неудачный. Он вылетает довольно шумно и не слишком быстро. Приходится даже немного подождать, чтобы отлетел подальше дабы не разбить его вхлам. Да и в чистом поле. Мой РОС бывало даже зубами их ловил. В общем, перепел - как семечкиРобик писал(а): Пт окт 10, 2014 09:29
А вылет перепела из под собаки представляете себе? Я что то да же поиском не нашел таких фото. Не знаете, почему, а? А какой объектив посоветуете?
А условия съемки на охоте представляете? С камерой по пояс по стерне (бурьяну сухому), или по пахоте, или в лесу, где ветки..... дождь, мороз.... споткнулся - упал часто........
Зы: или Олеся плохо себе представляет это все, или вы не понимаете, что она хочет снять.
А при чем тут экзиф? И при чем здесь авторство?. Я что то все меньше вас понимаю.
особенно то что в Ваше ссылке, а без ссылки конечно согласен без спору, никогда не говорил что умею рисовать
Я догадался , сделаю перерыв первым, вы можете и далее постить чужие работы в любом жанре
Вы серьёзно думаете, что собака одинаково бежит за палкой и ищет дичь?! Да охота по перу тогда давно бы умерла. По-хорошему, там ещё и звук писать нужно. Мой в поиске издаёт такие звуки, что немецкое порно вместе с Шараповой просто отдыхают. Многие опытные легашатники со временем даже стрелять птицу перестают, т.к. получают всё уже от работы собаки. Бегает и ищет - две ОГРОМНЫЕ разницы.
И примерчик свой в подтверждение, ТС будет познавательно, да и мы посмотрим
А это уже обсуждается в 100500 тем этого форума, еще тут ?
Да по сути, я пытаюсь объяснить, как бы мне было интересно снимать на охоте и что никон на сегодня не очень учитывает мои интересы. А мой апанент показывает мне то, как мне уже давно не интересно снимать. Он наверное не понимает разницу, до какого момета прокатят темные стекла и любительские тушки а с какого момента он кроме брака не получит ничего, разве что случайный удавшияся кадр. Я до этого и гимнасток выкладывал. Это нужен высочайший клас камеры, оптики и фотографа. А человек лепит мне свое, собак бегающих и чаек летающих. Ну я не знаю, как ему разницу то объяснять. То, что можно снять Д7100 я прекрасно знаю. Но я же привожу примеры, при которых Д7100 "курит" в сторонке. (тем более с 55-300, она почти всегда "курит")
DSC_2337 by oleg_p8, on FlickrЗначит, выправляйте руки.
Вот именно это и интересно для тех кто задумывается о динамике
Без спору: снимали, но Вы ведь не станете это советовать ТС?
Да говорите, хоть в каждой теме, можно форум переименовать Клуб Никон Цвет
Это если известна дистанция и траектория. Как например прыжки с шестом. Выставил камеру на точку над шестом в ручном режиме, пульт взял в руки и сидишь куришь. А если спортсмены передвигаются хаотично по полю или по рингу? Вы лично я так понимаю, ринг крупным планом выставите, и будете на кнопку иногда нажимать, думая что вы динамику снимаете.
Ну и правильно! У собак и птичек скинтона нет. А детей и на телефон поснимаете.Покупаем D7000 KIT 18-105
Да, тот, что вы, как обычно, сели в лужу.
На Украине разница примерно 250 долларов. Имхо, это немного для весьма существенной разницы.
по интернету цена 37989, когда поедем покупать, по факту не знаю ещё.vpf писал(а): Пт окт 10, 2014 13:20
Вы по какой цене покупаете D7000+18-105 ?
Сейчас посмотрел в Ситилинке, так D7000+18-140 предлагают по той же цене, что и D7000+18-105 - 39 т.р.
D7000 + 18-140
Кожу, я на пропятку снимаю, а никону, до него очень далеко и даже думать не думаю, снимать людей на никон и потом мудохаться в конвертерах! Ну если только на старые модели, с ссд матрицей. И все равно не то!
Робик писал(а): Пт окт 10, 2014 11:01
Да по сути, я пытаюсь объяснить, как бы мне было интересно снимать на охоте и что никон на сегодня не очень учитывает мои интересы. А мой апанент показывает мне то, как мне уже давно не интересно снимать. Он наверное не понимает разницу, до какого момета прокатят темные стекла и любительские тушки а с какого момента он кроме брака не получит ничего, разве что случайный удавшияся кадр. Я до этого и гимнасток выкладывал. Это нужен высочайший клас камеры, оптики и фотографа. А человек лепит мне свое, собак бегающих и чаек летающих. Ну я не знаю, как ему разницу то объяснять. То, что можно снять Д7100 я прекрасно знаю. Но я же привожу примеры, при которых Д7100 "курит" в сторонке. (тем более с 55-300, она почти всегда "курит")
Да, конечно. У самого гончак был. Описка вышла. Легавые по птице. Извеняюсь.Олеська писал(а):1412946066[/url]' post='832680']
Это гончие)))Я тоже поумничать хочу)))
Если это обо мне, то я Вам лично ничего не показывал
Упс он (я) понимаю эту разницу, так же как и разницу в ценах D4/D300s и 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED/70-200mm f/2.8G ED VR II
Благоволите повторить, очень интересно в рамках динамики и точности автофокуса
Кто этот человек?, я вроде не собак и не чаек не показывал?
MUR писал(а):1412948324[/url]' post='832705']
Ключевое слово как бы, из этого следует что Вы не практик ,а так со стороны?
Тогда лучше помолчать про то о чём Вы реально не имеете представления.
Ваше высказывание или даже утверждение (по Вашему) подкрепляйте ,пожалуйста, своими примерами.Про чужие мы и без Вас знаем.
Хорошо получилось.olegpan писал(а):1412939270[/url]' post='832616']
Да без проблем, вот на мотокроссе немного поснимал http://fotki.yandex....8/album/432935/
А вот собаки с ИСО1600, учитывая медленность 70-210/4, неконтрастность на фоне и плохой свет - должен быть брак. Нет, из серии в 5 снимков все попали в цель, хотя стрелял навскидку, собаки были мне не знакомы![]()
DSC_2337 by oleg_p8, on Flickr
По поводу цвета - НАДО об этом говорить в темах для новичков. А то многие потом спршивают - почему кожа моего сына/дочки так фигово получается на фото?
Ну автору мою писанину не нужно впитывать) Но по крайней мере д7000 лучше д90, и в цвете и в техническом плане.
Вы спутали немного - это НЕ новый 70-200/4.Робик писал(а): Пт окт 10, 2014 14:02
Хорошо получилось.не против этой связки. (7100+70-200/4) Но вы наверное мои посты не внимательно читали. Условия на охоте не очень комфортные бывают. Мороз, грязь, пыль в полях, сучья, ветки. Одно дело, когда вы зашли в лес и там "расположились" и курите. А другое, когда вы бежите с охотниками по лесу, пахоте, полю, зарозшему бурьяном по пояс да еще и с камерой в руках. А на сапогах у вас по пуду грязи налипло. Ну вы не учитываете всего этого. И падения в грязь или снег будут происходить чаще, чем хотелось бы. Мне самому крайне не нравится Д300 и я хочу, как я написал по этому Д400, это именно кроп 7100 но в корпусе 300.
olegpan писал(а):1412950724[/url]' post='832733']
Вы бы еще к "отягчающим" условиям добавили 0,5 водки, принятых в начале охоты для "разогрева" и "установки прицела"![]()
![]()
![]()
vpf писал(а): Пт окт 10, 2014 13:58
Прочитал в единственном отзыве покупателя данного комплекта, что блока не было в комплекте (напутали, там даже фото D7100)
Кстати, он же там ругает магазин ДНС.
Могу только сказать, что в Ситилинке очень хорошо отлажена работа всех служб.
Они дают неделю для проверки товара дома и принимают даже если просто покупатель решил вернуть товар.
Гарантию соблюдают. Нет необходимости обращаться в фирменные сервисы. Они это делают сами.
Metal писал(а):1412951770[/url]' post='832742']
Робик спец, это видно по постам и тут и на фото.ру.![]()
![]()
![]()
MUR писал(а): Пт окт 10, 2014 14:43
[oft]Да неделю назад лежал у нас в ДНС. Доподлинно видел.
По ругани,так не в тему.
Покупал в прошлом месяце один товар через интернет-магазин(у них и обычный есть). Ну купил и купил. Вечером на почту приходит письмо. Оцените наш магазин и если Вы сделаете положительный отзыв ,мы начислим Вам на карту нашего магазина 1000 рублей. Ну жалко что ли. Начислили.
Приятелю за плохой отзыв о конкурентах начислили. Я не верю с тех пор всем этим отзывам в интернете. Но это так размышления в слух. К теме нашего обсуждения отношения не имеет.[/oft]
Metal писал(а): Пт окт 10, 2014 14:03
Ну автору мою писанину не нужно впитывать) Но по крайней мере д7000 лучше д90, и в цвете и в техническом плане.
Не спорю, д7100 лучше в разы. Я сам его советовал, но там вроде в денежку все упирается.
Если нет возможности купить 7100, то 7000 будет лучшим после него вариантом.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей