Мелкий пиксель (D7100/D7200) - троянский конь?

[_abc]

А что делать если на мониторе 1600*1200 с 24Мп видны траблы при съемке на 24-70! они в глаза стали бросаться. На Д700 не видно ...опять я за свой д700

- сори надоел наверное всем

[I Robot]

А что делать если на мониторе 1600*1200 с 24Мп видны траблы при съемке на 24-70!

Что за траблы? И как Вы просматриваете - при масштабе 100% ?

[FXpanda]

А что делать если на мониторе 1600*1200 с 24Мп видны траблы при съемке на 24-70! они в глаза стали бросаться. На Д700 не видно ...опять я за свой д700

- сори надоел наверное всем

даже не знаю, что ответить... Не должно быть такого, и теоретически к этому нет предпосылок. Поэтому не уверен, что вы это видите на самом деле

[I Robot]

Не должно быть такого,

Я могу предположить только одно - что и то, и другое просматривается в режиме 100%, но тогда это трабл, связанный просто с разным масштабом изображения, матрица тут не при чем

[tinamu]

Давайте попробуем прийти к общему знаменателю, где возможно. А где нет, там зафиксируем наши несогласия.

Ну, давайте.

Я сказал буквально следующее: "... покупатель D7100/D7200 получит букет проблем мелкого пикселя, низкое ISO, узкий угол и туповатую фокусировку...". Если я правильно понял, в отношении фокусировки D7100 Вы полностью согласны, в отношении D7200 - полностью нет.

Боюсь, я понят не совсем правильно. Фокус D7100 отнюдь не "туповат", если только вы не снимаете теннисные мячи в полете или там мотогонки.

Что, плохо сфокусировался через стекло?

Итак, с моей фразой "Маркетологи решили, что что кроп есть промежуточная ступенька к приобретению полного кадра и эффективно реализуют данную стратегию." Вы несогласны.

И некоторые камеры DX, например D7200, лучше некоторых камер FX (естественно, мы говорим про одного производителя).



А про объективы и спрашивал не зря Еще я у Вас заметил DX 18-105

Надо же, криминал какой. А вот меня DX 18-105 устраивает в большинстве случаев. Как ни странно.

А здесь любопытное для меня наблюдение - Вы энтузиаст, который недавно стал владельцем D7200, расставшись с неудачной, на Ваш взгляд, D7100.

Попросил бы не клеить на меня тэги - "энтузиаст" там или иной какой. Я сам, знаете ли, так могу приклеить, что носить потом придется долго-долго.



Так же - к своим выводам, сделанным на неведомом мне основании, попросил бы каждый раз не добавлять, что это якобы на мой (тинаму), взгляд.



Высказывайте, пожалуйста, свое личное мнение. Я же, если не возражаете, попытаюсь как смогу высказать свое сам, без посторонней помощи.



Что и как там решили чьи-то (ладно, никоновские) маркетологи, ни мне, ни вам они не сообщали.

Это ваши личные догадки, мягко говоря. Не приписывайте мне согласие или несогласие с этим, пожалуйста.

Мне это вообще фиолетово, что они там решили, у меня своя голова на плечах для того, чтобы решить что МНЕ нужно. Совпадает это или нет с тем, что ИМ нужно меня интересует меньше всего. В их интересах больше, чем в моих, чтобы это всегда совпадало.



Более того, ни D7100, ни D7000, ни D80 не были для меня "неудачными". Они верой и правдой служили мне какое-то время, и для своего времени были настолько же хороши, как сегодня мой D7200.



Я просто купил себе НОВУЮ КАМЕРУ. Ну... я не знаю, объясните человеку, кто может, что в этом ничего необычного такого нет. Я уже просто слов не нахожу.



Неужели из этого следует, что прежняя обязательно была плохая?

Да будь она плохая, какого дьявола я стал бы тратить на нее тысячу фунтов?



Точно так же все те люди, которых вы тут решили осчастливить своими советами, скорее всего умеют читать и знают, что такое интернет. Тем более, если цена за камеру представляется им значительной.

Нехилое же надо иметь самомнение, чтобы думать, что все примут твое мнение за истину в последней инстанции.



Что за странная логика у людей... "есть два мнения - мое и ошибочное". И ведь на полном серьезе, черт побери.

[FXpanda]

Я могу предположить только одно - что и то, и другое просматривается в режиме 100%, но тогда это трабл, связанный просто с разным масштабом изображения, матрица тут не при чем

Я бы еще предположил, что косячит камера сама... Но слишком много неизвестных...

[_abc]

Что за траблы? И как Вы просматриваете - при масштабе 100% ?

Я хотел выложить здесь тесты. кто то просил и снял парные кадры на Д700 и Д3300 с 24-70.

Естественно вывел в фотошоп из РАВ без коррекции цвета с настройками камера РАВ по умолчанию на один экран пару с двух камер.

Начал смотреть всё постепенно увеличивая масштаб.



И на 100-200% на кадре с 3300 заметил жуткое мыло на по краям на дырках 5.6 и даже 8! с 24-70 (Юля и ещё один коллега сразу объяснили в чем дело) выше написано.....



Если присмотреться то видно без увеличения при просмотре кадра целиком...не обращал внимание раньше и очень мало снимал в связке 3300/24-70, она просто нелогична для того чтобы её брать на самолет в качестве тревел...... брал легкий кит 18-55

[FXpanda]

Соответственно, если отресайзить д3300 до 6 мегапикселей - то получится то же самое, что видно в центре кадра на д700. Спросите Юлю и коллегу, о том, что видно на 24-70 на д700. Там те же самые проблемы.



Так картинки покажете?

[Meridian]

Непонятно, зачем Вам во что бы то ни стало добиваться разрешения многопиксельных матриц топовой оптикой. Вы хотите печатать плакаты с бОльшим разрешением, чем раньше?

Нет, моя модель потребления фотоконтента - дисплей 26" и печать A4. Сейчас я сделал определенный downshifting из мира резкости и приучаю себя к D700

[Meridian]

Боюсь, я понят не совсем правильно. Фокус D7100 отнюдь не "туповат", если только вы не снимаете теннисные мячи в полете или там мотогонки.

Что, плохо сфокусировался через стекло?

Чтобы продемонстрировать хорошую работу автофокуса, явно недостаточно привести в качестве примера одну фотографию. В теме про D7100 полно мнений людей, считающих работу автофокуса на полном кадре более совершенной. Лично я провел сравнение систем фокусировки D7100 и D700 с помощью специализированного программного обеспечения (перечитайте старт-топик). Для меня самого было полной неожиданностью столь явное превосходство D700, что поделился своими результатами на этом форуме. Я опубликовал графики, приложил исходники-репорты тестов и сделал определенные выводы. Обратите внимание, тесты автоматизированные, мой глаз в них не участвовал и субъективное мнение появилось гораздо позже, на этапе анализа результатов. Уже сейчас я могу присовокупить свое личное мнение-наблюдение по поводу следящего автофокуса (на выходных была спортивная съемка) - на D700 работать с ним одно удовольствие, на D7100 приемлемых результатов мне (и не только мне) достичь не удавалось. Мне кажется, что одна фотография, пусть и самая сфокусированная, здесь чашу весов никогда не перевесит.

Надо же, криминал какой. А вот меня DX 18-105 устраивает в большинстве случаев. Как ни странно.

Криминала никакого нет, не передергивайте. У меня у самого есть 18-105, стоит штатником на D3100, иногда я его "выгуливаю". Объектив мне нравится.

Попросил бы не клеить на меня тэги - "энтузиаст" там или иной какой. Я сам, знаете ли, так могу приклеить, что носить потом придется долго-долго.

Приношу свои извинения. Не хотел Вас задеть или обидеть. Для меня это слово не имеет негативных подтекстов.

Так же - к своим выводам, сделанным на неведомом мне основании, попросил бы каждый раз не добавлять, что это якобы на мой (тинаму), взгляд.

Высказывайте, пожалуйста, свое личное мнение. Я же, если не возражаете, попытаюсь как смогу высказать свое сам, без посторонней помощи.

Я предлагаю на финализировать дискуссию, обозначив позиции, по которым мы расходимся.

Более того, ни D7100, ни D7000, ни D80 не были для меня "неудачными". Они верой и правдой служили мне какое-то время, и для своего времени были настолько же хороши, как сегодня мой D7200.

Я просто купил себе НОВУЮ КАМЕРУ. Ну... я не знаю, объясните человеку, кто может, что в этом ничего необычного такого нет. Я уже просто слов не нахожу.

Я поздравляю Вас с покупкой новой камеры! Надеюсь, что она прослужит Вам долго и Вы получите массу положительных эмоций. Мой пост не об этом. Я владелец камеры D3100, у меня была D7000, сейчас D7100. И всеми камерами я доволен. Каждая из них мне нравилась или нравится. У меня пост-предупреждение, а не пост-глумление над владельцами мелкопиксельных кропов. У меня у самого такая. Еще раз - если Вы купили мелкопиксельный кроп, то я его (пост) Вам не адресую и ни в коем случае не покушаюсь на Ваше право владеть "нашей прелестью". Владейте на здоровье. Сам вчера снимал предметку на D7100 и был рад, что у меня такая камера.

Нехилое же надо иметь самомнение, чтобы думать, что все примут твое мнение за истину в последней инстанции.

Что за странная логика у людей... "есть два мнения - мое и ошибочное". И ведь на полном серьезе, черт побери.

У Вас закончилась аргументация и Вы начали переходить на личности. Я продемонстрировал некоторый исходный материал и свои выводы из него. Каждый может принять часть этого или полностью отвергнуть. Чтобы мой топик не был нудным, я снабдил его некоторыми образными речевыми оборотами (кони и т.д.). А именно кони, как мне кажется, Вас сильно раздражают...