Новый DX-флагман D500

[sdrobkov]

ОК, но тогда как объяснить приведенные графики? Эффектом приведения снимков к одинаковому размеру?

Уж сколько раз эту страницу подлавливали на ошибках (!?). И у них своя методика, как Вы правильно сказали, основанная на даунсайзе. При даунсайзе всегда получаем картинку хуже (улетают детали, цвет...). Так что по Энштейну



Повторюсь, на Д700 я уже не мог залезть выше ИСО 8000, а лучше не выше 6400, и только на крупных планах. На Д500 я не задумываюсь если надо 12800. И мне всё равно что это достигнуто на програмном или "железном" уровне.

Главное что я могу снимать. Большое достоинство Д500 в более широком ДД. На выходе получаем малоконтрастный негатив с бОльшими возможностями для обработки. Некоторые любители получать картинку СРАЗУ мне возразят и скажут: "Как, нужно ещё и ФШ использовать?!"



Но это уже из другой области. Как говорится: "Сразу только кошки родятся!"

Ну и конечно же использовать родной софт, а не "универсальные" проявщики.



Д700 была прекрасной универсальной камерой. Но ей на смену пришла Д500. Д850 не замена для Д700, а для Д810...

[I Robot]

Они ни на одной камере уже не имеют практического значения. Чисто теоретическое и формальное.

Тем не менее, то, что говорит [member="sdrobkov"], соответствует поведению графиков. А то, что разница по его словам "ненамного" - вообще лишает эту дискуссию смысла: получается одно и то же, в общем

[Alek62]

Спасибо Вам за такое мнение. На мой взгляд, подмечено абсолютно верно. Хотя Ваше ожидание магии на начальном этапе было несколько троллическим

А мне кажется совсем неверно. Опции - это поворотный экран, подсветка кнопок и т.д. Это удобно, но это не главное. Преимущесва Д500 заключаются в ее технических возможностях: хороший автофокус, длинная серия, реально работающий следящий автофокус (наконецто) и тд. Ее достоинства именно в этом. Это абсолютно не влияет на художественность снимков, но позволяет уменьшить техничесаий брак, увеличить количество годных кадров и тем самым увеличить возможность выбора «того самого кадра» и проиллюстрировать это фотографиями просто невозможно. Это касается моего хобби - фотоохота, ну и я думаю вполне применимо и к спорту.

[vpf]

Преимущесва Д500 заключаются в ее технических возможностях: хороший автофокус, длинная серия, реально работающий следящий автофокус (наконецто) и тд. Ее достоинства именно в этом. Это абсолютно не влияет на художественность снимков, но позволяет уменьшить техничесаий брак, увеличить количество годных кадров и тем самым увеличить возможность выбора «того самого кадра» и проиллюстрировать это фотографиями просто невозможно. Это касается моего хобби - фотоохота, ну и я думаю вполне применимо и к спорту.

Что значит - невозможно это проиллюстрировать?

Как раз возможно - показать эти самые удачные кадры, схваченные быстрым АФ из скоростной серии

[Alek62]

Что значит - невозможно это проиллюстрировать?

Как раз возможно - показать эти самые удачные кадры, схваченные быстрым АФ из скоростной серии

Похоже Вы невнимательны. Вот например вчерашний пост #3254 от Alces. Недостаточно?

[sdrobkov]

Это абсолютно не влияет на художественность снимков, но позволяет уменьшить техничесаий брак, увеличить количество годных кадров и тем самым увеличить возможность выбора «того самого кадра» и проиллюстрировать это фотографиями просто невозможно.

Именно так!!!

[Zed]

У Вас Д700 была/есть? У меня она есть уже восемь лет. Говорить о том, что шумы на ней больше, чем на мелкопиксельной камере (ФФ или кропе), да еще на целый стоп, может только ... не буду уточнять, кто

Юлия, я Вам помогу .

Понятие троллей условно и используется всуе... А кормить божьих тварей у всех нас в крови.

Например, утверждение о том, что по шумам D500 на стоп уделывает D700, можно расценить как выпад тролля. Но не надо спешить кормить божью тварь. Просто ей не дано рассуждать о шумах с научно-технических позиций...

У нас, не у Вас, где образование ценится и приносит свои плоды, постепенно стало нормой кичиться своей безграмотностью, которая нередко принимает формы агрессивного невежества. Отсутствие знаний в той или иной области - это не порок, это свойственно каждому, но когда оно становится предметом напоказ, когда в нем начинают упорствовать, перестаешь так думать.

[santeam]

мнение подкреплено выложенным мной роликом с тестом.

и какие там настройки шумодава? понятно, что в современной камере проц позволяет добиться чистого пластика)

[sdrobkov]

Там, раньше кто-то просил "движухи" в пасмурную погоду. Как я сказал что так не снимаю. Но, если интересно, есть "симуляция" условий:

Пасмурное утро

"Тень", т.е. не на открытом пространстве

Выдержка "спортивная" и без штатива



Важно: НЕ ПОЛНОРАЗМЕР Но основной размер фото ДЛЯ МЕНЯ...

[Alces]

Похоже Вы невнимательны. Вот например вчерашний пост #3254 от Alces. Недостаточно?

Да кстати 1/1000, f 4,5 ISO 200 фокусное 70, объектив 18-70