Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Размышления о цвете

Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Размышления о цвете

Сообщение Sound »

Как я вижу, что до сих пор неверно понятИзображение

Я совсем не против рава!!!

Я совсем иного против.

Для меня джепег(родной редактор) определенных камер - палочка выручалочка, поскольку я не смогу сделать так сам из серого рава без какого-либо ориентира. Я могу придумать цвет для каждого снимка, но не смогу его реализовать, поэтому согласен с цветом отдельных камер.

Я за Рав, но только если рядом в камере будет джепег достойного качества, для Человека, а не для "рабов" лайтрумов и мониторов, которых пытаются сделать из каждого, кто хочет сделать снимок.Творческое "рабство" должно имет добровольный характер, а не принудительный.
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Размышления о цвете

Сообщение Yurydan »

Sound писал(а):
Разве об этом разговор?
- а это "приоритетный" ответ rolleyes
Аватара пользователя
prioritet
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 03:25

Re: Размышления о цвете

Сообщение prioritet »

Sound писал(а): Сб янв 23, 2016 18:50
Как я вижу, что до сих пор неверно понятИзображение

Я совсем не против рава!!!

Я совсем иного против.



Я за Рав, но только если рядом в камере будет джепег достойного качества, для Человека, а не для рабов лайтрумов и мониторов, которых пытаются сделать из каждого, кто хочет сделать снимок.


думаю,что я всё правильно понял и полностью согласен. но для меня самое главное в кадре,это содержание!!!
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Размышления о цвете

Сообщение Sound »

prioritet писал(а):1453575869[/url]' post='[url=tel:1006762]1006762[/url]']

думаю,что я всё правильно понял и полностью согласен. но для меня самое главное в кадре,это содержание!!!


Все правильно Вы говорите, содержание безусловно во главе всего.

Но есть один момент.

Вы понимаете, что фотофорумы всякие и фотохостинги, выставки - малая частичка того, сколько всего снимаетеся ежедневно.

Вы можете рассуждать о содержании только того, что видите или можете увидеть.

А представляете сколько миллионов людей снимают на камеры своих близких и свой окружающий мир, который кроме них самих никто никогда не увидит?

Все это делают по разному, это люди разных соц статусов, культур, образования, вкусов, разной отдаленности от основ фотографии, композиции, цвета и тд.

Если на секунду задуматься о общем понимании вопроса цвета в камере, то он несколько шире того, что мы с вами считаем главным в фото.

Все идея в том, что люди даже не подозревают, что он может быть иным, разным, таким или сяким в скинтонах, таким или сяким в своей химичности, ядовитости, грязности И так далее. Кто то снимает цветы на подоконнике, кто то котиков, кто то птичек, миллионы своих малышей и стариков в быту, разве всего перечислить...Мы не сможем в теме цвета и о его современных проблемах прятаться за содержание, это нечестный прием.

Мое понимания джепега несколько шире того, что для нас с вами важно в фото. Он напрямую влияет на общую культуру цвета очень большого количесва людей.Изображение
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Размышления о цвете

Сообщение Yurydan »

Sound писал(а):
Как я вижу, что до сих пор неверно понят

Я совсем не против рава!!!

Я совсем иного против.
-не, не, всё нормально. Кто против, если бы была возможность снимать с готовым хорошим результатом, но увы...
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Размышления о цвете

Сообщение Sound »

Yurydan писал(а):1453577427[/url]' post='[url=tel:1006766]1006766[/url]']

-не, не, всё нормально. Кто против, если бы была возможность снимать с готовым хорошим результатом, но увы...


Пусть Варежку возьмут на пол ставки.

Он им хоть один пресетик напишет, фин. положение поправит свое, людям радость принесет.

Я понимаю, что отдавать клиентов лайтрумам в "рабство" выгодней, но совесть тоже надо иметь.

Появится в нхд пунктик Рукавичка стайл или Mitten control smile
Аватара пользователя
lesnoybrodyaga
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: Чт дек 04, 2014 16:55

Re: Размышления о цвете

Сообщение lesnoybrodyaga »

Sound писал(а): Сб янв 23, 2016 18:36
для многих формат Рав стал символом всемогущества в контексте цвета, они так считают, а это совсем не так на самом деле.


Вообще не понимаю что вы хотите сказать. Рав позволяет вносить более глубокие корректировки в картинку, только и всего.

Или вы поклоняетесь jpg только потому что производитель камеры дал его вам таким какой он есть?
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Размышления о цвете

Сообщение Sound »

lesnoybrodyaga писал(а):1453594672[/url]' post='[url=tel:1006788]1006788[/url]']

Вообще не понимаю что вы хотите сказать. Рав позволяет вносить более глубокие корректировки в картинку, только и всего.

Или вы поклоняетесь jpg только потому что производитель камеры дал его вам таким какой он есть?


То, что не понимаете - норма. Ровно в той же степени, как не понимаете, что большинству снимающих сегодня в рав совершенно непонятна сама суть "более глубоких корректировок", их направление, последствия и взаимосвязи. Количество дико негармоничных, разбалансированных, безвкусных цветовых вариаций, особенно на фото с людьми, сегодня зашкаливает. Это именно оттого, что люди не понимают что с этим делать, а делать приходится, рав же, как жеж. А на самом деле они и не должны понимать, во всяком случае большинство не должно, оно не может так просто, по волшебству, превратится из менеджера в цветокорректоры. Десятилетия это понимали, те, кто готовил фотоматериалы для людей. Это было разумно и не нарушало реальности, которая именно такова, что работать с цветом нельзя, если этому не отдать часть жизни. Работа с цветом отдана на откуп каждому, кто купил камерку и загрузил на компьютер десяток софтин. Это можно сравнить с тем, что в каждой аптеке будет продаваться хирургический набор и завтра всем скажут, что полостная операция доступна каждому.

Без диагностики, без анализа, без обучения, без практики, там где болит, там и режем, вперед.

Ведь именно так у большинства происходит работа с цветом, покрутим, повертим, о, вроде ничё и зашибись.

Смотри ка как тени ползунком тянуться, крутотень, смотри как из темноты детали полезли, уау.

Всем выйти из сумрака, уау.

И тд.

Конечно операции с цветом несравнимо менее значимы, чем самолечение.

Но так же губительны в своей пропорции.

Фразу про поклонение я вашу не понял.

Она отдает налетом шестнадцатилетнего возраста.

Меня заставить поклониться чему-либо практически невозможно.

Проще застрелить.

И что такое "дал такой, какой он есть" я тоже не понял. Он ничего конкретного не дал. Он дал каждой моей камере возможность преобразовать цвет по своему. И каждая из них для меня это делает почти вкусно. В итоге я имею несколько вариантов развития событий, взяв ту или иную камеру, в зависимости от разных факторов.

Вам проще обойтись одной и покрутить ее по разному потом.

А мне проще так как мне проще.

Каждая камера для меня почти как каждый раз заряженная пленка разной марки и специфики.

Мне это экономит часть времени жизни, которую я не провожу за монитором.

Правда отнимает айпэд, на котором я отвечаю вам.

Так что я пока не могу вырваться из круга.

Но мечтаю ежедневно.



Вот сейчас по телику показывают все 8 серий гениальнейшего советсткого телесериала Ольга Сергеевна, про жизнь и науку. 75 год, изображение хреновенькое, но народ был в цвете, был приучен к гаромничному и понятному. Подобный цвет, даже в размытом изображении без разрешения и четкости не вызывает у человека вопросов, он ему понятен и близок в виде изображения на фото и в кино. А это свема, не кодак даже.

Изображение



Изображение



А сегодня выгодно сделать, чтобы людям была дана газета и сероя муть, чтобы ручки сами тянулись к лайтрумам.

Дай им цвет в базе, они же обнаглеют и не понесут бабло, ни камерам, ни софту.

Изображение



Изображение



Изображение





Изображение
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Размышления о цвете

Сообщение Андрей Бережной »

Sound писал(а): Вс янв 24, 2016 00:42
...

Работа с цветом отдана на откуп каждому, кто купил камерку и загрузил на компьютер десяток софтин. Это можно сравнить с тем, что в каждой аптеке будет продаваться хирургический набор и завтра всем скажут, что полостная операция доступна каждому.

Без диагностики, без анализа, без обучения, без практики, там где болит, там и режем, вперед.

...
Не спора ради.

Практически у каждого, имеющего камеру, был фотоувеличитель, бачки, ванночки, рукав, фонарь, резак и глянцеватель. Каждый в меру своих способностей творил... Что изменилось?

Коренное отличие только в слайде. Что и как снял, то в лаборатории проявили и в диапроектор засунул. Ну ещё полароид... rolleyes

Ну а главное как было так и есть - уметь снимать.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
avs28
Сообщения: 4734
Зарегистрирован: Пн апр 16, 2012 13:37

Re: Размышления о цвете

Сообщение avs28 »

Андрей Бережной писал(а): Вс янв 24, 2016 04:42
Не спора ради.

Практически у каждого, имеющего камеру, был фотоувеличитель, бачки, ванночки, рукав, фонарь, резак и глянцеватель. Каждый в меру своих способностей творил... Что изменилось?
отвечу словами Борга на известном семинаре, - к каждой плёнке прилагалась инструкция, как её обработать, как экспонировать, когда какие фильтры отдеть, чтобы гарантированно получить ЦВЕТ. А теперь откройте инструкцию к своем фотоаппарату и покажити эти пункты применительно к матрице. В лучшем случае немного о ББ. Ничего о том как правильно экспонировать, ведь понимем же уже, что для джпег из камеры и для рав надо экспонировать по разному. Ничего о том под какие ЦТ сенсор оптимизирован и прочее.Более того, к младшим тушкам никона еще и конвертер надо покупать было, ведь в самом деле не считать же ViewNX полноценным конвертером, хотя порой и он очень неплох.

Вернуться в «Поговорим о цвете в фотографии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей