Фотографии, снятые на D750

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вс сен 13, 2015 21:19

maxsap писал(а): Вс сен 13, 2015 18:02
https://yadi.sk/d/pHZ7ULUkj4fsv

Здесь несколько фотографий с Сочи.

Эти фотографии интересны тем, что нет никакой дополнительной обработки. А цвета мне нравятся. А выложил ссылку чтобы услышать мнение форумчан.

Sound · Сообщение **Sound** » Вс сен 13, 2015 21:25

maxsap писал(а):1442179151[/url]' post='967913']

А выложил ссылку чтобы услышать мнение форумчан.

Любых?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс сен 13, 2015 21:26

maxsap писал(а): Вс сен 13, 2015 21:19
Эти фотографии интересны тем, что нет никакой дополнительной обработки. А цвета мне нравятся. А выложил ссылку чтобы услышать мнение форумчан.

Эти фотографии для семейного альбома. Такие очень сложно обсуждать.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вс сен 13, 2015 21:32

YuriR писал(а): Вс сен 13, 2015 21:26
Эти фотографии для семейного альбома. Такие очень сложно обсуждать.

Там есть подпапка с пляжным волейболом.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вс сен 13, 2015 21:54

Sound писал(а): Вс сен 13, 2015 21:25
Любых?

Желательно пляжный волейбол. https://yadi.sk/d/pHZ7ULUkj4fsv

А в олимпийской деревне ИСО 6400 в основном на снимках.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс сен 13, 2015 22:55

Только что потестил новую игрушку - Nikon 85/1.8G.

Ратников Серёжа

Nevushka писал(а): Вс сен 13, 2015 19:01

Интересный цвет.

YuriR писал(а): Вс сен 13, 2015 22:55
Только что потестил новую игрушку - Nikon 85/1.8G.

Юрий, как впечатления от G-объектива по сравнению с D-версиями?

vpf · Сообщение **vpf** » Пн сен 14, 2015 07:32

maxsap писал(а): Вс сен 13, 2015 21:19
Эти фотографии интересны тем, что нет никакой дополнительной обработки. А цвета мне нравятся. А выложил ссылку чтобы услышать мнение форумчан.

Зачем такое кол-во публиковать?

Кто будет всё это смотреть?

По цвету.

Первая серия пляжного волейбола с жёлтым оттенком.

Вторая вроде по скинтону лучше.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пн сен 14, 2015 07:34

vpf писал(а): Пн сен 14, 2015 07:32
Зачем такое кол-во публиковать?

Кто будет всё это смотреть?

По цвету.

Первая серия пляжного волейбола с жёлтым оттенком.

Вторая вроде по скинтону лучше.

Спасибо!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн сен 14, 2015 08:17

Ратников Серёжа писал(а): Пн сен 14, 2015 06:48
Юрий, как впечатления от G-объектива по сравнению с D-версиями?

У меня не было D-версии 85мм. А так - тихий, АФ довольно быстрый, фото объемные, с отличным разделением планов. Не пока было главного испытания - на портретах. Есть небольшой ФФ, придётся свозить в СЦ.

Nevushka

По сути это тестовый кадр, при заборе камеры из сервиса, но спустя почти месяц, ловлю себя на мысли, что мне он нравится

.

Джипег, в лайтруме чуть подтянута кривая вверх.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн сен 14, 2015 12:06

Nevushka писал(а): Пн сен 14, 2015 11:52
спустя почти месяц, ловлю себя на мысли, что мне он нравится

Снимок тоже хорош!

Nevushka

YuriR писал(а): Пн сен 14, 2015 12:06
Снимок тоже хорош!

Спасибо! Двойной смысл фразы верен в обоих вариантах ))

Sargan · Сообщение **Sargan** » Пн сен 14, 2015 19:40

Nevushka

Если бы вы немного зажали диафрагму (портрет), то в фокусе скорее всего были бы оба глаза. Эли такая задумка бала изначально?

Nevushka

Sargan писал(а): Пн сен 14, 2015 19:40
Nevushka

Если бы вы немного зажали диафрагму (портрет), то в фокусе скорее всего были бы оба глаза. Эли такая задумка бала изначально?

как я писала выше, это был тестовый кадр, поэтому на максимально открытой диафрагме.

Но вообще, имхо, при таком ракурсе, на крупнолицевых портретах, полная резкость смотрелась бы протокольно.

Ратников Серёжа

Глаза бы в фокус, а уши пусть размытыми останутся ) Но у меня у самого так не получается. Только хочу )

Nitohap

Всем привет из Крыма! Тамрон 15-30:

Золотые ворота.

Ратников Серёжа

Nitohap писал(а): Вт сен 15, 2015 07:04
Всем привет из Крыма! Тамрон 15-30:

Здорово! Хорошего отдыха!

p.s.: синие ХА даже на превьюшке видны (внутренняя часть "ворот" справа). Или это обработка?

IVX · Сообщение **IVX** » Вт сен 15, 2015 09:09

[member="Ратников Серёжа"], зоркий сокол! Я только-только на зуме 100% что-то увидел

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вт сен 15, 2015 09:30

Морской порт в г.Сочи

vpf · Сообщение **vpf** » Вт сен 15, 2015 09:53

maxsap писал(а): Вт сен 15, 2015 09:30

Морской порт в г.Сочи

А из каких соображений диафрагма 3,2 при выдержке 3333 для такого снимка ?

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вт сен 15, 2015 10:13

vpf писал(а): Вт сен 15, 2015 09:53
А из каких соображений диафрагма 3,2 при выдержке 3333 для такого снимка ?

Снимал портреты на фоне порта. Поэтому диафрагма мин была. Более правильно поставить 8. Вопрос то в этом. Было пасмурно, буквально на полчаса небо с нужной стороны просветлело. И так хорошо получилось. Подобных снимков около ста. Домой приеду, буду обрабатывать.

Cruiser Aurora

Nitohap писал(а):
Всем привет из Крыма! Тамрон 15-30:

Золотые ворота.

Сообщение изменено: Nitohap (Сегодня, 10:04)

а в exif - sigma 24-70...?

Cruiser Aurora

YuriR писал(а):
Задумался о 28-300. Наконец сегодня мысли реализовались в покупку сабжа.

А как же 80-200, что не так?

Снимки с нового объектива порадовали детализацией на 300 мм и фокусировкой на предпоследнем фото.

Поздравляю и желаю побольше радости от нового друга!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт сен 15, 2015 18:08

Cruiser Aurora писал(а): Вт сен 15, 2015 17:20
А как же 80-200, что не так?

Всё так, но он НИКАК не может быть штатником при его массо-габаритных характеристиках. С ним расставаться не планирую. Расставание уготовано для 24-70/2.8. Увы, не прижился. Вот как раз он и компенсирует покупку 85/1.8 и 28-300. Из зумов ещё останутся 18-35 и 35-70. Они и 80-200 дают ну очень красивую картинку. А у меня ведь есть ещё плёночный F100, для которого разрешение не так важно. Остальное для цифры буду "добивать" фиксами. Сейчас есть 35/1.4, 60/2.8, 85/1.8. Нужны ещё 18 или 20мм(мануальный) и 135мм.

Ратников Серёжа писал(а): Вт сен 15, 2015 17:16
Урра! Юрий, поздравляю! А до этого штатником был 35-70?

Спасибо. Да, был 35-70. В принципе, подходит для 95% моих съёмок. Но тех 4 кадров, про которые писал выше, реально жаль. Там не хватило бы и 200мм. И таких случаев может стать больше, т.к. надеюсь чаще бывать в деревне, чем в Москве.

Из того, что увидел по тестовой съемке на 28-300: до 200мм вообще всё шоколадно. Дальше и до 300мм постепенно падает контраст и несколько уходит цветовая насыщенность. Особо не страшно, всё можно восстановить в редакторе. Но резкость и детализация на 300мм поразительные. В смысле неожидаемые. Объектив купил серый, но у него первые две буквы серийника US. Надеюсь это то, что я думаю.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вт сен 15, 2015 18:33

Nevushka

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср сен 16, 2015 08:35

Ратников Серёжа писал(а): Ср сен 16, 2015 08:16
Юрий, был бы благодарен, если бы Вы посмотрели мои примеры из той ветки (пройти можно по ссылке с моей цитаты) и дали какой-то комментарий.

Не нашёл ссылку.

.............................................

Вера, прекрасный портрет. Я бы может только попробовал его немного засофтить (кроме глаза).

Visioner

Камбоджа

на высоких ИСО шум не давился, люблю шум.

LivingLoud

maxsap · Сообщение **maxsap** » Ср сен 16, 2015 13:02

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Ср сен 16, 2015 14:17

LivingLoud писал(а): Ср сен 16, 2015 11:30

Замечательное фото!

maxsap · Сообщение **maxsap** » Ср сен 16, 2015 15:26

Здесь очень много говорится о резкости фотографий. А какая у кого стоит резкость и чёткость в настройках камеры? У меня посередине. В некоторых случаях сильная резкость мешает.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср сен 16, 2015 15:27

maxsap писал(а): Ср сен 16, 2015 15:26
Здесь очень много говорится о резкости фотографий. А какая у кого стоит резкость и чёткость в настройках камеры? У меня посередине.

Они только для жпг, или камерного экрана. Если снимаете в рав, то не важно.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Ср сен 16, 2015 15:30

YuriR писал(а): Ср сен 16, 2015 15:27
Они только для жпг, или камерного экрана. Если снимаете в рав, то не важно.

Я обычно снимаю в raw+gpeg.

Ратников Серёжа

Я поначалу тоже снимал рав и джепег. Потом особого смысла в этом не увидел и решил снимать только в рав.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср сен 16, 2015 16:22

maxsap писал(а): Ср сен 16, 2015 15:30
Я обычно снимаю в raw+gpeg.

Нет смысла, только задержка времени на конвертацию в камере.

Из нынешних камер нормальный джипег, судя по-всему, может выдавать только Df. У неё под это специально внутрикамерный софт заточен.

Снимайте спокойно в рав и забейте на все внутрикамерные настройки.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Ср сен 16, 2015 20:49

YuriR писал(а): Ср сен 16, 2015 16:22
Нет смысла, только задержка времени на конвертацию в камере.

Из нынешних камер нормальный джипег, судя по-всему, может выдавать только Df. У неё под это специально внутрикамерный софт заточен.

Снимайте спокойно в рав и забейте на все внутрикамерные настройки.

Как Вам эти фотографии?

https://yadi.sk/d/J-nUp0Blj8pLJ

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср сен 16, 2015 22:48

maxsap писал(а): Ср сен 16, 2015 20:49
Как Вам эти фотографии?

Нормальная фотография. Только по ней нельзя говорить о качестве. Экстремальные условия, яркие цвета, отсутствие скин-тонов, полный ресайз...

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт сен 17, 2015 01:18

YuriR писал(а): Ср сен 16, 2015 22:48
Нормальная фотография. Только по ней нельзя говорить о качестве. Экстремальные условия, яркие цвета, отсутствие скин-тонов, полный ресайз...

Я этот вопрос задал потому, что на руках у меня сейчас есть фотоаппарат и смартфон с апс матрицей. Фотографии скидывал максимально возможного размера через wi-fi. Выше посты на море тоже также. Цвета как я вижу на смартфон приемлемые. Может домой приеду и пожалею о том, что без обработки скидывал. Вобщем считаю это экспериментом. А если скин тоны и все остальное окажутся нормальными, то я для себя зделаю вывод о том что напрасно хают эту камеру за камерный gpeg раз и навсегда. Что касается предложенных фотографий, условия были сложными , но фотоаппарат справился!

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт сен 17, 2015 01:24

И ещё, какая ещё камера позволила бы такое без компьютера сделать? Если и есть такие камеры, то их очень мало.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт сен 17, 2015 07:11

vpf · Сообщение **vpf** » Чт сен 17, 2015 07:39

maxsap писал(а): Чт сен 17, 2015 01:24
И ещё, какая ещё камера позволила бы такое без компьютера сделать? Если и есть такие камеры, то их очень мало.

На ИСО 450 любая камера может такое позволить.

На D50 разок снимал, но общим планом концертную сцену вечером на улице.

В данном случае большую роль играет объектив и правильные параметры.

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Чт сен 17, 2015 07:43

YuriR писал(а): Ср сен 16, 2015 15:27
Они только для жпг, или камерного экрана. Если снимаете в рав, то не важно.

А если обрабатывать и конвертировать в Никоновских редакторах? Настройки камеры должны сохраняться...

vpf · Сообщение **vpf** » Чт сен 17, 2015 07:50

Y-Mart писал(а): Чт сен 17, 2015 07:43
А если обрабатывать и конвертировать в Никоновских редакторах? Настройки камеры должны сохраняться...

Главное, чтобы экспозиция была правильная на момент съёмки.

Параметры сохраняются, а нам что с того?

Суть в том, что при схеме рав+джипег, камера выполняет лишнюю работу в момент съёмки.

А зачем?

Ведь можно просто выполнить конвертацию всех кадров из рав в джипег, если лень обрабатывать каждый кадр.

Но... те кадры, которые не получились в джипег, можно будет обработать индивидуально.

В чём смысл джипега на момент съёмки, если сохраняются ещё и рав?

Ратников Серёжа

Если отправлять по wifi - камера, кажется, сама может конвертнуть рав в джепег.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт сен 17, 2015 08:39

vpf писал(а): Чт сен 17, 2015 07:39
На ИСО 450 любая камера может такое позволить.

На D50 разок снимал, но общим планом концертную сцену вечером на улице.

В данном случае большую роль играет объектив и правильные параметры.

При съёмке использовал разные варианты замера экспозиции. С стандартными матричным и др. шла засветка людей. Сработал четко экспозамер по яркой области. Такого у меня например на д7000 нет. Далеко до сцены было. Я между головами кадры ловил. Певцы и певицы активно двигались, даже очень. Большую роль сыграл об'ектив. Согласен со всеми постами насчёт РАВ, надо попробовать, что бы камеру не грузить. Вообще очень много возможностей по постобработке изображения в самой камере есть.

Вот как сцена выглядела.

Ратников Серёжа

При съёмке использовал разные варианты экспозиции. С стандартными матричным и др. шла засветка людей. Сработал четко экспозамер по яркой области. Такого у меня например на д7000 нет.

Да, на концертах замер по светам очень выручает в D750.

Salcido

vpf писал(а): Чт сен 17, 2015 07:50
В чём смысл джипега на момент съёмки, если сохраняются ещё и рав?

Ратников Серёжа писал(а): Ср сен 16, 2015 15:35
Я поначалу тоже снимал рав и джепег. Потом особого смысла в этом не увидел и решил снимать только в рав.

YuriR писал(а): Ср сен 16, 2015 16:22
Нет смысла, только задержка времени на конвертацию в камере.

Снимайте спокойно в рав и забейте на все внутрикамерные настройки.

можно отвечу за тех других, кто снимает рав + джпег

я снимаю джпег + рав по одной причине : когда отбираю фото, то просматриваю джпеги, т.к. они быстрее открываются, проще листаются. Просто не обязательно ставить макс.качество джпегу, среднего хватит. Это очень удобно

LivingLoud

Tamron SP 35mm f/1,8 VC