Блог Владельцев Nikon Z6 II

[Kaza4ok]

Картинка определяется не только разрешением и светосилой, сравните картинку с S line 100-400 и бюджетного (в сравнении фиксами тех же фокусных) гипер зума в данном случае с 180-600 и увидите разницу не вооружённым взглядом и картинка у 180-600 легко характеризуется как мыльноватая, в принципе даже по flickr хорошо видно что из себя представляет 180-600, искать оба стекла на погонять не нужно, как по мне игрушка за 160К не стоит того, ей красная цена 90-110K как у 200-500 потому как оптика того же класса.

Эм, если сравнивать 100-400 и 180-600 на 400 мм, то первый несомненно лучше. Но если их сравнивать на удалённой цели, то что-то мне подсказывает, что уторой будет получше, хотя бы из-за того, что у него чесные 600 мм, без телеконвертора, которой не слабо так садит качество снимка. Либо у первого, будет объект сильно меньше, что потребует кропать изображение.

[Kaza4ok]

Что за хрень? Если нужны длинные ФР, то какой смысл платить за 100-400+1,4 если можно взять 180-600, который более светосильный, более резкий и более дешевый?

100-400 лучше 180-600 без ТК. А с ТК хуже. Полно тестов, и текстовых и видео.

В голову приходит только компактность. Все же 100-400 сильно меньше даже с ТК.

[acen]

Что за хрень? Лишь бы спорить...

У меня есть оба, догадайтесь с трёх раз почему я предпочитаю 100-400 и ищу покупателя на 180-600.

[Balhash]

В голову приходит только компактность. Все же 100-400 сильно меньше даже с ТК.

Зато у 180-600 нет хобота, а значит он более защищен.

[Balhash]

У меня есть оба, догадайтесь с трёх раз почему я предпочитаю 100-400 и ищу покупателя на 180-600.

Ну так и флаг в руки - показывайте фотки. Думаю, никто против не будет. )

P/S

100-400+1.4 vs 180-600.

Ждем-с.

[acen]

Ну так и флаг в руки - показывайте фотки. Думаю, никто против не будет. )

P/S

100-400+1.4 vs 180-600.

Ждем-с.

Не, спасибо, радовать Вас я не хочу, оставайтесь при своём мнении. У меня принципиальная позиция не показывать фотки людям которые требуют, ищите сами.

[Balhash]

Не, спасибо, радовать Вас я не хочу, оставайтесь при своём мнении. У меня принципиальная позиция не показывать фотки людям которые требуют, ищите сами.

Хорошая позиция, удобная. )

[stom67]

acen, зря не хотите подкрепить свои выводы снимками, всем было бы интересно. Я пробовал Z 100-400 на Z6 II, не впечатлил.

[acen]

acen, зря не хотите подкрепить свои выводы снимками, всем было бы интересно. Я пробовал Z 100-400 на Z6 II, не впечатлил.

Он у меня на Z8, на пятёрке и шестёрке если честно даже не пробовал, но интересу ради попробую как погода наладится. Я бы подкрепил, но меня ещё в школе в 90-х основательно достала невозможность сделать шаг без обоснуй да докажи, вот мы уже не в школе, все взрослые люди, но верить друг другу так и не научились.

[stom67]

У меня после фликра сложилось мнение, что Z 180-600 лучше.)