D850

[OlAf]

Если в 850 матрица Сони

Не сони.

[Crokodil50]

Не сони.

Олаф, есть тому подтверждение? У меня инфа другая, что это Сони, но контрастный блок доработан инженерами Никон.

[bah_denis]

забыли слово иногда иногда Кэнон и Фудж дают цвет из камерыиногда Сигма с Фавеоном тоже давала картинку если пользоваться старыми мониторамиесли подавляющее большинство пользуется монитором 1080 - нет вообще смысла в камере 850она ничего нового не принесетцвет сегодня - это правильный авто ББ в камере и детализация тона основных цветов из камерыони у 850 лучше всех

"Иногда" это когда руки из другого места и хочется чтобы камера всё сама сделала - ТАК не бывает. Да, чтобы привыкнуть к Сигме мне пришлось "попариться", зато теперь на выходе то что нужно МНЕ, а не то что заложил "задранными" пресетами производитель. И кстати, по фотографиям с Сигмы лучшие отзывы были как раз от владельцев ретины - так что не надо сочинять, а то выглядит как в притче про "плохого танцора". Правильный ББ из камеры был уже давно на... "единичках", так что опять все "улучшения" сводятся к голимому маркетингу. И да, на Вашем примере, "следы" шумодава просто чудовищные и это всего лишишь на 2800(!). Что и не удивительно для этого "франкинштейна" - впихнуть в "один флакон" качественную картинку на высоких ИСО с цепким АФ и низкими шумами, при использовании старых технологий и относительно не высокой цене, могут только рекламщики.

[OlAf]

У меня инфа другая

И у меня другая. Сони ни при чём.

[Crokodil50]

И у меня другая. Сони ни при чём.

Тогда любопытно кто? И как обратная засветка могла оказаться не на матрице Сони?

[Julysha]

обратите внимание на точность ББ

на лице свет от мобилы, на руке внешний, при это белый остался белым

и есть все оттенки основных цветов на ИСО 2800

После Д700, это, наверно, в самом деле, удивляет, но Вам же давно советовали сменить камеру.



Секрет заключается в том, что в современных камерах Никон расширил диапазон ЦТ для АвтоББ, поэтому камеры стали более чувствительными к перепадам ЦТ. Не могу утверждать наверняка, но мне кажется, что диапазон АвтоББ у Д810 больше, чем у Д800(Е), нужно посмотреть в мануале. В любом случае, у Д810 с АвтоББ дело обстоит гораздо лучше, чем у Д800Е. Вполне возможно, что в Д850 этот диапазон расширили еще больше.



Раньше АвтоББ камер начинался с 4000К, сейчас с 3000К. То есть теперь искусственное освещение не является препятствием для получения правильного ББ и ББ при смешанном освещении.

[gbwc]

И у меня другая. Сони ни при чём.

Олаф, не томите!

[santeam]

"Также в Nikon рассказали, что новая матрица с обратной засветкой, используемая в D850, создавалась в первую очередь не для работы при слабом освещении, но для большей скорости съемки. При этом компания самостоятельно разработала дизайн датчика, а не закупала готовую матрицу у стороннего производителя (например, Sony). “Хотя производством чипов занимался специализированный завод по производству интегральных схем, сама конструкция матрицы полностью разработана Nikon”, – пишет Imaging Resource"



В настоящий момент на их сайте

http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... 850DAT.HTM

Sensor Manufacturer: Sony



И да, у D500\7500 сенсор не BSI, хотя размер пикселя похожий...

[Justin]

Вот только цвет с д850 приятный выходит у Олаф, а у остальных как то не очень...



Есть сравнения д850 по цвету с конкурентами? сони, Пентакс, кенон - на одних сюжетах?

По каким критериям вы оцениваете «приятность» цвета Олафа? Ну, чтобы знать к чему стремиться..

У Вас есть какие то эталонные показатели правильности цвета и какого, кроме как оцененные на глаз, типа «мне так нравиться»?

Скинтон светокожего европейца в Lab-e : 77-18-25 для вас является эталонным?

Закину таблицу цветокорректора на всякий случай (Журавлёв кстати, с некоторыми цифрами не согласен, о чем очень подробно рассказывает на своих курсах)

https://www.evernote.com/shard/s570/sh/ ... 60bd0f69bd

[Zed]

"Также в Nikon рассказали, что новая матрица с обратной засветкой, используемая в D850, создавалась в первую очередь не для работы при слабом освещении, но для большей скорости съемки. При этом компания самостоятельно разработала дизайн датчика, а не закупала готовую матрицу у стороннего производителя (например, Sony). “Хотя производством чипов занимался специализированный завод по производству интегральных схем, сама конструкция матрицы полностью разработана Nikon”, – пишет Imaging Resource"



В настоящий момент на их сайте...

По этому поводу представители Никон сами высказывались и высказывались вполне определенно.

BSI-архитектура, по их мнению, на крупном пикселе (а у D850 он все еще крупный) мало что дает в плане повышения SNR. Действительно, основная цель ее применения - обеспечение более высокого быстродействия.

Они заявили также, что производителя матрицы раскрывать не будут. Очевидно, сам производитель это тоже не сделает. Значит, пока нет заключения Chipworks либо других серьезных исследователей чипов, разговоры о производителе - чистые спекуляции (либо должны восприниматься как спекуляции).



P.S. Мне понравилось: "Спекуляция — в общенаучном, философском значении — отвлечённое, умозрительное рассуждение в противоположность рассуждению об эмпирических фактах".