Убери фотокамеру!

[Yurydan]

Думаю и эта молодёжь была бы со мной не согласна, но тут их просто не узнать.

- я не узнал , потому что их не знаю, но родные и близкие...

[Anna Kalman]

- я не узнал , потому что их не знаю, но родные и близкие...

Ага, если это чья-то жена или муж (один из них)

[Олег Н]

почему чье-то желание не "попасть в кадр" должно цениться выше моего желания "снять хороший кадр и выложить в Интернет"?

В таком случае надо учитывать и законное желание мужа женщины, снятой в неприглядном виде, оказать физическое воздействие к фотографу.

По-моему, снимать можно всё что угодно, если против этого никто не возражает. А если человек не хочет, чтобы его фото было опубликовано в интернете, то делать это вопреки его желанию, мягко говоря, непорядочно.

[Yurydan]

или муж (

- а он любил свой wife...

[Ebby]

Коллеги, мне кажется мы смешивает этичность и законность.







Пример 1:



Девушка в неприглядном виде (юбку забыла) в общественном месте.

Фотограф снял и выложил.

Снять законно? Да. Выложить законно? Да.

Этично? Нет.





[oft]Этичное поведение - подойти к ДРУГОЙ девушке и попросить передать той, что без юбки, что она без юбки. (Учебник по этикету, уж не помню какой).[/oft]

Но этика и этикет зависят от воспитания, культуры, уровня развития и социализации человека.



Так что когда желание неэтично сфоткать в общественном месте вступает в противоречие с неэтичным нежеланием фоткаться, находясь при этом без юбки, тут рулит не этика, и не муж, а законность и правомерность действий.

[TrogvaR]

А если человек не хочет, чтобы его фото было опубликовано в интернете, то делать это вопреки его желанию, мягко говоря, непорядочно.

Даже более того, если человек не хочет чтобы его в принципе фотографировали и явно предупредил об это это не просто непорядочно, но и скорее свинство. Никогда не оправдывал быдло и наезды типа "убрал камеру пока в табло не получил", но если человек прямо заранее предупредил чтобы его не фотографировали, а фотограф в тихушку всё равно пытается снимать, то не надо удивляться, если в итоге у фотографа под глазом появляется "финиш", а с камерой случаются "технические неполадки"...

За исключением, разумеется, официальных лиц когда они заняты исполнением служебных обязанностей. Тут и фото, и видеосъёмка вполне себе официально разрешена. Но просто людей снимать без их согласия, имхо, это наглость. И оправдывать это фразами типа "я улицу снимаю общим планом" как минимум не корректно.



Нет у нас пока что толком института судебных тяжб за подобные моменты. Когда будут (это когда за случайно выложенную физиономию на общем плане с фотографа через суд будут семь шкур драть), тогда сразу все станут вежливые и начнут запрашивать разрешение на фотосъёмку.

[Олег Н]

Коллеги, мне кажется мы смешивает этичность и законность.



Так что когда желание неэтично сфоткать в общественном месте вступает в противоречие с неэтичным нежеланием фоткаться, находясь при этом без юбки, тут рулит не этика, и не муж, а законность и правомерность действий.

Мне кажется, что коллеги ничего не путают и не смешивают этичность и законность. Это Вы что-то новое придумали: "неэтичное нежелание фоткаться". Тем более, "находясь при этом без юбки".

Конкретный пример из жизни. Лет 30 назад рано утром идёт толпа народу на электричку. Идёт молодая девушка, которая, очевидно, надевая колготки, умудрилась нечаянно заправить в них один край юбки. Спереди всё прикрыто, сзади всё открыто. Никто из мужчин не смаковал эту картину и не подал никакого вида, что что-то заметил. (Надеюсь, что нашлись женщины, которые обратили внимание девушки на её оплошность). Уверен, что окажись в этой толпе хоть один папарацци, его бы точно на всю жизнь сделали инвалидом! Причём, люди, которые совершенно не знают эту девушку. Подлецов надо учить, даже если в законе это не прописано!

[Олег Н]

60 лет назад фотографы уже снимали и парочек и попы и задранные трусы. Даже в женские уборные ходили снимать (фотограф-женщина). Да, где-то только со спины, но это скорее всего из-за местного законодательства.

На вкус и цвет, как известно, товарищей нет! Если для Вас фото с попками, задранными трусами и в женском туалете являются украшением выставок, то у меня на этот счёт иное мнение.

[Ebby]

Конкретный пример из жизни.

[oft]Олег, а я (видимо со своей женской стороны) оцениваю аналогичную картину не тридцать лет назад, а по несколько раз в год в современности, активно пользуясь общественным транспортом. И хоть бы кто! иногда обратил внимание девушек на непорядок в гардеробе. Пару раз мои коллеги доходили в таком некомильфо виде до офиса, а им тоже не ближний свет добираться...

Это просто проявление равнодушия, а не скромность и не отсутствие факта смакования чего-то там.

Я более чем убеждена, что фотографа не заметили бы.





[/oft]

[MUR]

[oft]

Это просто проявление равнодушия





[/oft]

[oft]Воспитания. Подхожу и на ушко говорю даже если дама забыла застегнуть сумочку, а уж в такой ситуации тем более. Так что это всего лишь -воспитание.[/oft]