Впечатления от D40

[temp_]

большое спасибо!

я догадывался, что это должен быть какой-то механический датчик, но в магазине мне ничего вразумительного так и не смогли сказать.

[sergan.m]

в магазине мне ничего вразумительного так и не смогли сказать.

А Вы, по возможности, покупайте в специализированных магазинах. Там, как правило, продавцами и консультантами работают фотографы, товар знают досконально.

[Unforgiven]

Здравствуйте, форумчане!

Понимаю чайниковость своего вопроса, просто никогда ещё не снимал своей зеркалкой.

Купил Nikon D40, мечтал о ней очень долго. Не могу никак понять, фотографии кажутся недостаточно

резкими, даже учитывая то, что это снято китовым объективом?

Настройки стоят ручные, ISO 200, Jpeg superfine, noise reduction off.

Всё снято без вспышки (кроме предпоследнего)

Только не пинайте сильно, я только учусь

Смотрел фотографии других пользователей, мне очень понравилось всё.



_keep

[Дима_]

Здравствуйте, форумчане!

Понимаю чайниковость своего вопроса, просто никогда ещё не снимал своей зеркалкой.

Купил Nikon D40, мечтал о ней очень долго. Не могу никак понять, фотографии кажутся недостаточно

резкими, даже учитывая то, что это снято китовым объективом?

Настройки стоят ручные, ISO 200, Jpeg superfine, noise reduction off.

Всё снято без вспышки (кроме 0016)

Только не пинайте сильно, я только учусь

Смотрел фотографии других пользователей, мне очень понравилось всё



_keep

Ну насчет iso 200 - смотри в свой exif - не соответствует (в первом 50, во 2- 400) - скорее всего стоит auto iso - on, так что если резкости тебе лично не хватает - попробуй поменяй, хотя по моему не так все плохо - вобще эти 100% куски фотографии сравнивать - ИХМО дело неблагородное.

[Дима_]

Ну насчет iso 200 - смотри в свой exif - не соответствует (в первом 500, во 2- 400) - скорее всего стоит auto iso - on, так что если резкости тебе лично не хватает - попробуй поменяй, хотя по моему не так все плохо - вобще эти 100% куски фотографии сравнивать - ИХМО дело неблагородное.

[Unforgiven]

Спасибо, насчёт последнего утверждения я соглашусь.

Действительно, на первых нескольких снимках у меня было ISO автоматическое. Потом вручную везде снимал на 200.

[Алексей Ф]

Китовый 18-55 дает оптимальную резкость на диафрагме 8-11.

[Unforgiven]

Спасибо за ответ!

[Civius]

Хочу замолвить доброе слово о D40..

Это моя первая цифровая зеркальная камера. Она у меня уже полгода.

До этого снимал с 12 лет, естественно "Смена" - пионерский вариант, затем заработал на "Зенит" и лет 10 снимал им. Пока все не вытеснила "цифромыло" с лабораториями экспресспечати...

Так что "чайником" себя не считаю, но и к "продвинутым" (сдвинутым) пользоваелям себя не отношу. В общем созрел на цифровую зеркалку только тогда, когда ее цена опустиласть до вполне адекватного уровня. С уважением отношусь ко всем тем, кто готов выложить за свое увлечение тыщ 2-3 "убитых енотов" Но нат такие жертвы я пока не готов. И тем не менее когда у меня созрел вопрос о "хорошем" фотоаппарате с бюджетом 15-18 тыс. наших деревянных, то выбор, на мой взгляд, был сделан правильным. Я предпочел самому продвинутому цифрозуму - самую простую зеркалку... И спустя пол-года нисколько об этом не жалею.. Можно сколько угодно говорить о том, насколько старшие мродели "более продвинутые"... НО ГОСПОДА, подумайте именно начальная зеркалка помогает понять, насколько те или иные функции необходимы и востребованы для дальнейшего роста..

Мне пока недостает только кнопок прямого управления некоторыми парамерами камеры. Хочется иметь "прямой\оперативный" досуп к управлению сразу и к ISO и к RAW\JPG и к ББ ... Я понимаю насколько более продвинутая зеркалка расширяет возможности. Но ведь так и должно быть. Иначе зачем переплачивать в 2-3 раза... Так что уверен, что свою нишу D40 занимает достойно. Тем кто имеет более "крутые" фотоаппараты и снисходительно относящимся к D40, хочу напомнить, что снимает не камера, а фотограф. Иначе как вам предется себя вести перед владельцем "Hasselblad"... "Да мы тут так, поприсутсвовать пришли... Что вы-что вы... только после Вас..."

Начальная зеркалка - это входной билет в мир настоящего фото и кто решился на него нисколько не жалеет о своем приобретении. И заставляет людей не имеющего о фотографии никакого представления, начинать изучать открывшийся безграничный мир возможностей. Так что господа "профи" - извините-подвиньтесь, возможно сегодняшний "первовладелец" D40 завтра станет для вас образцом для подражания...

[Corp]

Так что уверен, что свою нишу D40 занимает достойно.

а вот здесь не соглашусь. Ибо д40 менее достойная камера, чем та же выпущеная много раньше и снятая с производства д50. Причём по практически всем параметрам, в том числе и из перечисленного Вами.

Д50 - вот это был (и до сих пор является тковым в принципе) действительно достойный аппарат нижней ценовой категории, малая цена которого обеспечивалась большей продвинутостью старших моделей, а не кастрацией аналогов как в случае с 40/60.

В общем не могу я назвать 40вку достойным аппаратом, и не понимаю Никон, пошедший на такой шаг, как выпуск сабжа.

И втройне обидно, ибо второй камерой я буду брать камеру из низшей ценовой категории, но на д40 я лично хоть сколько нибудь нормально (комфортно) работать не смогу. Брать же второй камерой ещё одну 80тку(или уже 90тку) - возможности нет. Посему и не вижу ничего достойного в таком шаге со стороны Никона, как выпуск ряда 40-40х-60.. как минимум это неуважение к владельцам более старших аппаратов, которые хотели бы второй камерой иметь чтонить лёгкое, небольшое, но приемлемое в работе

[sergan.m]

НО ГОСПОДА, подумайте именно начальная зеркалка помогает понять, насколько те или иные функции необходимы и востребованы для дальнейшего роста..

А здесь кто-то ругает Д40?

Так что уверен, что свою нишу D40 занимает достойно. Тем кто имеет более "крутые" фотоаппараты и снисходительно относящимся к D40

Он именно свою нишу и занимает. Не более. Иначе он был бы не Д40 а Д80, например. И снисходительно к нему не относятся. Разговор идёт о возможностях, которых меньше, чем у других зеркалок Никон.

Так что господа "профи" - извините-подвиньтесь, возможно сегодняшний "первовладелец" D40 завтра станет для вас образцом для подражания...

Я хоть и не профи,но думаю, они со мной согласятся.

Подражать кому бы то ни было - последнее дело. А поучиться - это да.

Всегда готов поучиться у того, кто может что-то сделать лучше меня.

[IgorB]

Пользовался этим аппаратом чуть больше года. Ничего плохого не скажу - достойный аппарат. Небольшой, шустрый, хорошо снимает и вполне оправдывает свои деньги. Но вот недавно попал мне в руки D80 и я понял для себя - он удобнее чем D40. Чем удобнее - наличием доп. кнопок, дополнительными зонами фокусировок (я вначале думал что и 3 хватит). Ну и последнее - купил 50 1/8 и стало нехватать отвёртки.

[Oles Media]

Месяц читал форум, а потом купил Д40, на свою голову.

Юзаю чуть полтора месяца. Конечно, больше доволен, чем нет, но...



Дома лежат почти убитые Д50, Д70 и новый Д80 - не мои (в силу своих заморочек дают только повертеть в руках на 1-2 кадра).

Но есть с чем сравнивать.



Не хватает гистограммы по цветам и точек фокусировки.

Во всем остальном - подтвердились мнения отписавшихся в этой теме.



Ну и самый большой недостатки, как по мне:

1. Сравнительно небольшие размеры (при работе с большой вспышкой и-или длинным объективом очень неудобно, когда все эти девайсы перевешивают камеру - хоть бери батарейный блок и ставь ради баланса ).



2. Чрезмерная нагрузка на правую руку - держишь камеру, нажимаешь на затвор, блокируешь экспозицию, крутишь колесико, вызываешь инфу... Левой в это же время свободно можешь чесать зад (можна даже не свой )



3. При просмотре картинки, увеличиваешь ее. Перемещение по картинке навигационными кнопками происходит ну ооочень медленно.

Пока увеличиваю и "добираюсь" к лицу модели (съемка в полный рост), могу полсигареты выкурить.



Лично у меня назрез вывод: срочно идти и покупать в кредит Д80.

[Victor Ghost]

2. Чрезмерная нагрузка на правую руку - держишь камеру, нажимаешь на затвор, блокируешь экспозицию, крутишь колесико, вызываешь инфу... Левой в это же время свободно можешь чесать зад (можна даже не свой )

ну, в это время можно держать вторую вспышку в левой руке

(а инфу и левой рукой можно вызывать же..)

3. При просмотре картинки, увеличиваешь ее. Перемещение по картинке навигационными кнопками происходит ну ооочень медленно.

Пока увеличиваю и "добираюсь" к лицу модели (съемка в полный рост), могу полсигареты выкурить.

это да.. в д50 было еще хуже, так что радуйтесь

Лично у меня назрез вывод: срочно идти и покупать в кредит Д80.

и продавать д40.. у меня тоже (тока через пол года) )

[Sindel]

Подскажите пожалуйста. недавно купила nikon d 40. какие настройки нужно поставить для съёмки концертов в клубе? желательно без вспышки, чтобы передать атмосферу.

[Mike_s]

Подскажите пожалуйста. недавно купила nikon d 40. какие настройки нужно поставить для съёмки концертов в клубе? желательно без вспышки, чтобы передать атмосферу.

если без вспышки, то чувствительность на максимум, камеру в режим А или М, диафрагму открыть на максимум. если на М - подобрать выдержку по показаниям экспонометра, если на А - сама камера подберёт.



перед тем как идти что-то снимать - сделать пару-тройку кадров при аналогичных условиях освещения и посмотреть что получится.

подумать, надо ли оно - такое, как получится.



если не надо, то, извиняюсь за трюизм, идти читать книжки по фотографии и учиться фотографировать...

съемка "клубных концертов" и других репортажей при плохом/сложном освещении - одна из наиболее технически сложных видов съемки, по моему. И "настройками камеры" не решается... Если только "настройками" (то есть опытом и умением) фотографа.

[Victor Ghost]

если без вспышки, то чувствительность на максимум (...)

охх... на максимум лучше не надо... потому что шумно будет (ИСО 400, по-моему там предел...)

перед тем как идти что-то снимать - сделать пару-тройку кадров при аналогичных условиях освещения и посмотреть что получится.

подумать, надо ли оно - такое, как получится.

я обычно перед съемками так и делаю (только в самом клубе) - надо же оценить обстановку

(...)съемка "клубных концертов" и других репортажей при плохом/сложном освещении - одна из наиболее технически сложных видов съемки, по моему. И "настройками камеры" не решается... Если только "настройками" (то есть опытом и умением) фотографа.

да все виды съемок имеют свои особенности



вообще, более менее нормальный результат у меня получался, когда стояла длинная выдержка (где-то от 5" до 1/10), но я еще и вспышкой внешней пользовался... а без вспышки, либо мазня (но иногда интересная), или шумно очень...



п.с. вроде по-русски написал *roll*

[nikus]

вообще, более менее нормальный результат у меня получался, когда стояла длинная выдержка (где-то от 5" до 1/10), но я еще и вспышкой внешней пользовался... а без вспышки, либо мазня (но иногда интересная), или шумно очень...

При такой выдержке даже со вспышкой мазня будет (если снимать с рук).

[Victor Ghost]

При такой выдержке даже со вспышкой мазня будет (если снимать с рук).

не будет

если надо, могу примеры показать.

или вообще, посмотрите клубное фото (неужели там со штативами ходят, по-вашему?? )

[Touristo]

Ну и последнее - купил 50 1/8 и стало нехватать отвёртки.

Продал 50/1.8 и отвертка стала нафиг не нужна

съемка "клубных концертов" и других репортажей при плохом/сложном освещении

для этого нужен светосильный объектив с отн. отверстием более 1/2

[maxis]

охх... на максимум лучше не надо... потому что шумно будет (ИСО 400, по-моему там предел...)

Лучше при ИСО 800-1600 получить немного шумов, которые затем в редакторе убрать, чем на меньших ИСО не получить ничего, кроме сплошного смаза. С Д40 на больших ИСО в непростых условиях съемок вполне можно поснимать, если уж припрет....

[Sindel]

спасибо Всем за советы!

[manko]

охх... на максимум лучше не надо... потому что шумно будет (ИСО 400, по-моему там предел...)

имхо это заблуждение, как обладатель d40 и d80 - на кропе на последней шумы больше вплоть до ИСО 800. 800 вполне можно использовать в D40.

[mirage]

имхо это заблуждение, как обладатель d40 и d80 - на кропе на последней шумы больше вплоть до ИСО 800. 800 вполне можно использовать в D40.

800 рабочие у D40, 1600 нет. Так что подтверждаю.

[Newman]

Подскажите пожалуйста, как в D40 посмотреть пробег?

[chas]

http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... l=ShowExif

[Victor Ghost]

имхо это заблуждение, как обладатель d40 и d80 - на кропе на последней шумы больше вплоть до ИСО 800. 800 вполне можно использовать в D40.

мм... у меня сейчас д80

и, в отличие от д40, сейчас мне нравится исо800 и даже иногда 1600

ну да ладно, ни к чему флуд разводить (потому что одинаковый сюжет сейчас не могу показать, снятый обеими камерами, - одна осталась только..)

[Corp]

Подскажите пожалуйста. недавно купила nikon d 40. какие настройки нужно поставить для съёмки концертов в клубе? желательно без вспышки, чтобы передать атмосферу.

совет один - НЕ идти снимать в клуб концерт, пока не поймёте для начала как работает вообще Ваш фотоаппарат хотябы в простых условиях съемки. Потом уже постепенно начинать работать в сложных (в том числе и клубно-концертных) условиях. Другого совета тут не дать. Вообще не дать

[Corp]

При такой выдержке даже со вспышкой мазня будет (если снимать с рук).

извиняюсь, как в анегдоте, да? ))) "чукча не читатель чукча писатель", только наоборот? ))))) Снимаю в клубах на выдержках от 1/15 и длиньше, чёт не наблюдаю "мазни", если конечно сам её не провоцирую с учётом своих задачь )))

[Corp]

для этого нужен светосильный объектив с отн. отверстием более 1/2

смело снимаю там и на кит от д40 (3.5 максимальная апертура) и на Сигмовский 10-20, у которого (о ужаззззз) апертура f/4-5.6 )))) мож я не то делаю? )) или может быть Вы просто никогда не снимали в клубах? )))

[Corp]

Лучше при ИСО 800-1600 получить немного шумов, которые затем в редакторе убрать, чем на меньших ИСО не получить ничего, кроме сплошного смаза. С Д40 на больших ИСО в непростых условиях съемок вполне можно поснимать, если уж припрет....

Хоть одно мнение трезвого человека на эту тему....



зы. у меня вообще основное исо в клубном фото - 1250. И шумов на нём точно меньше, чем при недосвете с исо 400, тем более если с недосвета с 400 исо приходится срочно вытягивать задник ))) вот тут да, точно задница начинается )))

[Corp]

800 рабочие у D40, 1600 нет. Так что подтверждаю.

а что значит "рабочие" если не секрет? А если я в студии получу с 1600 исо 40вки меньше шумов, чем при 200та вечером в полутьме на скажем 300тке, то что будем считать рабочим исо, а что нет?

[Milcolm]

на д40 при хорошем освещении и на исо1600 снимать. канеш детализация немного страдает но в крайнем случае можно и поснимать

[FreeezzzZ]

да совсем не плохая камера 40ка, начинать с нее можно смело, по крайней мере приоритеты в дальнейшем расставить можно будет, да и выбор оптики широк, если не ограничиваться на "родном бренде", хотя какой уж тут родной бренд, когда речь о бюджете?



была у меня 40ка, была три месяца и радовала, потом задумался над всеми ограничениями и поменял на 80ку и ничуть не жалею, однако о 40ке остались теплые воспоминания.



ПС

полтиник 1.8 никкоровский был у меня, крутил руками и ничего, результат по большей части получался даже лучше, чем от китового 18-55. ))

[Corp]

на д40 при хорошем освещении и на исо1600 снимать. канеш детализация немного страдает но в крайнем случае можно и поснимать

при хорошем освещении на почти любую зеркалку на 1600 снимать можно. А если в Хайкее - так вообще на любую наверное ))))

[нвм]

Ребята я только начинаю снимать. Обьясните кто нибудь что такое отвертка.

[Barns]

Ребята я только начинаю снимать. Обьясните кто нибудь что такое отвертка.

Мотор в тушке. В объективе мотор отсутствует вовсе. Объектив имеет в основании байонета углубление, в котором крутится шляпка со шлицевой прорезью. Тушка имеет напротив этого вала отвёртку, насаженную на мотор. Шляпка крутит вал, который через редуктор вращает фокусировочное кольцо объектива.



Схема эта очень старая, никоновский байонет имеет такой привод аж с 50-х гг, они очень гордятся тем, что сохраняют совместимость всех новых тушек (включая цифровые) почти со всеми выпускавшимися автофокусными объективами. Забавно, что отключение автофокуса может производиться как механическим переключателем на корпусе объектива, так и переключателем на корпусе тушки. (Последний чисто механически задвигает отвертку вглубь тушки.) Переключатель на корпусе сохранен для совместимости с некоторыми старыми моделями объективов, не имеющих отключения автофокуса.

скопированно с lori.ru

[Milcolm]

причем сам этот вал еще и внешне на конец отвертки похож =)

[нвм]

Теперь всё понятно. Всем огромное СПАСИБО.И ещё один вопрос. Что такое светосила.Как она определяется и с каким числом она лудьше.С большим или с меньшим.

[kazbek732005]

Решил заменить китовый объектив 18-55 мм Zoom- Nikon Nikkor.( При этом имеется второй 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor , которым полностью доволен). Снимаю не профессионально, еще только второй год как учусь. Почитал разные посты и не могу решиться что лучше купить либо 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor либо 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR. Есть небольшая проблема с деньгами, но готов выложить нужную сумму если пойму что аппарат того стоит. Если кому не трудно, просветите чайника. И еще вопрос за какую (реальную) сумму можно продать китовый 18-55 мм Zoom- Nikon Nikkor (если вообще возможно). Заранее спасибо за помощь (можно слать письма на finefocus@mail.ru)

[valdemarich]

Решил заменить китовый объектив 18-55 мм Zoom- Nikon Nikkor.( При этом имеется второй 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor , которым полностью доволен). Снимаю не профессионально, еще только второй год как учусь. Почитал разные посты и не могу решиться что лучше купить либо 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor либо 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR. Есть небольшая проблема с деньгами, но готов выложить нужную сумму если пойму что аппарат того стоит. Если кому не трудно, просветите чайника. И еще вопрос за какую (реальную) сумму можно продать китовый 18-55 мм Zoom- Nikon Nikkor (если вообще возможно). Заранее спасибо за помощь (можно слать письма на finefocus@mail.ru)

Вы твердо убеждены, что Вам это надо?

[BezOdezhdi]

Начала снимать на D40 чуть меньше года назад. После псевдозеркалки от Фуджи (от которой я в свое время неописуемый восторг испытавала) Никон мне показался очень здоровским аппаратом, на который приятно снимать. Но когда я столкнулась с выбором объектива я поняла что у этого аппарата есть свои подводные камни. Я снимаю в основном портреты и конечно же мне хотелось получить красивый замыленный фон. Посоветовали присмотреться к 50mm 1.4 Nikkor, посмотрела снимки сделанные этим объективом, пищала от восторга, а оказалось, что на D40 снимать с автофокусом не получится. Так что сейчас задумываюсь в ближайшем будущем заскошелиться на D80. А как "моя первая зеркалка" D40 отличный аппарат!

[hum@no.id]

Посоветовали присмотреться к 50mm 1.4 Nikkor, посмотрела снимки сделанные этим объективом, пищала от восторга, а оказалось, что на D40 снимать с автофокусом не получится.

Выпустили недавно моторный аналог...

[Vital85]

ЗЫ: Сразу приобрести полярик рекомендую, а то мимо неба постоянно пролетаю на автомате и прочих сюжетных программах

Извеняюсь, что такое Полярик, отвёртка, мотор?

[Yoshi]

Извеняюсь, что такое Полярик, отвёртка, мотор?

Фильтр

[nikus]

Цитата (Corp): "Снимаю в клубах на выдержках от 1/15 и длиньше, чёт не наблюдаю "мазни", если конечно сам её не провоцирую с учётом своих задачь"

Ещё цитата: "смело снимаю там и на кит от д40 (3.5 максимальная апертура) и на Сигмовский 10-20, у которого (о ужаззззз) апертура f/4-5.6 )))) мож я не то делаю? )) или может быть Вы просто никогда не снимали в клубах? )))"



Ув. Сorp, что ж, придётся только позавидовать Вам за длинную выдержку (в фотографическом и жизненном смысле) и "клубные" фотоуспехи!

Когда я "стрелял" цифрозеркалкой, то на своей шкуре (точнее - на своих снимках) чувствовал, видел и убеждался в актуальности известного правила о предельно допустимом соотношении фокусного расстояния и знаменателя выдержки... Не дураки ведь придумали его, от нечего делать.



И что означает "никогда в клубе не снимали"? Чем это клуб так специфически отличается от любых других ситуаций с низкой освещённостью? Я никогда не был в клубах, но также хорошо усвоил и другое правило: при малом количестве света выигрыш даёт более светосильный объектив... Когда снимаю в конкретном помещении (например) на Калейнар 100/2.8, приходится ставить 1/60. Если же на камеру цепляю Никкор 85/2 - мне хватает 1/125. Какая выдержка мне понадобилась бы, если б я снимал на кит f/3.5? (можно не отвечать, вопрос риторический).

[Vital85]

А как програмировать кнопки в Д40, если это возможно!

[Борис Коло]

скопированно с lori.ru

вы не совсем точны - байонет существует с 1958 года , но отвертка появилась вместе с авто фокусом в 1987 году ...

[Борис Коло]

Решил заменить китовый объектив 18-55 мм Zoom- Nikon Nikkor.( При этом имеется второй 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor , которым полностью доволен). Снимаю не профессионально, еще только второй год как учусь. Почитал разные посты и не могу решиться что лучше купить либо 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor либо 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR. Есть небольшая проблема с деньгами, но готов выложить нужную сумму если пойму что аппарат того стоит. Если кому не трудно, просветите чайника. И еще вопрос за какую (реальную) сумму можно продать китовый 18-55 мм Zoom- Nikon Nikkor (если вообще возможно). Заранее спасибо за помощь (можно слать письма на finefocus@mail.ru)

Менять 18-55 на 18-70 практически бессмысленно. на 16-85 - только если вам ПОЗАРЕЗ нужна стабилизация. Ну , или хочется ЧУТЬ большей резкости. РЕАЛЬНУЮ разницу в картинке вы увидите только с фиксами , ну , или с 35-70, 24-70, 17-35...

[Barns]

вы не совсем точны - байонет существует с 1958 года , но отвертка появилась вместе с авто фокусом в 1987 году ...

точнее лори ошиблись немного