Новичок с nikon d7100body помогите, пожалуйста, с выбором объектива

[Йоханнес]

Ужаснейшие фото, сделанные кривыми руками. Не смотрите подобные обзоры, это отрава для глаз.

Таких фото в интернете 99% что с сапога что с никона.

[MUR]

Так ещё и кроп всё же, что отражается как раз на портретах.

Да ничего там не отражается. Это если только в монитор ...(пялится). то наверное.

А при печати на бархате ,шёлке,коже, велюре от размытости второго пятака останется ....

Там что с 7100,что с 810 резкость добавлять надо.

Возможно с матриц по 51 мп не надо,не пробовал.

[maxsap]

Ещё. Тема полезной становится не только для ТС. Сейчас никон @ кэнон. Не правил особо. Старый кадр.

[vpf]

Как пример: http://prophotos.ru/...anon-eos-760d/6

Вот вам ориентиры

Елена Шумилова

Она, кстати, снимает на Canon, но полноформатный и не самый современный.



PS. Посмотрел параметры свежих фото. Она оказывается перешла на 5Dm3. А начинала с 5Dm2.

[maxsap]

Я предложу как ориентир Олега Зотова. Все топовые журналы он окучивает. https://www.instagram.com/oleg_zotov/ Снимает на никон. Обучающие фильмы выкладывает на ютуб. Весь бомонд страны у него пасётся. И ни какого фотошопа.

[avatorikus]

Куда вводить ?

Сотни гигабайт записанного видео

Именно в коммерческих целях.Вы меня учить будите?

Вас учить...........наверно......раз Вы девушку путаете!!!!Вы коммерческое видео на Nikon D7100, в следящем автофокусе снимали......зачем обманывать девушку????????????

[Sender]

Уважаемые фотографы, посмотрела снимки с кенон..может я правда слепая..но мне во многих не хватает резкости! Поясните пожалуйста..тут дело в руках фотографа или же в самой камере?или в объективе?

Нет, это как раз таки изюминка Кенона - так сказать построение картинки у Кенон более мягкое нежели у Никон.

Вспоминайте мое сообщение про достоинства Никона - микроконтраст, резкость выше... Помните?

А все почему, для портретов НЕ нужна высокая резкость, а для пейзажа нужна.

НО! Судя из того кому (а вы новичек вообще зеленый!) давали тут советы, то я прав - вам нужна красивая а не правильная картинка. Оставайтесь на Никон

[Sender]

Насколько понял, там тестовые снимки из камеры.

Они сделаны на скорую руку и не подвергались обработке.

Из камеры красивые снимки очень редко выходят.

Резкость обязательно повышают при обработке, если только это не противоречит художественному замыслу.

А еще, коллега, учтить надо тот момент что у автора статьи именно такие кадры и будут - как у фотоаппарата из коробки (по себе знаю - все кадры были с каждого нового фотоаппарата - никакими, уже потом когда осваивал камеру - качество повышалось в разы )

[Sender]

Вот видите - Вам же говорили! Вы захотели кенон вот и получите. Снимайте на то что есть - а то ведь эти безотв-нные люди сбили вас с панталыку и вы бросились в сеть.

А по делу если - то все снято на открытой диафрагме - поэтому картинка мягковата-не очень резкая (обратите внимание под каждой фоткой надпись-это параметры снимка F1.8 или F2.8 - это диафрагма). Тут дело не в кеноне - это общий принцип фотографии .Я ранее вам давал ссылку на обучающие материалы-может пропустили - дам еще раз на всякий случай http://www.club-niko...bc%d0%ba%d0%b0/

Не, тут как раз дело в Кеноне У кенона направленность построения картинки на мягкость заточена (в лицах не нужен перешарп, огромный микроконтраст и прочее)

[Sender]

В Д7100 нет АА-фильтра на матрице, поэтому снимки будут резче в любом случае, чем в камере с АА-фильтром. Ну и разрешение камеры (24 Мп) играет свою роль для детализации.



Однако при грамотном ресайзе в 12 Мп и обработке картинки должны получиться почти одинаковыми, если в камере в два раза больше пикселей. Если нет, то 24Мп-камера выиграет по резкости.



Но сейчас закидают тапками, ибо красивые типовые скинтоны - наше ФСЁ



На Д7100 с правильной оптикой не обязательно делать ресайз для увеличения резкости. Например, в следующих моих картинках, снятых на Д7100 с разной оптикой, ресайза нет:



https://img-fotki.ya...5_16517293_orig (58 мм, зум Sigma-Art 24-105/4)



https://img-fotki.ya...0_87be65c9_orig (50 мм, f1.4, Sigma-art)



https://img-fotki.ya...7_e43004d6_orig (50 мм, f4, Sigma-art)



https://img-fotki.ya...9_dcff18ee_orig (24 мм, f4, Nikkor 24/1.8)



К скинтонам, пожалуйста, не цепляйтесь. Картинки, можно сказать, тестовые, проверяла новую оптику на Д7100. На Д810 она показала себя отлично, но мне было любопытно взглянуть на ее разрешение на 24-Мп кропе.

Ну... в 7000 есть АА фильтр, но резкость все равно у него выше нежели у 760д и 70д и других кенонах - за счет того что принцип создания с матрицы картинки у кенон другой. Алгоритм

[vpf]

А еще, коллега, учтить надо тот момент что у автора статьи именно такие кадры и будут - как у фотоаппарата из коробки (по себе знаю - все кадры были с каждого нового фотоаппарата - никакими, уже потом когда осваивал камеру - качество повышалось в разы )

Да там и не старались особо - задачи иные.

[avatorikus]

По автофокусу в видео (именно по нему очень сильно) все таки лучше Кенон, и именно с dual pixel матрицей - это Canon 80D, 70D - это так сказать первый успешный вариант где автофокус в видео был отличным. У 80D Canon - с ним в комплекте и обьектив идет заточенный для видеосьемки (18-135, со специальной док-станцией под видео) USM nano. А так же - 760D - тоже отлично фокусируется в видео (в этом плане да, намного лучше чем любой Никон, тут у Кенон свое преимущество. Еще потому что Кенон позиционируется как производитель проaф видеокамер)

Если Вам реально еще нужно отличное видео со всеми его вытекающими - то тут конечно Кенон выиграет.

Если все же переход на Кенон планируется - обратите свое внимание, исходя из бюджета, на:

- Canon 760D + 18-135 STM

- Canon 80D + 18-135 USM nano

Первый - дешевле, но ни капельки не ограничит Вас ни в видео ни в фото, второй подороже значительно, но это почти вершина кроп у Кенон

Sony a77(первый) и mark2 тем более, с светлым китом Sony DT 16-50mm F2.8 SSM, по цепкости автофокуса, он в переди Canon!!!В магазине когда покупал знакомому Sony a77+ Sony DT 16-50mm F2.8 SSM, сравнивал с Canon 70D 18-135 STM.Уступает как не крути.Автору надо самой в магазине посмотреть.....по крайней мере если упор на автофокусировку в видео то это самый лучший комплект из предложенных...........18-135 STM это темень.........

[Sender]

Ужаснейшие фото, сделанные кривыми руками. Не смотрите подобные обзоры, это отрава для глаз.

Есть такое дело. Но есть и плюс - показывает то, как будет камера показывать себя в первые пару деньков/недель (каждму разное время нужно на освоение экспопар и особенностей камеры)

[Sender]

[oft]Не надо обобщать - если это ВАШЕ всё

И да, типовое красивым быть не может, разве что для перфекциониста...[/oft]

[vpf]

Я предложу как ориентир Олега Зотова. Все топовые журналы он окучивает. https://www.instagram.com/oleg_zotov/ Снимает на никон. Обучающие фильмы выкладывает на ютуб. Весь бомонд страны у него пасётся. И ни какого фотошопа.

На это автору точно не стоит равняться.

И дело тут не в бренде, а в жанре и бизнесе



И откуда информация о Nikon?

Он вроде на БЗК уже снимает.

[Sender]

Родственники виноваты, которые подарили автору камеру без объектива

Вот подарили бы с объективом и темы не было бы и метаний с выбором

Продавец, который захотел получить доп выгоду, раскитовав аппарат и тушку и продавая их отдельно для большей наживы - поплатится тем что ему принесут данную тушку обратно

[maxsap]

Продавец, который захотел получить доп выгоду, раскитовав аппарат и тушку и продавая их отдельно для большей наживы - поплатится тем что ему принесут данную тушку обратно

Ещё не факт. Ждём развязки.

[Sender]

Так ещё и кроп всё же, что отражается как раз на портретах.



Но вот имеются подозрения, что всякие 70D и 760D выдадут подобную жёсткую картинку на портретах.

Между 70д и 750/760д - разница в параметрах картинки большая (естественно речь нео мегапикселях, они и так очевидны просто у 750-760 матрица нового поколения и у них она лучше чем у 70д)

[vpf]

Я предложу как ориентир Олега Зотова. Все топовые журналы он окучивает. https://www.instagram.com/oleg_zotov/ Снимает на никон. Обучающие фильмы выкладывает на ютуб. Весь бомонд страны у него пасётся. И ни какого фотошопа.

Это вот качественный портрет?



портрет

[Sender]

Вот вам ориентиры

Елена Шумилова

Она, кстати, снимает на Canon, но полноформатный и не самый современный.



PS. Посмотрел параметры свежих фото. Она оказывается перешла на 5Dm3. А начинала с 5Dm2.

Ох, да! смотрел работы эти - реально супер!

[maxsap]

На это автору точно не стоит равняться.

И дело тут не в бренде, а в жанре и бизнесе



И откуда информация о Nikon?

Он вроде на БЗК уже снимает.

Урок как снимать людей. https://www.youtube.com/watch?v=LDvUOXJ ... E&index=21 Снимает на никон. Желательно все уроки посмотреть.

[vpf]

Ох, да! смотрел работы эти - реально супер!

Но там глубокая ретушь в каждой работе.

[maxsap]

Это вот качественный портрет?



портрет

Ну Вы дальше смотрите. 90 % мне нравятся фото. Этот портрет тоже мне не понравился.

[Sender]

Sony a77(первый) и mark2 тем более, с светлым китом Sony DT 16-50mm F2.8 SSM, по цепкости автофокуса, он в переди Canon!!!В магазине когда покупал знакомому Sony a77+ Sony DT 16-50mm F2.8 SSM, сравнивал с Canon 70D 18-135 STM.Уступает как не крути.Автору надо самой в магазине посмотреть.....по крайней мере если упор на автофокусировку в видео то это самый лучший комплект из предложенных...........18-135 STM это темень.........

Есть два лидера основных, которые на слуху у всех фотографов и всего мира - Кенон Никон. Речь о них. Сони сюда не вписываем (ибо у них семь пяытниц на неделю и не знаешь что будет завтра с той моделью которая сейчас - еще и байонет поменяют потом фотик свой на музейную полку)))

[Sender]

Это вот качественный портрет?



портрет

Та да...

[Sender]

Но там глубокая ретушь в каждой работе.

Ну, это тоже придет со временем. Без доработки (считаю что нужно учиться правильно снимать и именно дорабатывать а не обрабатывать))) то есть меньше "химии" в фотках) фотограф не фотограф.

[avatorikus]

Это вот качественный портрет?



портрет

Зотова не надо!!!!!Жуть что он делает, хоть и мастер сцены,это не отнять,но цвет.............зажигает жёстко.Стах один.

[Sender]

"и собралось миллион футболистов обсуждать 11 дураков, бегающих по полю" (это я про то, что сидим и обсуждаем "ужас" фотографов. Еще самому надо научиться хотя бы так снимать, как на кого говорим "ужас )

[maxsap]

Давайте Аниту спросим, что она думает на данный момент? Какое ближе решение?

[kalugamisha]

Зотова не надо!!!!!

Надо батенька, надо!

[vpf]

Вот ещё один ориентир по детскому направлению



Jessica Drossin

[Sender]

Вообще надо еще показать ссылочку на клуб фото ру, пусть автор еще и там послушает "правильные советы"... - чтобы вообще мозг взорвало (в этом сообщении есть тонкий намек на правильный смысл )

[maxsap]

Вот снято на 60д и 24-105/4 кэнон. Фото не моё, отец фотографировал. Для сравнения выбрал хорошую фотографию. Цвет отличается от никоновского.

[Sender]

Вот ещё один ориентир по детскому направлению



Jessica Drossin

Спасибо коллега, я как раз ссылочки вдохновения себе сохраняю

[maxsap]

Вообще надо еще показать ссылочку на клуб фото ру, пусть автор еще и там послушает "правильные советы"... - чтобы вообще мозг взорвало (в этом сообщении есть тонкий намек на правильный смысл )

Надо здесь фотками поделиться для примера. У меня ведь раньше тоже этот выбор был, что купить кэнон или никон.

[Sender]

Надо здесь фотками поделиться для примера. У меня ведь раньше тоже этот выбор был, что купить кэнон или никон.

Вы знаете, тогда уже есть смысл - раз зашел выбор между системами - переходить на мою ветку и там продолжать тему разниц (именно тему разниц а не - "какая система лучше". Нету такой. Есть просто разница между ними, фамильная. И каждому фотографу своя система лучше. Вот например для Юлии - только Никон, ей людей точно не снимать так как природу. И именно перфекционистское качество в пейзажах дает Никон. Перфекционистское в протретах - Кенон. На этом можно было бы и точку поставить - но спор сейчас затянется еще лет/страниц на двести )

[vpf]

но спор сейчас затянется еще лет/страниц на двести

Тема заглохнет, как только автор объявит о покупке объектива или нового комплекта

[avatorikus]

"и собралось миллион футболистов обсуждать 11 дураков, бегающих по полю" (это я про то, что сидим и обсуждаем "ужас" фотографов. Еще самому надо научиться хотя бы так снимать, как на кого говорим "ужас )

Вы про Фому, я про Ерёму ...........к его мастерству нет вопросов, я ранее писал об этом............но........... что он выдает на выхаде с цветом???????????

[Sender]

Вы про Фому, я про Ерёму ...........к его мастерству нет вопросов............но........... что он выдает на выхаде с цветом???????????

... а Васька слушает да ест

[maxsap]

Вы знаете, тогда уже есть смысл - раз зашел выбор между системами - переходить на мою ветку и там продолжать тему разниц (именно тему разниц а не - "какая система лучше". Нету такой. Есть просто разница между ними, фамильная. И каждому фотографу своя система лучше. Вот например для Юлии - только Никон, ей людей точно не снимать так как природу. И именно перфекционистское качество в пейзажах дает Никон. Перфекционистское в протретах - Кенон. На этом можно было бы и точку поставить - но спор сейчас затянется еще лет/страниц на двести )

Да я для себя определился точно. Мне интересно что ТС выберет. Не знаю почему. Столько было сказано уже. Я советовал оставить д7100 и к нему купить 18-140 и фикс полтинник для портретов для начала. И пример с кэнона привёл, что и там уметь снимать надо. У меня знакомая недавно никон 5200 с 18-55 купила. Потом долго думала и взяла ещё 70-300, для съёмки самолётов. Сейчас довольная. Сейчас поищу на одноклассниках. фото. Я ей помогал чуток советом.

[Sender]

Тема заглохнет, как только автор объявит о покупке объектива или нового комплекта

ну а или - тема продолжится в духе (после выкладки фотографий автором):

1) если останется на данной системе "вот видите?! видите?! цвет фикня - а мы вам говорили, говорили! менять надо этот паганый Никан" ( )

2) если поменяет на Кенон - будут хаять Кенон "мол все фигня этот Кенан, а наши танки быстры"

И так пока планета будет существоватьне надоест

[Sender]

Да я для себя определился точно. Мне интересно что ТС выберет. Не знаю почему. Столько было сказано уже. Я советовал оставить д7100 и к нему купить 18-140 и фикс полтинник для портретов для начала. И пример с кэнона привёл, что и там уметь снимать надо. У меня знакомая недавно никон 5200 с 18-55 купила. Потом долго думала и взяла ещё 70-300, для съёмки самолётов. Сейчас довольная. Сейчас поищу на одноклассниках. фото.

- и я за этот вариант!

- да, ведь ни одна система не панацея от ошибок фотографа

[vpf]

Ну и кто здесь за Canon агитировал?

[bah_denis]

"и собралось миллион футболистов обсуждать 11 дураков, бегающих по полю" (это я про то, что сидим и обсуждаем "ужас" фотографов. Еще самому надо научиться хотя бы так снимать, как на кого говорим "ужас )

[oft]ТАК не надо! Хотя в среде гламурных пи... это и ПОПУлярно.

Автору темы - снимайте так как считаете ДЛЯ СЕБЯ нужным, а на всяческих "идолов", плюньте. Идолы это для тех кто ищет "волшебную кнопку". Надеюсь Вы всётаки не из таких и РАБОТА над фото Вас не испугает. [/oft]

[olegpan]

Я предложу как ориентир Олега Зотова. Все топовые журналы он окучивает. https://www.instagram.com/oleg_zotov/ Снимает на никон. Обучающие фильмы выкладывает на ютуб. Весь бомонд страны у него пасётся. И ни какого фотошопа.

Не предлагайте - это не то.

Любитель не сможет тягать с собой помощника с портретной тарелкой и светом.

А без доп света у Зотова кадры совсем не такие.



П.С. я смотрел его, вроде в Таиланде он снимал свою постоянную модель только с натуральным светом. И там ни о чем. Нет доп света и Никон в его руках сдулся.

[olegpan]

РАБОТА над фото

Возможно, кто-то просто хочет снимать красивые фото? А не пахать, исправляя то, что некая фирма "забыла" положит в свои камеры?

[vpf]

Весело тут у вас!

[LZ1]

И я вижу разницу )))))))))))

Чтобы получить из первой фотографии вторую, вам потребуется примерно год

Готовы?

[olegpan]

Чтобы получить из первой фотографии вторую, вам потребуется примерно год

Готовы?

Кстати, да, скорее всего - не быстрее.

[kastasir]

Фу-ты, дочитал! Вывод - надо выслушать советы и сделать по-своему!

Извините, я тут читатель, но хочется кому-то плюсики поставить, а без постов не дают.